最近烏軍第93機(jī)步旅撤出了前線防御成功的一個(gè)戰(zhàn)斗小組，咱們也可以據(jù)此了解烏軍的防御細(xì)節(jié)。

首先，第93機(jī)步旅是烏軍的老牌部隊(duì)，也是開戰(zhàn)之初大放異彩的王牌旅。

不過在阿特木斯克之戰(zhàn)中，該旅損失慘重；再加上烏克蘭和西方后來力捧西式部隊(duì)，因此第93機(jī)步旅在這兩年的戰(zhàn)事中逐漸“無名化”。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，烏軍這些有蘇系血脈的老牌單位其實(shí)戰(zhàn)斗韌性非常強(qiáng)，只是因?yàn)榈貌坏匠浞值难a(bǔ)充影響戰(zhàn)力，而不是這些單位真的不能打了。

如本次被報(bào)道的烏軍第93機(jī)步旅“二人組”就很典型，該戰(zhàn)斗組是在康斯坦丁諾夫卡戰(zhàn)區(qū)的魯辛亞爾村方向作戰(zhàn)的。

魯辛亞爾村，戰(zhàn)前人口約200人，位于康城西南方向10余公里處，也是之前俄軍在多布羅皮利亞突出部的東緣。俄軍在這個(gè)方向取得突破的話，將對康城以西的防御不利。

目前關(guān)于魯辛亞爾村的歸屬，俄方和中立信源認(rèn)為是俄控，烏方認(rèn)為是烏控；不過雙方?jīng)]有爭議的是，魯村以北的采石場區(qū)域，為烏克蘭守軍控制，我們可以認(rèn)為戰(zhàn)斗區(qū)域大致就在魯辛亞爾村以及采石場周邊這塊區(qū)域。

烏軍的“二人組”成員，分別是叫丹尼斯（代號"巴爾薩"）和德米特羅（代號"K2"）。

這兩人在今年夏季（8月中旬）時(shí)進(jìn)入陣地，一直在前方守備了130天時(shí)間，并于近期成功被四輪摩托撤出陣地。

實(shí)際上這里面的信息量就很大：

第一：俄軍在這幾個(gè)月的作戰(zhàn)中，并未突破烏軍在魯辛亞爾方向的陣地，烏軍依靠原有的各支撐點(diǎn)就阻止了俄軍的推進(jìn)；

第二：烏軍的輪換狀態(tài)不佳，前方守備隊(duì)的據(jù)守時(shí)間過長，說明烏軍在后備兵力方面并不充沛，同時(shí)前線后方的交通也并不通暢；

第三：近期俄軍在這一方向施加的壓力不大，烏軍得以進(jìn)行必要的地面輪換（實(shí)際也有霧天加成）。

在這種情況下，烏軍前方小組如何堅(jiān)持的呢？

實(shí)際上主要得益于兩點(diǎn)：

其一是通過星鏈設(shè)備保持跟后方的有效通信，得以了解陣地的基本情況，并呼叫支援，同時(shí)還可保持士氣；

其二是現(xiàn)在的無人機(jī)不光用于偵察、打擊之用，也可空投補(bǔ)給，使得在地面交通不便的情況下，還可以維系單兵或小組的可持續(xù)戰(zhàn)斗力。

而在這4個(gè)多月的防守期間，當(dāng)然也不是天天都有激烈戰(zhàn)斗，實(shí)際上真正激戰(zhàn)的時(shí)間段反倒不多，更多的時(shí)間就是單純地蹲在陣地上堅(jiān)持，這其實(shí)也跟該方向不是俄軍進(jìn)攻的重點(diǎn)有關(guān)。

至于具體的地面交戰(zhàn)，烏軍提到的情況是這兩名士兵消滅了7名來襲的俄軍，可能也就局限在一兩次地面戰(zhàn)斗中，時(shí)間點(diǎn)大約是在10月中旬。

有的網(wǎng)友會(huì)覺得既然都在前線打了好幾個(gè)月了，肯定戰(zhàn)果極其重大；而真實(shí)的戰(zhàn)爭顯然不是電影大片，堅(jiān)守4個(gè)多月，宣稱干掉7名俄軍，自己全身而退，這已經(jīng)很不容易了。

值得一提的是，這兩名烏軍繳獲了俄軍的通信設(shè)備，隨后監(jiān)聽俄軍通訊并上報(bào)，這其實(shí)比干掉俄軍的價(jià)值還要更大。

另外其中一名烏軍的步槍被俄軍無人機(jī)炸飛，所以他使用繳獲的俄軍AK-12步槍作戰(zhàn)。

而跟這兩名烏軍同時(shí)被送到后方的，還有一名俄軍俘虜。

這名俄軍俘虜名叫達(dá)尼爾·瑟喬夫，來自伏爾加格勒，今年23歲，服役于俄軍第8集團(tuán)軍第20摩步師第242摩步團(tuán)。

據(jù)其所說，他原本在亞美尼亞駐防，后與軍官斗毆被處罰，為抵罪而參與對烏戰(zhàn)爭。

在發(fā)起突擊前，指揮部稱前方陣地?zé)o人據(jù)守，但實(shí)際上那里有烏軍存在；突擊小組的其他人陣亡，他自己也受傷后，便向?yàn)踯娡督怠?/p>

因?yàn)椴痪邆浜笏头數(shù)臈l件，所以這名俄軍俘虜就被留在烏軍陣地上，甚至還參與了維修工事、日常勤務(wù)和戰(zhàn)斗支援。之所以參加這些活動(dòng)，是因?yàn)楹ε露碥姶蜻^來后，自己也遭殃。

現(xiàn)在該方向具備了撤離條件后，此人便跟前述的二人組共同撤離。

不過據(jù)烏方報(bào)道，這名俄軍俘虜應(yīng)該不是被二人組俘虜?shù)?，是向臨近陣地的烏軍士兵投降；最后撤離的時(shí)候，是跟著二人組一起撤退。

這其實(shí)也可以反映出在該方向近期的作戰(zhàn)壓力不大，烏軍可以撤收、輪換人員。

而且很顯然烏軍在這個(gè)方向的防御體系還比較完整，仍有多個(gè)支撐點(diǎn)存在，后續(xù)俄軍想在這個(gè)方向前進(jìn)，還是不輕松的。