最近美國一份軍事模擬報告引發(fā)關(guān)注，報告說如果中美在臺海周邊開戰(zhàn)，7天內(nèi)會有4萬解放軍陣亡，美軍10多個軍事基地會被損毀。

這個結(jié)果不是隨便編的，是美國智庫基于當前雙方軍力和戰(zhàn)略部署做的推演。

推演方將解放軍的行動設(shè)定為海陸空三軍協(xié)同出擊。海軍負責封鎖臺灣海峽，空軍爭奪制空權(quán)，火箭軍承擔遠程打擊任務(wù)。

美軍則依托西太平洋的軍事部署，派遣航母編隊和F-35隱形戰(zhàn)機群支援臺灣。日本和韓國也被設(shè)定為出動艦艇、戰(zhàn)機配合美軍行動。

4萬解放軍陣亡的推演結(jié)果，主要集中在登陸作戰(zhàn)階段。

推演過程顯示，解放軍在完成對臺灣海峽的封鎖后，發(fā)起兩棲登陸行動。臺灣軍隊依托岸防炮、反艦導彈等裝備頑強抵抗。

美軍及其盟友的空中力量持續(xù)打擊登陸船隊，海上艦艇也對登陸部隊形成夾擊。這一系列攻勢導致解放軍登陸部隊傷亡集中爆發(fā)。推演數(shù)據(jù)同時顯示，解放軍在7天內(nèi)還損失了156艘戰(zhàn)艦、168架戰(zhàn)斗機等大量裝備。

美軍10多個基地損毀的結(jié)果，源于解放軍火箭軍的精準打擊。解放軍在沖突初期就出動火箭軍部隊，發(fā)射東風系列導彈攻擊美軍在亞太地區(qū)的前沿基地。

關(guān)島的安德森空軍基地、沖繩的嘉手納基地、菲律賓的克拉克基地等均被納入打擊范圍。東風-17高超音速導彈憑借多倍音速的突防能力，突破美方防御系統(tǒng)。

這些導彈精準摧毀了基地的跑道、雷達設(shè)施和后勤倉庫?；氐淖鲬?zhàn)功能陷入癱瘓，無法為美軍提供空中加油、戰(zhàn)機維修等保障。

這份兵推結(jié)果存在明顯的預設(shè)偏向。

推演方假設(shè)美軍能在24小時內(nèi)完成軍事介入的授權(quán)流程。這一假設(shè)忽略了美國國內(nèi)權(quán)力分立的現(xiàn)狀。國會與總統(tǒng)之間的決策博弈、利益集團的影響、民眾的反戰(zhàn)情緒等，都可能延緩美軍的介入速度。推演方同時高估了盟友的參與意愿。

日本、韓國等國緊鄰沖突區(qū)域，一旦參戰(zhàn)，其本土將直接暴露在解放軍的打擊范圍內(nèi)。這種現(xiàn)實風險必然會降低這些國家的參戰(zhàn)積極性。

兵推結(jié)果也暴露了美軍的戰(zhàn)略短板，美軍在亞太地區(qū)的軍事部署高度依賴前沿基地。

這些基地的分布相對集中，且距離中國大陸較近。這一部署特點使其極易成為精準打擊的目標。美軍的補給體系同樣存在隱患。西太平洋地區(qū)的作戰(zhàn)補給需要從美國本土長途運輸。漫長的補給線在沖突中極易被切斷。推演數(shù)據(jù)顯示，美軍在7天內(nèi)導彈消耗殆盡，后續(xù)補給無法及時跟進。

中美若真發(fā)生此類沖突，其影響將遠超軍事層面，全球半導體產(chǎn)能將因臺海地區(qū)的沖突銳減。臺灣地區(qū)是全球重要的半導體生產(chǎn)基地。沖突會導致全球芯片供應(yīng)下降15%。蘋果、三星等依賴芯片的企業(yè)市值將大幅縮水。

亞洲航運通道會因沖突中斷。能源價格將出現(xiàn)飆升。高盛等機構(gòu)預測，全球GDP增速將因此下調(diào)0.5%。中國沿海的港口、工業(yè)區(qū)也會遭受打擊。美國則需要承擔巨額的軍費開支和人員傷亡成本。

從戰(zhàn)略層面看，這份兵推并非對未來的精準預測。其本質(zhì)是美國部分勢力渲染“中國威脅論”的工具。兵推結(jié)果發(fā)布后，美國國會就推動增加軍費，計劃升級伯克級驅(qū)逐艦。

這種借推演結(jié)果爭取資源的做法，暴露了兵推的功利性。中國始終堅持和平統(tǒng)一的方針。中國加強國防建設(shè)的目的是捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

中國多次提出通過對話協(xié)商解決中美分歧。國際社會也普遍呼吁中美管控分歧，避免沖突升級。

客觀而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的勝負不能簡單用短期傷亡和裝備損失衡量。中國的工業(yè)體系具備快速補充作戰(zhàn)裝備的能力。推演數(shù)據(jù)顯示，中國補給恢復時間比美軍縮短一半。中國的量子通信和網(wǎng)絡(luò)防御體系能有效反制美軍的電子戰(zhàn)。

這些優(yōu)勢在長期作戰(zhàn)中會逐步顯現(xiàn)。美軍雖擁有先進裝備，但部署距離過遠、產(chǎn)能不足等問題難以在短期內(nèi)解決。B-21轟炸機等先進裝備數(shù)量有限，無法覆蓋廣闊的戰(zhàn)場。

中美兩國作為全球最大的兩個經(jīng)濟體和軍事大國，開戰(zhàn)沒有贏家。這份兵推結(jié)果所展現(xiàn)的慘重損失，更應(yīng)成為雙方管控分歧的警示。臺灣問題是中國的內(nèi)政。任何外部勢力都無權(quán)干涉