12月21日，特朗普發(fā)布了一則官員任命，按理來(lái)講，這是美國(guó)的家務(wù)事，別國(guó)無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，然而這次不同，此舉引發(fā)了多方不滿。

原因是這個(gè)官是“格陵蘭島特使”，不是傳統(tǒng)意義上出訪的使臣，而是要拿下這個(gè)島的“先遣兵”。

這不是外界對(duì)這個(gè)“特使”的臆測(cè)，而是特朗普親口承認(rèn)的。在22號(hào)，特朗普在活動(dòng)中直言“我們處于國(guó)家安全需要它，我們必須擁有它”足可見(jiàn)美國(guó)對(duì)格陵蘭島的勢(shì)在必得。

這位特使蘭德里不愧是特朗普的心腹，上任第一件事就是在社交媒體上發(fā)文表示要“推動(dòng)格陵蘭成為美國(guó)的一部分”，一句話把他的職務(wù)職責(zé)講的清楚明了。

其實(shí)早在特朗普的上一個(gè)任期期間，他就已經(jīng)對(duì)這塊“寶地”覬覦已久了，上次他想“買”，可丹麥根本沒(méi)搭理他這個(gè)荒誕的想法，自己的領(lǐng)土怎可能被“買賣”，這不是在打自己國(guó)家的臉嗎。

這一任期，特朗普卷土重來(lái)，亦沒(méi)忘了格陵蘭島，這次他更強(qiáng)勢(shì)了，“不排除動(dòng)武”，你以為他只是口頭上的威脅嗎？

還真不是，美戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)在6月時(shí)表示，對(duì)于格陵蘭島他們已經(jīng)有了計(jì)劃，必要時(shí)會(huì)使用武力。

特使的任命便是將今年這一年關(guān)于格陵蘭的種種言論落在了實(shí)處，仿佛要正式行動(dòng)了一般。

格陵蘭島究竟有多重要，讓美國(guó)不惜得罪多方，甚至動(dòng)武也要拿下這里？

因?yàn)檫@里有美國(guó)夢(mèng)寐以求的資源----稀土，美國(guó)想要發(fā)展航空航天，發(fā)展高精尖科技，必然離不開(kāi)稀土，可更多的稀土掌握在中國(guó)手里，美國(guó)不想受制于人，便只能退而求其次，于是老美對(duì)格陵蘭才如此重視。

而且格陵蘭還有咽喉要塞般的地理位置，在經(jīng)濟(jì)上，這里是北極航道的咽喉所在，雖說(shuō)海運(yùn)多鄒蘇伊士運(yùn)河，但現(xiàn)在，北極航線哪怕還在在逐步完善中，通船數(shù)量就已經(jīng)有了大幅上漲。

在未來(lái)必然成為海運(yùn)大動(dòng)脈所在，掌握了這里，便是拿捏了這條航道的話語(yǔ)權(quán)。

用經(jīng)濟(jì)壓制別國(guó)的事情，美國(guó)這兩年干的不少，格陵蘭島怎么會(huì)不讓他們動(dòng)心呢。

而且格陵蘭島遙望俄羅斯北極艦隊(duì)，美國(guó)在這里還有太空基地，但凡俄羅斯那邊有任何動(dòng)作，格陵蘭島都會(huì)比美國(guó)先發(fā)現(xiàn)，這在國(guó)家安全問(wèn)題上可太重要了。

在格陵蘭島的問(wèn)題上，美方自己有野心也就罷了，偏偏還要在此時(shí)將中俄也拉進(jìn)來(lái)。

隨著北極航道被認(rèn)可，開(kāi)發(fā)勢(shì)在必行，中俄也參與其中，特朗普一句海上遍布中俄的船只，簡(jiǎn)直就是在不了解實(shí)情的人眼中抹黑中俄，就仿佛是中俄威脅到了美方，所以美方才不得已打起了格陵蘭島的主意一樣。

這一幕真是令人倍感眼熟，畢竟在巴拿馬運(yùn)河問(wèn)題上，特朗普也用同樣的借口將鍋甩給了中俄。

搶占格陵蘭島，用雷達(dá)監(jiān)測(cè)俄羅斯，防著俄羅斯，甚至未來(lái)在島上建立更高規(guī)格的軍事基地，以用來(lái)威懾俄羅斯，難道這就是美國(guó)所說(shuō)的為了自身安全？

可中國(guó)在北極搞科研，行商船，遵守國(guó)際法，作為觀察員國(guó)之一，中方的每一個(gè)動(dòng)作都有理有據(jù)，在格陵蘭島問(wèn)題上把中國(guó)拉出來(lái)多少有點(diǎn)兒牽強(qiáng)了。

搶占別國(guó)領(lǐng)土，不管怎么包裝，找多少借口，都掩蓋不住霸權(quán)主義的內(nèi)心。

丹麥政府不止一次的強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的主權(quán)，哪怕格陵蘭島之前鬧獨(dú)立鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可他們也絲毫沒(méi)有要屈服于美國(guó)的意思。

在年初，格陵蘭的5個(gè)政黨就統(tǒng)一表示過(guò)，格陵蘭掌握在他們自己手里，現(xiàn)在他們的態(tài)度也依舊不變，未來(lái)由本地決定。

至于美方威脅要?jiǎng)游湟皇?，可不是個(gè)簡(jiǎn)單的事，丹麥作為歐盟重要的一份子，歐盟豈會(huì)任他被欺負(fù)，挪威，瑞典等國(guó)在22日表態(tài)會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)支持丹麥。

即便丹麥有不少支持者，可丹麥自身終究很難與美國(guó)抗衡，實(shí)力差距過(guò)大，美國(guó)一旦在行動(dòng)上見(jiàn)真章，那些在口頭上支持丹麥的國(guó)家，能否將語(yǔ)言付諸行動(dòng)還未可知。

可在格陵蘭島問(wèn)題上，美國(guó)還需要考慮的是他在盟友間的可信度，丹麥一直以來(lái)是美國(guó)忠實(shí)的伙伴?？蛇@樣的伙伴，美國(guó)都會(huì)因利益舍棄，甚至重傷。

這不得不讓其他的盟友開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)，懷疑自己在未來(lái)是否會(huì)成為下一個(gè)丹麥。

格陵蘭島問(wèn)題上涉及多方利益，美方自己也頂著國(guó)際輿論的反對(duì)聲音，特朗普是否還會(huì)一意孤行？丹麥主權(quán)完整和美國(guó)霸權(quán)主義，誰(shuí)會(huì)站到最后？還真不好說(shuō)。