12月23日，國家文物局和江蘇省先后發(fā)布了通報，已經分別成立工作組和聯合調查組，勢必徹查《江南春》圖卷現身拍賣市場和館藏管理的問題。

這一舉動，讓我們看到了相關單位必要查個水落石出的決心，這也讓牽扯其中的犯罪人員急眼了，他們終于開始有動作了。更讓人們看清，這背后的勢力很大。

在部分人看來，這件事沒什么好查的了，已經證據確鑿。但時至今日，還至少有4大謎團需要解開。

4大謎團

一、12月17日，南京博物院解釋稱，龐家捐贈的《江南春》圖卷是贗品，不夠館藏標準才會調撥給江蘇省文化總店。先不糾結此圖卷的真假，那這次拍賣的“真品”是從何而來呢？由誰收藏的呢？

能進行公開拍賣的，來源必須明了，此圖卷上有虛齋12枚印章。難不成龐家有真假兩幅《江南春》，當初捐給博物館的是假的？

二、“藝蘭齋美術館”只是一個民間收藏機構，它是如何獲得仇英的這幅《江南春》的呢？

對此，畫冊卷首的一篇文章給了兩個解釋：一個是說龐家子孫曾落魄到需賣畫為生；二是說這幅圖卷最后傳承到了龐萊臣蘇州女兒手中，從而被收藏到這里。

這兩種解釋都被龐叔令否定了，龐叔令還因此起訴過南京博物院和策展人，并勝訴了。

三、即使當初龐家捐贈的圖卷是贗品，就能轉給江蘇省文物總店嗎？

四、龐家后人捐給南京博物館共計137套古字畫，可現在只有130套了，少的那7件到底在哪？

對方給出的說法是，有5件在1961年經過多位專家鑒定是贗品，已經根據規(guī)定進行了劃撥和調劑處理，還有2件在庫房。

不過時間太久了，很多當事人都不在了，事情的真相還需要調查。

舉報人連續(xù)接到恐嚇電話

既然需要調查，就需要時間，這讓藏在背后的人就誤認為還有周旋的余地。

也或許是看到事情都到這個地步了，索性破罐子破摔，博得一定的“生機”，他們竟然膽大妄為到連續(xù)給舉報人郭禮典打去恐嚇電話。

他們急了，正說明我們的方向是對的，同時也代表舉報人手里可能掌握了有力證據和重要材料。

亞洲周刊發(fā)文后，網友紛紛呼吁，一定要保護好舉報人。

任何事情都是兩面性的，同時也讓我們看到了，這背后的勢力一定不容小覷。

我們與真相之間的距離看似很短，但阻礙一定很多，這股勢力是不可能讓我們那么快就得到答案，甚至已經在籌劃如何瞞天過海，一旦我們被迷惑，就會距離真相更遙遠。

不過，他們勢力再大，也只如秋后的螞蚱。

事件新進展

有知情人曝，那兩口子在前兩天中午的博物院旁邊的別墅家里被帶走了。

這個消息可信度還是很高的。據說，別墅已經被便衣包圍，還有記者去現場拍攝了。估計用不了多久，我們就能看到報道了。

我們現在需要做的就是不能讓熱度下去，有輿論頂著，管他背后勢力有多大也要掀個底朝天。

這是一個跨越了半個多世紀的案件，查起來肯定困難重重，但必須給一個真相，不能寒了捐贈人的心！