據(jù)美聯(lián)社（AP News）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，羅德島州普羅維登斯市，一名聯(lián)邦法官果斷出手，叫停了特朗普政府一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的舉動(dòng)——試圖削減那些拒絕配合聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)的“庇護(hù)州”的國土安全撥款。這一裁決，無疑給特朗普總統(tǒng)強(qiáng)硬的移民政策再潑了一盆冷水，也讓聯(lián)邦與地方政府之間的權(quán)力拉鋸戰(zhàn)再次升級(jí)。

美國地區(qū)法官瑪麗·麥克埃爾羅伊（Mary McElroy）的裁決，為此前聯(lián)合起訴政府的12個(gè)州檢察長(zhǎng)聯(lián)盟贏得了勝利。今年早些時(shí)候，這些州被告知，由于其“庇護(hù)”政策，聯(lián)邦撥款將大幅縮減，于是他們毅然選擇對(duì)簿公堂。這筆被削減的資金總額超過2.33億美元，涉及康涅狄格州、特拉華州、哥倫比亞特區(qū)、馬薩諸塞州、明尼蘇達(dá)州、紐約州、羅德島州、佛蒙特州和華盛頓州。要知道，這筆錢本是10億美元聯(lián)邦項(xiàng)目的一部分，旨在根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分配，大部分最終會(huì)流向地方警局和消防部門，用于維護(hù)公共安全。

值得注意的是，特朗普政府之所以敢大刀闊斧地削減這筆款項(xiàng)，是在另一場(chǎng)法律挑戰(zhàn)中，另一位聯(lián)邦法官裁定聯(lián)邦政府要求各州在移民執(zhí)法上合作才能獲得聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局（FEMA）的救災(zāi)資金是違憲的。麥克埃爾羅伊法官的這份長(zhǎng)達(dá)48頁的裁決書，卻直指特朗普政府的要害。她明確指出，政府在決定是否削減國土安全撥款等項(xiàng)目資金時(shí)，竟然將各州在聯(lián)邦移民執(zhí)法上的配合程度作為考量標(biāo)準(zhǔn)，這簡(jiǎn)直是荒謬至極。

麥克埃爾羅伊法官在裁決書中毫不留情地寫道：“被告削減特定反恐項(xiàng)目資金的決定，竟然是如此顯眼的整數(shù)，甚至直接砍掉了數(shù)百萬美元的零頭，這除了是武斷和反復(fù)無常之外，還能是什么？要理解這種結(jié)果絕非出自合理、理性的公式，根本不需要法律學(xué)位，甚至數(shù)學(xué)學(xué)位都不用！”這位由特朗普總統(tǒng)親自任命的法官，用犀利的言辭和邏輯，徹底撕下了政府行為的“遮羞布”，并命令國土安全部立即恢復(fù)此前向原告州宣布的撥款分配。

她進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“被告在聯(lián)邦撥款管理中的肆意濫用職權(quán)尤其令人不安，因?yàn)樗麄兗缲?fù)著一項(xiàng)最莊嚴(yán)的職責(zé)：保護(hù)我們的國家和公民。雖然行政法和聯(lián)邦撥款的條款可能對(duì)某些人來說顯得抽象，但這里涉及的資金支持的是至關(guān)重要的反恐和執(zhí)法項(xiàng)目?！丙溈税柫_伊法官甚至援引了最近布朗大學(xué)發(fā)生的槍擊案，那次事件中一名槍手殺害了兩名學(xué)生，另有九人受傷，以此為例說明這10億美元的聯(lián)邦項(xiàng)目在應(yīng)對(duì)此類悲劇中的關(guān)鍵作用。

“僅僅基于被告的政治心血來潮，就扣押這些項(xiàng)目的資金，是不可接受的，至少在這里，這是非法的。”這位羅德島州的法官在布朗大學(xué)槍擊案發(fā)生僅僅一周多后發(fā)布的裁決中如此寫道。她的言辭，無疑揭示了這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)背后，那些不為人知的政治博弈和對(duì)公共安全的漠視。

國土安全部部長(zhǎng)特里西婭·麥克勞克林（Tricia McLaughlin）卻在一份聲明中表示，該部門計(jì)劃繼續(xù)與這一裁決抗?fàn)?。她?qiáng)硬地宣稱：“這種司法破壞威脅到我們各州、縣、市的安全，削弱了整個(gè)國家。我們將努力恢復(fù)這些關(guān)鍵改革，保護(hù)美國人民的生命。”這番話，無疑預(yù)示著這場(chǎng)聯(lián)邦與地方之間的“移民戰(zhàn)爭(zhēng)”遠(yuǎn)未結(jié)束，未來還將有更多激烈的交鋒。

那些起訴政府的州檢察長(zhǎng)們則對(duì)這一裁決表示熱烈歡迎。馬薩諸塞州檢察長(zhǎng)安德里亞·喬伊·坎貝爾（Andrea Joy Campbell）在一份聲明中表示：“這次勝利確保了特朗普政府不能僅僅因?yàn)楦髦菥芙^執(zhí)行其殘酷的移民議程，就懲罰它們，特別是不能拒絕提供那些用于準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)災(zāi)害及緊急情況的救命資金?！边@場(chǎng)判決，不僅是一場(chǎng)法律上的勝利，更是一場(chǎng)關(guān)于聯(lián)邦權(quán)力邊界與地方自治權(quán)利的深刻較量。它讓人們看到，在政治的棋局中，即便是一筆看似普通的撥款，也可能成為各方勢(shì)力激烈爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。