原本“財(cái)政收支劃分法”是個(gè)很技術(shù)性、很民生的法案，目的是調(diào)整中央與地方的財(cái)源，讓縣市有更多錢(qián)去修路、弄交通、發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

藍(lán)白兩黨在立法院好不容易談出個(gè)版本，三讀通過(guò)，以為至少算是幫地方討回點(diǎn)公道。

結(jié)果行政機(jī)構(gòu)那邊，卓榮泰一句“沖擊施政”，直接拒絕副署，把已經(jīng)完成立法程序的法案卡死在辦公室里。

這等于當(dāng)著全臺(tái)灣人的面演了一出“行政權(quán)踩在立法權(quán)頭上”的戲。

更諷刺的是，當(dāng)年民進(jìn)黨還在當(dāng)在野黨的時(shí)候，正是這類(lèi)加強(qiáng)地方財(cái)權(quán)的法條最賣(mài)力的鼓吹者，如今自己坐到權(quán)力中樞，立場(chǎng)立馬180度大轉(zhuǎn)彎。

這樣的反差，讓老百姓很直觀地感受到：有些人不是不懂程序正義，只是用不用看利不利己。

這下藍(lán)白陣營(yíng)也看明白了，如果連已經(jīng)過(guò)關(guān)的法案都能隨便被行政機(jī)構(gòu)“消失”，那還談什么監(jiān)督制衡？

于是12月18日，在立法院司法及法制委員會(huì)，藍(lán)白罕見(jiàn)地沒(méi)有互踩，而是一起把矛頭對(duì)準(zhǔn)卓榮泰，啟動(dòng)彈劾提案。

同一天晚上，網(wǎng)絡(luò)上的怒火找到了出口。

“聯(lián)署彈劾”網(wǎng)站一上線(xiàn)，點(diǎn)進(jìn)去的人像泄洪一樣涌入，短短18小時(shí)聯(lián)署就破了200萬(wàn)。

在LINE等社交平臺(tái)發(fā)起的同類(lèi)聯(lián)署，5小時(shí)內(nèi)也沖過(guò)百萬(wàn)。

留言板上，“歷史罪人”“忍無(wú)可忍”這樣的字眼刷屏。

這不是幾家媒體在帶風(fēng)向，而是真真切切的社會(huì)情緒。

島內(nèi)政局鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)，臺(tái)海周邊的現(xiàn)實(shí)也在悄悄變樣。

比較細(xì)心的人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，大陸最近幾次通報(bào)里，原本常見(jiàn)的“禁止、限制水域”六個(gè)字，不見(jiàn)了。

過(guò)去為了給臺(tái)海留點(diǎn)轉(zhuǎn)圜空間，大陸在某些海域還會(huì)用“限制水域”這樣的提法，給對(duì)岸留一點(diǎn)面子。

接下來(lái)發(fā)生的事也印證了這一點(diǎn)。

福建海警的船隊(duì)開(kāi)始以更高頻次在金門(mén)附近海域巡航、編隊(duì)航行、識(shí)別查證、喊話(huà)警告。

官方給出的說(shuō)法很清楚，維護(hù)兩岸漁民的生產(chǎn)秩序，保證安全作業(yè)。

站在大陸角度，這片海域本來(lái)就是沿海漁民傳統(tǒng)的作業(yè)區(qū)，沒(méi)有什么“誰(shuí)能來(lái)誰(shuí)不能來(lái)”的問(wèn)題。

臺(tái)當(dāng)局如果把地方法規(guī)當(dāng)成借口，事實(shí)上是在把自己當(dāng)“外人”。

既然你不認(rèn)這本賬，那我就用實(shí)際行動(dòng)告訴你，這里我說(shuō)了算。

臺(tái)灣媒體人唐湘龍一針見(jiàn)血地指出，現(xiàn)在臺(tái)海真正經(jīng)常穿行的，已經(jīng)主要是解放軍軍艦和大陸海警，所謂“臺(tái)軍掌控周邊”的說(shuō)法早被現(xiàn)實(shí)打臉。

外面那些曾經(jīng)嚷嚷“臺(tái)灣有事就是日本有事”的政客，比如高市早苗，現(xiàn)在倒先讓日本自己陷入外交和安全困局。

她幾句不負(fù)責(zé)任的“出兵論”“核武論”，給了中方對(duì)日施壓的口實(shí)，卻沒(méi)看見(jiàn)有哪一艘美日軍艦真敢為臺(tái)灣而與解放軍硬杠。

對(duì)島內(nèi)那些還做著“靠外人保平安”美夢(mèng)的人來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)月的變化其實(shí)就是一記耳光。

當(dāng)大陸的軍事實(shí)力和執(zhí)法力度已經(jīng)把“海峽中線(xiàn)”“限制水域”這些詞收進(jìn)歷史抽屜時(shí)，外部勢(shì)力頂多在話(huà)筒前吼兩嗓子，真到要為你犧牲自己國(guó)家利益那一步，誰(shuí)都在往后縮。

從嚴(yán)格的法律程序看，這次藍(lán)白聯(lián)手彈劾賴(lài)清德，要真想走到最后成功下臺(tái)，幾乎是不可能的。

立法院目前國(guó)民黨52席、民眾黨8席，加起來(lái)剛好60席，只夠提案門(mén)檻。

要成案需要87席，意味著要至少策反十幾名民進(jìn)黨“立委”，以現(xiàn)在綠營(yíng)的黨紀(jì)控制力，這一步幾乎不用想。

就算僥幸闖過(guò)了立院那一關(guān)，后面還有三分之二大法官通過(guò)的門(mén)檻。

藍(lán)白陣營(yíng)不是不懂這一點(diǎn)，他們更清楚這是一場(chǎng)“知其不可而為之”的政治戰(zhàn)，重點(diǎn)不在程序結(jié)果，而在過(guò)程中的揭露、動(dòng)員和記賬。

一方面，借著彈劾程序，藍(lán)白把行政拒簽法案、擴(kuò)權(quán)亂象、對(duì)外挑釁帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)一條條擺到臺(tái)面上，讓民眾看到是誰(shuí)真正在破壞制度、誰(shuí)才是在拿臺(tái)灣前途做賭注。

另一方面，這也是藍(lán)白之間一次實(shí)戰(zhàn)默契測(cè)試。

過(guò)去大家總說(shuō)“合作有共識(shí)”，但遇到選舉和利益就各走各路，這一次兩黨在重大議題上能否同進(jìn)退、本土派和中間選民買(mǎi)不買(mǎi)賬，都會(huì)成為2026乃至以后選戰(zhàn)布局的參考。

對(duì)賴(lài)清德本人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的處境可以概括為“內(nèi)外皆失”。

內(nèi)有幾百萬(wàn)甚至上看六百萬(wàn)的民眾在聯(lián)署聲討，外有大陸刪詞加壓、海警常態(tài)執(zhí)法、解放軍軍艦頻繁巡弋，周邊沒(méi)有哪一個(gè)真正說(shuō)得上話(huà)的大國(guó)愿意為他鋌而走險(xiǎn)。

面對(duì)這種局面，他選擇的不是反躬自省、調(diào)整路線(xiàn)，而是繼續(xù)向內(nèi)甩鍋：怪國(guó)民黨、怪在野黨、怪制度設(shè)計(jì)，唯獨(dú)不愿承認(rèn)是自己的好戰(zhàn)言行和施政無(wú)能把局面帶到這一步。

這種推責(zé)，在短時(shí)間或許還能騙得住部分“鐵粉”，但在一次次民調(diào)滑坡和一次次民怨爆發(fā)之后，他的政治信用已經(jīng)被透支得所剩無(wú)幾。

從更大的時(shí)間線(xiàn)看，臺(tái)海的局勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越少留給“個(gè)人發(fā)揮”的空間。

大陸這邊一步步通過(guò)法律、軍演、執(zhí)法行動(dòng)把統(tǒng)一進(jìn)程往前推，島內(nèi)民眾也在用自己的方式對(duì)危險(xiǎn)路線(xiàn)說(shuō)“不”。