朝鮮外務(wù)省日本研究所有新的行動舉措。朝中社在12月下旬的報道出現(xiàn)了變化情況。以往是寬泛地將對方稱作敵對國家，這一次直接把日本稱作戰(zhàn)犯國家。這樣的性質(zhì)界定和過去經(jīng)常提及的千年宿敵是不一樣的。過去提到宿敵還有一些歷史宿命的感覺，但是戰(zhàn)犯國家這四個字，將現(xiàn)代日本和二戰(zhàn)時期的侵略歷史放置在了同一個恥辱的柱子之上了。

我認(rèn)為朝鮮在這個時候采取行動，顯然是看清了高市早苗的弱點(diǎn)。她在就任之后，一方面在臺海問題上放出話來表示要進(jìn)行武力介入，另一方面又悄悄地向朝鮮示好，企圖像小泉純一郎那樣通過解決綁架問題來獲取政治資本。但是上世紀(jì)七八十年代朝鮮綁架的十七名日本人，到現(xiàn)在還有八戶人家的親屬沒有團(tuán)聚，這樣的歷史傷痛怎么可能借助政治投機(jī)就輕易被撫平？高市或許忘記了，2002年小泉訪問朝鮮的時候，金正日親口承認(rèn)綁架事實(shí)的那個讓步，是朝鮮對日戰(zhàn)略的階段性調(diào)整，并非是永久的妥協(xié)。

更具有諷刺意味的是，朝鮮此次點(diǎn)名批評日本想要擁有核武器的行為，恰好戳破了高市早苗修改憲法的野心。高市早苗打算修改無核三原則，并且將防衛(wèi)費(fèi)占比提高到GDP的2%以上。在朝鮮的觀點(diǎn)里，高市早苗的這一系列舉動和二戰(zhàn)前軍國主義進(jìn)行擴(kuò)軍的路徑完全相同。朝中社的評論表述得更為嚴(yán)厲：日本正在撕下和平國家的面具，顯露出戰(zhàn)爭國家丑惡的面目。這番話雖然比較直白，但是與高市政府推動自衛(wèi)隊改用大佐舊軍銜、炒作存亡危機(jī)事態(tài)的一系列操作相對照，還真不能算是冤枉日本。

朝鮮對于日本的態(tài)度存在演變情況。在2015年的時候，朝鮮設(shè)立了平壤時間，并且將時區(qū)撥回了半小時。從表面上來看說是為了清除日本殖民的殘余，但是實(shí)際上每一個被撥慢的表針都在對時區(qū)方面的問題進(jìn)行提醒。這和如今戰(zhàn)犯國家的定性存在著微妙的呼應(yīng)，都是在用歷史記憶來對當(dāng)代日本的政治身份進(jìn)行切割。

或許可以這樣來看，朝鮮的強(qiáng)硬表態(tài)如同是一面鏡子。這面鏡子映照出高市早苗戰(zhàn)略自身存在的先天性矛盾。高市早苗想要通過反華的表演去討好美國，但是卻遭到了中俄的經(jīng)濟(jì)方面的反制。她還企圖用對朝鮮采取緩和的舉措來轉(zhuǎn)移壓力，結(jié)果反而被朝鮮利用歷史方面的原罪逼到了困境之中。當(dāng)G7的盟友在一旁冷漠地觀看，自民黨內(nèi)不斷出現(xiàn)批判的聲音的時候，所謂戰(zhàn)犯國家的指控，或許比任何外交方面的言辭都更加能夠刺痛東京決策者的神經(jīng)。

一場稱呼風(fēng)波結(jié)束之后，破滅的不僅僅是高市個人的外交幻想。日本右翼長期試圖剝離歷史包袱的那種虛妄也破滅了。朝鮮用直白的語言撕開歷史的傷疤，國際社會看到日本永遠(yuǎn)沒有辦法用正常國家的形象來偽裝自己。

參考資料：

《朝鮮改變對日措辭,使用全新獨(dú)特 稱謂,高市幻想被戳破》

《狂言禍亂地區(qū) 野心突破底線》