話說(shuō)，內(nèi)娛導(dǎo)演圈里有個(gè)神奇的存在，郭敬明。

如果非要給他找個(gè)類比，那大概就是導(dǎo)演界的Prada了。

為什么這么說(shuō)？

你看Prada選代言人，眼光一向獨(dú)到又帶點(diǎn)“玄學(xué)”，選誰(shuí)誰(shuí)紅，但時(shí)不時(shí)也伴隨著一些意想不到的輿論風(fēng)波。

而郭敬明選演員的眼光，仔細(xì)品品，竟也有幾分異曲同工之妙。

他能精準(zhǔn)捕捉到那些有熱度、有話題、顏值與爭(zhēng)議并存的演員，可仿佛也默默給自己作品加注了一層“高風(fēng)險(xiǎn)Buff”：他選中的演員，塌房率著實(shí)不低。

遠(yuǎn)的先不說(shuō)，就聊聊最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的這件事。

郭敬明執(zhí)導(dǎo)的新劇《月鱗綺紀(jì)》，已經(jīng)全部制作完成，過(guò)審都過(guò)了，就等著檔期一到，在今年第四季度或明年第一季度華麗登場(chǎng)。

可偏偏在這臨門一腳的節(jié)骨眼上，出事了。

這部劇的一番女主鞠婧祎，和她合作了十年的老東家絲芭傳媒，整出了轟轟烈烈的合約糾紛。

如果只是普通的解約官司，那倒也好辦，無(wú)非是賠錢，或由接盤的新資本方出面協(xié)調(diào)。畢竟投了真金白銀的劇，制作方總會(huì)想方設(shè)法讓它播出來(lái)。

但這次情況棘手得多，絲芭傳媒直接一紙舉報(bào)，稱鞠婧祎“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”，連官媒都下場(chǎng)報(bào)道了。

這意味著，鞠婧祎必然要接受相關(guān)部門的調(diào)查。如果最終證實(shí)絲芭是虛假指控，鞠婧祎也清白無(wú)誤，那算是有驚無(wú)險(xiǎn)?？梢坏┒悇?wù)或其他方面查出問(wèn)題，那后果就不堪設(shè)想了。不僅未播的《月鱗綺紀(jì)》危矣，就連她以往參演的眾多作品，都可能面臨下架風(fēng)險(xiǎn)。

到時(shí)候，《月鱗綺紀(jì)》怎么辦？

要么斥巨資換演員重拍，要么采用特效進(jìn)行AI換臉。無(wú)論哪種，都是費(fèi)時(shí)、費(fèi)力又燒錢的麻煩事，幕后幾百號(hào)人的心血，也可能因?yàn)橐晃恢餮莸膯?wèn)題而大打折扣。

聊完這樁近憂，再回過(guò)頭看看郭敬明執(zhí)導(dǎo)生涯里的“遠(yuǎn)慮”。

網(wǎng)友們?cè)缇涂偨Y(jié)出一條規(guī)律：郭敬明，多少有點(diǎn)“演員冥燈”的體質(zhì)。

郭敬明從作家轉(zhuǎn)型導(dǎo)演后，執(zhí)導(dǎo)的首部電視劇《夏至未至》，播出時(shí)收視與話題度雙豐收，飾演女主的爽子，正是當(dāng)紅小花。

可誰(shuí)能想到，幾年之后，她徹底“殉了”，演藝生命基本宣告終結(jié)，作品也全數(shù)下架。

緊接著，是郭敬明闖蕩電影圈的《小時(shí)代》系列。

盡管口碑兩極分化，專業(yè)影評(píng)人批評(píng)聲不斷，四部電影評(píng)分均未過(guò)及格線，但它們卻創(chuàng)造了現(xiàn)象級(jí)的商業(yè)成功，在十多年前，豪取近18億票房。

那時(shí)人們常說(shuō)，郭敬明或許不是個(gè)傳統(tǒng)意義上的好導(dǎo)演，但絕對(duì)是個(gè)精明的商人。這份精明也沒(méi)能避開(kāi)“風(fēng)險(xiǎn)”。系列重要男主之一柯z東，因涉毒事件被封殺，事業(yè)一夜崩塌。

然后，是號(hào)稱國(guó)內(nèi)首部全真人CG電影的《爵跡》。

看看當(dāng)年海報(bào)的C位，吳簽。旁邊還有當(dāng)時(shí)如日中天的胖冰。

電影2016年上映時(shí)，這兩位還是內(nèi)娛頂流。可后來(lái)呢，胖冰因稅務(wù)問(wèn)題消失，吳簽更是因刑事犯罪入獄。于是，《爵跡》系列也就在各大平臺(tái)“查無(wú)此片”了。

時(shí)間拉到近年，電影《晴雅集》上映時(shí)，憑借精美的東方美學(xué)畫面和合格的商業(yè)敘事，其實(shí)收獲了不少好評(píng)，在同檔期競(jìng)爭(zhēng)中也不落下風(fēng)。

可惜好景不長(zhǎng)，主演之一的某倫，又因偷稅漏稅被查，至今復(fù)出無(wú)望。

就連最近的《云之羽》，原定女主袁某妍，同樣因稅務(wù)問(wèn)題出事，緊急換由虞書欣補(bǔ)位。

雖然劇集如期播完，但虞書欣近段時(shí)間也陷入各類真?zhèn)坞y辨的輿論漩渦，口碑有所波動(dòng)。幸好，劇是播完了。

這么一路數(shù)下來(lái)，郭敬明的點(diǎn)，確實(shí)挺“背”。

難怪有網(wǎng)友辣評(píng)，“郭敬明，怕是內(nèi)娛‘包青天’轉(zhuǎn)世吧？專挑‘有問(wèn)題’的演員，用作品給他們‘曝光’?！?/p>

當(dāng)然，每次盤點(diǎn)都逃不過(guò)的陳學(xué)冬，更是成了網(wǎng)友們心疼又調(diào)侃的對(duì)象。

從《小時(shí)代》到《爵跡》，郭敬明的重要作品里幾乎都有他的身影?？呻S著合作演員接連出事，他的作品也一部接一部地被下架或陷入尷尬境地，被戲稱“拍一部沒(méi)一部”，“演藝圈反黑先鋒”，歸來(lái)仍是“無(wú)代表作”的男演員。

這一連串的事件，暴露出影視行業(yè)一個(gè)殘酷又現(xiàn)實(shí)的癥結(jié)：選角背調(diào)的重要性，如何強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。

一部影視劇，動(dòng)輒投資數(shù)千萬(wàn)甚至上億，凝聚了導(dǎo)演、編劇、攝像、服化道等數(shù)百名工作人員數(shù)月乃至數(shù)年的心血。

如果因?yàn)橐晃恢餮莸膫€(gè)人問(wèn)題而導(dǎo)致全盤心血付諸東流，帶來(lái)的損失是多方位的。投資方血本無(wú)歸，其他演員的付出得不到回報(bào)，幕后人員的履歷上留下一筆遺憾，觀眾也失去了一部本該看到的作品。

對(duì)于制片方和導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，在追逐流量與演技的同時(shí)，是否應(yīng)該建立更嚴(yán)格、更全面的藝人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制？

這不僅僅是保護(hù)投資，更是對(duì)行業(yè)其他參與者負(fù)責(zé)。

而對(duì)于演員自身而言，這些案例更是一記響亮的警鐘。

身處聚光燈下，享受著高收入和高關(guān)注度，就更應(yīng)如履薄冰，愛(ài)惜自己的羽毛。法律與道德的底線，是演藝生命不可觸碰的高壓線。一次僥幸心理，一次任性妄為，摧毀的不僅是自己的前程，更是無(wú)數(shù)合作伙伴的夢(mèng)想與付出。

說(shuō)到這，就希望《月鱗綺紀(jì)》最終能有個(gè)好運(yùn)氣吧。