給農(nóng)村60歲以上老人發(fā)養(yǎng)老金，為什么就不可以呢？

我發(fā)了幾期關(guān)于“給農(nóng)村60歲以上老人發(fā)放養(yǎng)老金”的內(nèi)容，結(jié)果被罵得挺狠。有人說我是無理取鬧，有人給我扣各種帽子，實在是無語至極！

那我就想問一句：

農(nóng)村老人，難道不是社會中的弱勢群體嗎？

我們難道不應該給這些弱勢群體，多一點關(guān)懷和尊重嗎？

一、我為什么要為農(nóng)村老人說話？

我的立場很簡單：

- 農(nóng)村60歲以上老人，絕大多數(shù)都是低收入群體；

- 他們一輩子在土地上、在最苦最累的地方干活；

- 在“共同富?！钡拇蟊尘跋拢麄儾粦摫贿z忘，更不應該被當成“麻煩”。

我不是在鼓動誰去“白拿”，我只是在問：

在一個講共同富裕的國家里，給這群最辛苦、最弱勢的老人，多一點制度性保障，為什么會被說成是“無理取鬧”？

二、從國家的話里，其實已經(jīng)說得很清楚

習總書記在《扎實推動共同富?！返戎匾v話中，多次強調(diào)：

-要通過再分配、稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等方式，增加低收入群體收入；

- 低收入群體，是促進共同富裕的重點幫扶保障人群；

- “建成小康社會，一個也不能少；共同富裕路上，一個也不能掉隊。”

這些話，不是寫給好看的，而是給方向的。

農(nóng)村老人，正是典型的低收入、弱勢群體。

他們年輕時，很多人連“社保”這兩個字都沒聽說過，更別說穩(wěn)定工作、穩(wěn)定繳費。

但他們一輩子種糧、修路、蓋房、外出打工，為城市建設(shè)、為國家發(fā)展，默默付出了一輩子。

現(xiàn)在，到了他們老了干不動的時候，我們卻用一句“沒繳社保就不能領(lǐng)養(yǎng)老金”，把他們推到一邊——這和“共同富?！薄耙粋€也不能掉隊”，真的是一回事嗎？

三、拿“社保法”當擋箭牌，本身就是一種逃避

很多人動不動就拿“社保法”說事，說什么“沒繳社保就不能領(lǐng)養(yǎng)老金”。

我就問一句：

社保，難道不屬于“再分配”的一部分嗎？

再分配，不就是為了向弱勢群體傾斜，縮小差距嗎？

如果我們只機械地強調(diào)“沒繳就不能領(lǐng)”，完全不管歷史條件、地區(qū)差異、個體差異，那還要“共同富?！备墒裁?？還要“再分配”和“轉(zhuǎn)移支付”干什么？

社會主義國家的目標，是消除貧困、實現(xiàn)全體人民的共同富裕，而不是“各顧各的，弱肉強食”。

四、地區(qū)差異、條件差異，是現(xiàn)實，不是借口

我們國家這么大：

-東部沿海條件好，發(fā)展快，這是事實；

- 西部偏遠山區(qū)自然條件惡劣，農(nóng)村發(fā)展遠不如城市，這也是事實；

- 每個人的能力不同、家庭情況不同，這同樣是事實。

正因為有這些差距，才更需要通過二次分配、三次分配，向弱勢群體傾斜。

否則，貧富差距只會越來越大，強者愈強，弱者愈弱。

東部很多地方能過上接近發(fā)達國家的生活，一方面是地理位置好，另一方面是享受了改革開放的政策紅利。但別忘了：

-西部的勞動力、資源，源源不斷地支撐著東部的發(fā)展；

- “西電東送”“西氣東輸”，讓東部的工廠能開工、城市能亮燈。

“吃水不忘挖井人”，這些話很多人都會背，可一到農(nóng)村老人身上，就變成了“那是他們自己的事”。

五、農(nóng)村老人不是不努力，而是被時代和條件限制了

很多人喜歡站在道德高地上說：

“別人不努力，所以活該?！?/p>

可你真的去看看那些偏遠山區(qū)的農(nóng)村老人：

- 他們不是不努力，而是一輩子都在風吹日曬、嚴寒酷暑里干；

- 他們不是不想繳社保，而是根本沒有穩(wěn)定的單位，沒有那樣的制度環(huán)境；

- 他們拼盡全力，也只是勉強維持一家人的溫飽。

這樣一群人，到老了，想要的不過是一份基本的養(yǎng)老金，一份能維持基本體面生活的保障。

這怎么就成了“無理取鬧”？

六、國家已經(jīng)在做，還會做得更好

還有一個事實：

農(nóng)村養(yǎng)老金已經(jīng)連續(xù)上調(diào)了多次，而且還在繼續(xù)上漲。

這說明什么？

- 說明國家已經(jīng)意識到，農(nóng)村老人的保障還不夠；

-說明國家認可他們的貢獻，也在努力讓他們晚年過得更好一點；

- 說明“完全不管”從來不是國家的態(tài)度。

既然國家都在用行動告訴我們：農(nóng)村老人值得被照顧，那我們作為普通人，至少可以做到——

不要對那些為農(nóng)村老人發(fā)聲的人惡語相向。

七、我為什么不怕被罵

我知道，這篇文章發(fā)出去，還會有人罵我。

沒關(guān)系，我早就習慣了。

我只是想把話說清楚：

-我希望國家更好，希望國家更強大；

- 但正因為希望國家好，我才更不愿意對現(xiàn)實視而不見，更不愿意對弱勢群體的困境裝聾作啞。

農(nóng)村老人，不是國家的負擔，而是這個國家的根基之一。

他們年輕時流汗、流血，撐起了這個國家的發(fā)展；

老了，他們有資格、也應該得到一份體面的保障。

我仍然堅持我的觀點：

- 給農(nóng)村60歲以上老人發(fā)放合理的養(yǎng)老金，不是“無理取鬧”，而是共同富裕的應有之義；

- 一個真正有擔當?shù)拇髧?，不會只看高樓大廈和GDP，也會看它如何對待最普通、最弱勢的那群人。

祈愿天下所有老人，都能老有所養(yǎng)、老有所依，在安穩(wěn)和尊重中度過晚年。

也祝愿我們的祖國，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，繼續(xù)提高社會保障的溫度和力度，讓“大國”不僅有速度和高度，也有溫度和厚度。

噴子們要噴就繼續(xù)噴吧。

我至少知道，我是在為那些說不出話的人，說一句公道話。

你們怎么認為呢？