據(jù)紅星新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日清晨6時(shí)50分，莫斯科亞謝涅瓦亞大街的寧靜被一聲巨響徹底打破。俄羅斯武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長薩爾瓦羅夫中將啟動(dòng)起亞索蘭托轎車，行駛僅數(shù)米后，車輛突然發(fā)生劇烈爆炸。現(xiàn)場目擊者描述，爆炸聲音比雷聲還大，火光沖天伴隨濃濃黑煙，車輛前部被徹底炸毀，爆炸產(chǎn)生的大量碎片波及停車場內(nèi)多輛停放車輛。薩爾瓦羅夫被困車內(nèi)，獲救后緊急送醫(yī)，最終因身中多處彈片、伴有閉合性骨折和面部骨折等重傷，經(jīng)搶救無效死亡。

俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)莫斯科總偵查局第一時(shí)間立案調(diào)查，中央辦公室派出法醫(yī)和刑偵專家趕赴現(xiàn)場支援，警方同步詢問證人和目擊者、調(diào)取周邊監(jiān)控還原事件經(jīng)過?？倷z察院發(fā)言人斯韋特蘭娜·彼得連科證實(shí)，爆炸裝置被安裝在汽車底盤下并遙控引爆，執(zhí)法機(jī)構(gòu)消息人士透露裝置TNT當(dāng)量約300克，威力相當(dāng)于一枚軍用手榴彈，足以在近距離造成致命傷害。值得注意的是，這已是俄烏沖突爆發(fā)以來第四位陣亡的俄軍中將，此前三位分別是2023年7月在別爾江斯克指揮所遭北約“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈襲擊的南部軍區(qū)副司令佐科夫中將、2024年12月在莫斯科遇遙控炸彈暗殺的三防部隊(duì)司令基里洛夫中將，以及今年4月同樣在莫斯科汽車爆炸中遇難的總參謀部作戰(zhàn)總局副局長莫斯卡利克中將。

薩爾瓦羅夫軍旅資歷深厚，曾參與車臣反恐行動(dòng)，先后在俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局和作戰(zhàn)訓(xùn)練局任職，2015至2016年指揮俄羅斯在敘利亞軍事行動(dòng)，2016年起出任作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長，2024年晉升中將，斬獲勇氣勛章、蘇沃洛夫勛章等多項(xiàng)國家榮譽(yù)。這樣一位核心將領(lǐng)在首都遇襲，不僅是俄軍的重大損失，更暴露了俄羅斯安全情報(bào)與莫斯科安保部門的嚴(yán)重失職。

更令人細(xì)思極恐的是，烏克蘭情報(bào)部門能精準(zhǔn)策劃并實(shí)施此類襲擊，意味著其具備對(duì)俄政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域關(guān)鍵人物動(dòng)手的能力。即便目前尚未越過這條底線，但已明確釋放出俄相關(guān)部門無法為核心人員提供有效安全保障的信號(hào)，長此以往必將動(dòng)搖軍心。極具諷刺意味的是，就在襲擊發(fā)生前，普京剛密集釋放強(qiáng)硬信號(hào)，強(qiáng)調(diào)“對(duì)于全面占領(lǐng)烏克蘭的目標(biāo)沒有任何改變”，話音剛落就發(fā)生這樣的恐襲事件，尷尬程度可想而知。

詭異的時(shí)間節(jié)點(diǎn)讓這起襲擊充滿指向性。此前特朗普正極力推動(dòng)俄烏?；鹂蚣?，俄羅斯、烏克蘭、歐洲均已接受部分條款，普京向法國總統(tǒng)馬克龍拋出的對(duì)話橄欖枝也得到積極回應(yīng)，馬克龍當(dāng)天就答應(yīng)并表示將盡快確定對(duì)話方式。烏克蘭第一副外長基斯利察剛結(jié)束訪華，就經(jīng)貿(mào)合作與俄烏沖突議題與中方交換意見，澤連斯基也在12月21日流露從頓巴斯撤軍的意向。一切似乎都在朝著?；鸬姆较蛲七M(jìn)，莫斯科的爆炸聲卻瞬間讓和平希望變得渺茫。

明眼人都能看出，這起襲擊的背后，是一股不愿看到俄烏?；鸬膭萘υ谧魉?。烏克蘭情報(bào)部門被高度懷疑是幕后執(zhí)行者，而基輔當(dāng)局內(nèi)部本就存在強(qiáng)大的主戰(zhàn)派力量?；o當(dāng)局之外，以“亞速營”為代表的極端民族主義武裝更是?；鸬乃罃??！皝喫贍I”因存在大量納粹痕跡臭名昭著，俄烏沖突爆發(fā)后借烏軍精銳被殲之機(jī)擴(kuò)編為“亞速軍”，逐漸脫離基輔當(dāng)局控制。這些武裝分子公開表態(tài)拒絕?；?，要與俄羅斯戰(zhàn)斗到底，即便澤連斯基有意撤軍，也根本無法改變他們的立場。

外部勢力的態(tài)度同樣耐人尋味。法國愿意與俄羅斯對(duì)話，德國默茨政府卻擺出強(qiáng)硬反俄姿態(tài)，近期拉姆施泰因集團(tuán)會(huì)議上，15個(gè)國家宣布明年將拿出450億美元援烏，擺明要讓烏克蘭打到“最后一人”。深陷技術(shù)性衰退、大批企業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的德國，甚至計(jì)劃削減國家福利體系援烏，還聲稱要在俄邊境部署80萬北約大軍、恢復(fù)強(qiáng)制征兵體檢。

這起襲擊最巧妙也最惡毒的地方，在于把特朗普置于兩難境地。特朗普的表態(tài)將直接影響后續(xù)局勢走向，若表態(tài)讓普京不滿，俄軍必然會(huì)在戰(zhàn)場上強(qiáng)勢回應(yīng)，武力奪取頓巴斯已成定局，進(jìn)一步鞏固扎波羅熱、赫爾松方向領(lǐng)土也并非不可能。若特朗普選擇讓步，普京大概率會(huì)趁機(jī)提出更苛刻的?；饤l件。澤連斯基則成了夾心餅干，既要承受特朗普可能的怒火，又必須死死穩(wěn)住美方的援助與調(diào)停，否則歐洲根本無力單獨(dú)支撐烏克蘭局勢。

一場針對(duì)俄軍將領(lǐng)的襲擊，最終攪動(dòng)的是整個(gè)俄烏沖突的棋局。誰是真正的始作俑者，或許短期內(nèi)無法查清，甚至可能要等到幾十年后解密文件公布才能窺探一二。但可以確定的是，只要這股反停火勢力存在，俄烏之間的和平就難以實(shí)現(xiàn)。普京在強(qiáng)硬表態(tài)后遭遇如此挑釁，俄羅斯的報(bào)復(fù)行動(dòng)必然更加猛烈，本就脆弱的停火契機(jī)徹底破滅，接下來的戰(zhàn)場局勢，恐怕只會(huì)更加慘烈。