臺“中選會”6位委員11月3日任期屆滿，行政部門22日宣布，將提名臺灣民意教育基金會董事長游盈隆為“中選會”主任委員、東吳大學(xué)法律學(xué)系教授胡博硯為副主委。不過，由于游盈隆曾批評大罷免是民主之恥，更屢屢杠上推動大擺免的聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠，也不滿民進黨“立院”黨團總召柯建銘?yīng)殧?，名單一出引發(fā)“青鳥”崩潰。民眾黨“立委”黃國昌表示，提名游盈隆是在狠狠打臉曹興誠。

綠營推動大罷免期間，曹興誠與游盈隆數(shù)度杠上，曹興誠酸游盈隆是“民進黨內(nèi)奸”，當(dāng)年退出民進黨“因無油水可撈”，游盈隆忍了3個月，對曹興誠發(fā)出最后通牒，要求曹興誠7日內(nèi)公開道歉，否則將正式提告。

游盈隆在11月時表示，他已在經(jīng)過近三個月的冷靜與全盤思考后，委托律師事務(wù)所向曹興誠寄送律師函，要求對方在收到后7天內(nèi)，就其指控離開民進黨是“因無油水可撈”等不實言論，公開道歉。

對此，民眾黨主席黃國昌說，民眾黨敬重游盈隆敢說真話、敬重其在政治學(xué)與民調(diào)的專業(yè)，但既然進了人事審查，“就公事公辦、沒有私人情誼?！泵癖婞h會理性負(fù)責(zé)嚴(yán)格審查，回應(yīng)人民期待。等到正式收到政院公文后，民眾黨將遵循過去標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，發(fā)問卷給所有被提名人，問題包含“是否贊成'公投'綁大選？”“會不會像今年夏天的'中選會'自居公審會，直接沒收'公投'案？”“是否支持島內(nèi)移轉(zhuǎn)投票？”所有的問卷回答結(jié)果，都會影響民眾黨團投票意愿。

黃國昌還說，大家回想民進黨口口聲聲說，在野黨無理的杯葛民進黨所提出來的人事案，這根本不是事實，考試部門正、副負(fù)責(zé)人跟考試委員少數(shù)不適任被刷掉，有沒有通過有通過，審計長所有的在野黨都很贊成票，有沒有通過有通過，為什么審計長獲得大家一致的支持，因為他有做好他的工作，他敢監(jiān)督執(zhí)政當(dāng)局表現(xiàn)得像一個審計長。

黃國昌說，但民進黨當(dāng)他們提出了所謂的綠友友，只會抱賴清德的大腿、唯賴清德是從，民眾黨就會刷掉，因為不刷掉的后果是什么？從這這一次這5位綠色司法獨夫所干出親手毀掉“憲法”法院的事，大家就看得出來，人事同意權(quán)嚴(yán)格審查這件事情有多重要嗎？

臺灣民意基金會董事長游盈隆。（臺媒）

黃國昌還說，不過最起碼提名游盈隆，還給游一個公道，什么公道？因為曹興城曾經(jīng)辱罵“游盈隆說他是民進黨內(nèi)奸，撈不到油水才離開的”，對于游盈隆的提名，最起碼狠狠修理、打臉了曹興誠。

不過，東吳大學(xué)政治系兼任助理教授張元祥認(rèn)為，若藍白兩黨持續(xù)封殺傾綠營的“中選會”委員名單，自然可以將政治僵局的責(zé)任推給在野陣營，更坐實賴所稱的“在野獨裁”。藍白也知道民進黨的用意，除非特定人選有重大爭議，否則應(yīng)該可以順利完成審查投票，讓“中選會”通過開會門檻順利“復(fù)活”。

張元祥表示，“中選會”“位高權(quán)不重”，包括領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”或是九合一選舉，要決定選舉日期以及例行工作，選務(wù)執(zhí)行還是交由地方選委會執(zhí)行，只有當(dāng)“公投”或罷免非例行性選舉投票，或是選區(qū)重新劃分時，“中選會”的角色才會比較凸顯。民進黨以中選會人事案作為“讓步”的誘餌并不意外。不過，此份看起來有80分的“中選會”委員提名名單，大概對化解朝野僵局以及總預(yù)算案幫助有限。

張表示，游盈隆能否順利通過審查，關(guān)鍵在民進黨團的態(tài)度，也要避免成為“劉靜怡2.0”。而民進黨要防止游盈隆在“民進黨團反對，藍白兩黨支持下”通過審查的尷尬場景。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。