過去三天，對(duì)關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的人來說，幾乎是一種超現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

在多數(shù)人的認(rèn)知里，莫斯科是俄羅斯國(guó)家權(quán)力最穩(wěn)固、安保最嚴(yán)密的核心區(qū)域，是“絕對(duì)安全區(qū)”。但現(xiàn)實(shí)正在一次次擊碎這種想象。

就在前天清晨，俄羅斯武裝部隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練部負(fù)責(zé)人、56 歲的中將法尼勒·薩爾瓦羅夫，在前往國(guó)防部上班途中，于自己的汽車內(nèi)遭遇炸彈襲擊，當(dāng)場(chǎng)身亡。

這不是普通的治安事件，而是一次極具象征意義的打擊。

一、炸彈在莫斯科響起，炸穿的是安全神話

薩爾瓦羅夫的身份非常關(guān)鍵。

作為作戰(zhàn)訓(xùn)練部負(fù)責(zé)人，他并非前線指揮官，卻是俄軍戰(zhàn)術(shù)體系、訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)和作戰(zhàn)方法的核心制定者之一，深度參與了對(duì)烏克蘭的全面軍事行動(dòng)。

這樣一名將領(lǐng)，在首都、在日常通勤路線上，被精準(zhǔn)放置的炸彈炸死，這意味著什么？

這至少說明兩點(diǎn)：

第一，俄羅斯內(nèi)部的安全體系，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重漏洞；

第二，對(duì)手的滲透能力，已不再局限于前線或邊境。

如果我們把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并非孤立事件。

過去一年里，至少已有三名由“弗拉基米爾·普京”親自任命的高級(jí)將領(lǐng)，在莫斯科或其周邊遭遇汽車炸彈襲擊。今年 4 月，一名中將遇襲；去年 12 月，中將伊戈?duì)枴た死茁宸蛏硗觥?/p>

對(duì)于俄羅斯高級(jí)指揮層來說，一個(gè)殘酷的事實(shí)正在顯現(xiàn)：

即便身處克里姆林宮的安保圈內(nèi)，也無法獲得 100% 的人身安全保障。

這種不安全感，會(huì)像病毒一樣，在整個(gè)指揮鏈中擴(kuò)散。

二、如果 29155 部隊(duì)指揮官真的死了，那就不是“震動(dòng)”，而是“質(zhì)變”

相比已經(jīng)確認(rèn)的爆炸案，情報(bào)圈目前更關(guān)注的，是一條尚未得到俄方正式確認(rèn)、但多個(gè)獨(dú)立信源指向同一結(jié)論的消息：

格魯烏 29155 部隊(duì)指揮官安德烈·阿維里亞諾夫少將，可能已經(jīng)死亡。

要理解這條消息的分量，必須先理解 29155 部隊(duì)是什么。

這是一支極度神秘的行動(dòng)分隊(duì)，專門負(fù)責(zé)在俄羅斯境外執(zhí)行破壞、暗殺和制造不穩(wěn)定的任務(wù)。

英國(guó)索爾茲伯里的神經(jīng)毒劑中毒案、歐洲多地軍火庫的離奇爆炸，背后都曾被指向這支部隊(duì)。

阿維里亞諾夫，就是這支“影子部隊(duì)”的大腦。

目前的說法是：

他可能于 12 月 19 日，在地中海一艘俄羅斯油輪上死亡，該船發(fā)生了原因不明的劇烈爆炸。

這就引出了一個(gè)極不尋常的問題：

一個(gè)負(fù)責(zé)秘密行動(dòng)的情報(bào)頭子，為什么會(huì)出現(xiàn)在地中海的一艘油輪上？

這艘油輪，究竟只是普通商船，還是某種掩護(hù)？

是在進(jìn)行秘密物資轉(zhuǎn)運(yùn)，還是人員滲透？

如果他的死亡被證實(shí)，那意味著一件事：

對(duì)手的打擊半徑，已經(jīng)延伸到了公海。

三、不再死磕克赤大橋，烏克蘭開始“掐脖子”

在定點(diǎn)清除之外，烏克蘭近期的戰(zhàn)略重點(diǎn)，明顯轉(zhuǎn)向了俄羅斯的能源與物流命脈。

12 月 21 日至 22 日夜間，俄羅斯南部塔曼港發(fā)生連續(xù)爆炸。

這個(gè)港口的位置極其敏感——位于克赤海峽邊緣，距離連接俄羅斯本土與克里米亞的克赤大橋非常近。

這里是燃料、補(bǔ)給向克里米亞和烏克蘭南部戰(zhàn)區(qū)輸送的關(guān)鍵咽喉。

衛(wèi)星圖像顯示，烏克蘭無人機(jī)對(duì)港口燃料設(shè)施實(shí)施了飽和式攻擊：

• 輸油管道受損
  
• 碼頭與棧橋被破壞
  
• 多個(gè)大型儲(chǔ)油罐起火
  
• 火勢(shì)蔓延超過 1000 平方米，持續(xù)一整夜
  

俄羅斯官方依舊宣稱“無人員傷亡”，但基礎(chǔ)設(shè)施的物理損毀是無法掩蓋的。

這也解釋了一個(gè)現(xiàn)象：

近期烏克蘭明顯減少了直接攻擊克赤大橋橋體的頻率。

因?yàn)橄啾日?jiān)固的橋墩，切斷通過大橋運(yùn)輸?shù)娜剂虾臀镔Y源頭，效率更高、效果更持久。

四、從港口到腹地：俄軍后方正在被“掏空”

這種打擊，并不局限于南部港口。

在俄羅斯腹地的利佩茨克空軍基地，也發(fā)生了嚴(yán)重破壞事件。

情報(bào)顯示，這是一場(chǎng)由烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局策劃的滲透式破壞行動(dòng)，并非導(dǎo)彈遠(yuǎn)程打擊，而是通過特工或當(dāng)?shù)仄茐男〗M直接行動(dòng)。

結(jié)果是：

兩架蘇-30SM 戰(zhàn)斗機(jī)在地面被摧毀。

這款戰(zhàn)機(jī)是俄羅斯空天軍的主力多用途戰(zhàn)機(jī)，價(jià)格高昂、生產(chǎn)周期長(zhǎng)。

地面被毀，意味著不僅是資產(chǎn)損失，更是基地外圍安保的系統(tǒng)性失效。

與此同時(shí)，在頓河畔羅斯托夫附近，一個(gè)名為“阿特什”的游擊組織，宣稱破壞了當(dāng)?shù)罔F路樞紐。

鐵路道岔可以修，但軍列的延誤，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中可能決定一場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝負(fù)。

五、當(dāng)騎兵重新出現(xiàn)在 21 世紀(jì)戰(zhàn)場(chǎng)

在前線，戰(zhàn)斗依舊血腥。

開源情報(bào)顯示，俄軍近期單日陣亡人數(shù)平均已達(dá)1120 人，且這只是基于可視證據(jù)的保守估計(jì)。

在扎波羅熱、胡利亞波萊、西維爾斯克一線，戰(zhàn)斗異常激烈。

西維爾斯克，這個(gè)戰(zhàn)前人口不足 1.1 萬的小城，俄軍用了41 個(gè)月才最終控制。

而為了維持這種推進(jìn)，戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了極度反常的畫面。

一段無人機(jī)視頻顯示：

俄軍士兵正在騎馬進(jìn)行機(jī)動(dòng)和突擊。

這并非浪漫主義復(fù)古，而更可能是機(jī)械化載具嚴(yán)重匱乏的無奈選擇。

當(dāng)裝甲車與卡車被大量摧毀后，指揮官只能動(dòng)用最原始的交通工具。

缺乏裝甲保護(hù)的步兵，在現(xiàn)代火力面前，傷亡自然居高不下。

六、認(rèn)知戰(zhàn)：同一件事，兩種完全相反的敘事

在蘇梅邊境，發(fā)生了一起極具代表性的認(rèn)知戰(zhàn)事件。

俄方稱進(jìn)入邊境村莊并遭遇抵抗；

隨后有媒體稱，約 50 名平民被“綁架”。

烏克蘭外交部迅速譴責(zé)這是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

但第三方報(bào)告指出，這些居民多為拒絕撤離的高齡老人，簽署了所謂“自愿撤離協(xié)議”，被送往俄羅斯一側(cè)。

我在這里并非為任何一方背書，而是想指出：

戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在戰(zhàn)場(chǎng)，也在解釋權(quán)上。

七、川普的沉默，其實(shí)是一種等待

現(xiàn)在已經(jīng)是 2025 年 12 月，“唐納德·特朗普”執(zhí)政已近一年。

競(jìng)選時(shí)，許多人認(rèn)為他會(huì)迅速切斷對(duì)烏克蘭的支持。

但現(xiàn)實(shí)是：戰(zhàn)爭(zhēng)沒停，援助也沒徹底斷。

原因很簡(jiǎn)單——

川普是交易型政治家，他不會(huì)在沒有籌碼的情況下出手。

目前，他更像是在等待雙方都精疲力竭的那一刻，再介入談判，塑造“贏家敘事”。

八、戰(zhàn)爭(zhēng)最終改變的，是人

在分析之外，我想講一個(gè)真實(shí)的故事。

一位名叫謝爾蓋的烏克蘭士兵，2022 年加入第 56 摩托化旅，經(jīng)歷扎波羅熱、巴赫穆特。

2023 年，他被無人機(jī)擊中，失去雙腿。

但他沒有退出生活。

現(xiàn)在，他在后方擔(dān)任義肢教練；

在圣誕節(jié)前夕，他穿上圣誕老人的服裝，為孩子們送禮物。

一個(gè)失去雙腿的人，在廢墟中為下一代守住童話。

這種韌性，是任何軍事模型都無法計(jì)算的變量。

結(jié)語

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到今天，荒誕感越來越強(qiáng)。

互聯(lián)網(wǎng)上那個(gè)著名的諷刺賬號(hào)寫道：

“這是我為期三天的特別軍事行動(dòng)的第 1397 天，
我已經(jīng)數(shù)不清死了多少將軍，
距離上一位將軍陣亡的天數(shù)：0?！?br/>

黑色幽默，有時(shí)比分析更真實(shí)。