哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析日本當(dāng)下的兩難困境，日元持續(xù)暴跌疊加米價(jià)瘋狂上漲，民生壓力拉滿，可即便連民眾吃飯都成了難題，日本還在執(zhí)著于擴(kuò)充軍力、炒作軍事議題。

12月以來(lái)，日本超市5公斤裝大米均價(jià)仍穩(wěn)在4000日元以上，越光米價(jià)格同比暴漲超40%，而日元貶值讓進(jìn)口成本飆升，農(nóng)戶和消費(fèi)者雙雙承壓。

一邊是民生底線岌岌可危，一邊是軍費(fèi)開(kāi)支不斷加碼，日本為何要在窮途末路上越走越遠(yuǎn)？這場(chǎng)民生危機(jī)背后，到底藏著怎樣的制度頑疾？

當(dāng)下的日本，正被一場(chǎng)席卷全國(guó)的民生危機(jī)籠罩，日元貶值與米價(jià)暴漲形成雙向擠壓，從普通消費(fèi)者到種植農(nóng)戶，沒(méi)人能獨(dú)善其身。

作為全球主要經(jīng)濟(jì)體，日本曾以穩(wěn)定的物價(jià)和優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品著稱，如今卻陷入買米貴、種米虧的惡性循環(huán)，徹底打破了民眾對(duì)生活穩(wěn)定的預(yù)期。

從米價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)看，危機(jī)早已不是短期波動(dòng)，日本總務(wù)省數(shù)據(jù)顯示，今年10月，日本知名大米越光的 5 公斤平均價(jià)格突破5000日元，同比上漲超40%。

農(nóng)林水產(chǎn)省12月第一周統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)超市大米平均售價(jià)為每5公斤4321日元，雖然較前一周微降14日元，卻是連續(xù)14周維持在4000日元以上。

要知道，兩年前5公斤裝大米均價(jià)僅2200日元左右，如今價(jià)格直接翻倍，相當(dāng)于普通民眾買一袋米就要花掉近200元人民幣。

米價(jià)暴漲的同時(shí)，日元持續(xù)貶值進(jìn)一步放大民生壓力，受國(guó)際局勢(shì)和貨幣政策影響，近兩年日元匯率大幅波動(dòng)，進(jìn)口成本飆升。

日本水稻種植所需的燃油、肥料、農(nóng)藥，以及農(nóng)機(jī)具原材料鋼鐵、塑料等多依賴進(jìn)口，日元貶值讓這些物資價(jià)格普遍上漲20% 到30%，農(nóng)戶種植成本急劇增加。

50多歲的稻農(nóng)宮本純，已經(jīng)是村里最年輕的種糧人，他坦言現(xiàn)在5公斤大米賣4000多日元，對(duì)農(nóng)戶而言僅能勉強(qiáng)覆蓋肥料和機(jī)械維護(hù)費(fèi)用，幾乎沒(méi)有盈利空間，而這樣的價(jià)格對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)早已難以承受，不少餐飲店、米店因經(jīng)營(yíng)壓力被迫關(guān)門。

普通民眾的日子更是雪上加霜，米價(jià)上漲帶動(dòng)食品鏈連鎖漲價(jià)，再加上日元購(gòu)買力下降，不少家庭不得不縮減開(kāi)支。

很多人疑惑，日本作為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家，為何會(huì)陷入米價(jià)失控的局面？其實(shí)這場(chǎng)危機(jī)絕非偶然，長(zhǎng)期僵化的農(nóng)業(yè)制度與日本農(nóng)協(xié)的過(guò)度壟斷，才是導(dǎo)致供需失衡、米價(jià)高企的核心根源，幾十年的政策積弊，如今終于集中爆發(fā)。

問(wèn)題的起點(diǎn)，是日本上世紀(jì)70年代出臺(tái)的減耕政策，當(dāng)時(shí)日本主食結(jié)構(gòu)從單一稻米向多樣化轉(zhuǎn)變，日本農(nóng)協(xié)推動(dòng)政府出臺(tái)政策，設(shè)置大米生產(chǎn)上限，引導(dǎo)農(nóng)民將水田改為旱地，改種小麥、大豆等作物并給予補(bǔ)貼。

產(chǎn)能持續(xù)萎縮的同時(shí)，日本農(nóng)協(xié)的壟斷地位進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)扭曲，作為日本農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)，農(nóng)協(xié)掌控著從種子采購(gòu)、生產(chǎn)種植到收購(gòu)銷售的全流程服務(wù)，還通過(guò)旗下信用銀行提供貸款，壟斷了農(nóng)民 70% 以上的生產(chǎn)生活資料。

農(nóng)戶種植的大米，大部分只能由農(nóng)協(xié)代理商收購(gòu)，收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)售價(jià)，農(nóng)協(xié)則通過(guò)多層級(jí)批發(fā)轉(zhuǎn)手，不斷抬高價(jià)格，最終將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

神戶松蔭大學(xué)教授富田因則指出，大米批發(fā)環(huán)節(jié)層級(jí)過(guò)多，中間商層層加價(jià)，導(dǎo)致終端售價(jià)居高不下，這一流通模式早已成為米價(jià)上漲的重要推手。

更致命的是，日本農(nóng)業(yè)面臨嚴(yán)重的老齡化困境，由于種米無(wú)利可圖，年輕人紛紛逃離農(nóng)村，不愿以種水稻為生。

在很多日本農(nóng)村，70 歲以上的稻農(nóng)占比超七成，有的甚至超過(guò)90歲，50多歲的農(nóng)戶都算得上是年輕力量。

勞動(dòng)力短缺、產(chǎn)能下降、壟斷加價(jià)，多重因素疊加，讓日本大米市場(chǎng)陷入結(jié)構(gòu)性失衡，即便政府投放儲(chǔ)備米平抑價(jià)格，也只是治標(biāo)不治本。

據(jù)測(cè)算，日本所有儲(chǔ)備米全部投放市場(chǎng)，以每5公斤2000日元的價(jià)格出售，也僅能維持全國(guó)一個(gè)月的消費(fèi)量，根本無(wú)法解決長(zhǎng)期供需矛盾。

面對(duì)日益嚴(yán)峻的米價(jià)危機(jī)，日本政府并非沒(méi)有采取措施，但出臺(tái)的政策要么治標(biāo)不治本，要么暗藏利益輸送，不僅沒(méi)能緩解危機(jī)，反而進(jìn)一步加劇了民眾不滿，凸顯出政府在民生問(wèn)題上的不作為與亂作為。

此前石破茂內(nèi)閣時(shí)期，通過(guò)發(fā)放儲(chǔ)備米等方式，曾讓米價(jià)得到一定抑制，朝著每 5 公斤 3000 日元的目標(biāo)邁進(jìn)。

但高市早苗上臺(tái)后，新任農(nóng)林水產(chǎn)大臣鈴木憲和推翻了此前的調(diào)控政策，主張大米價(jià)格由市場(chǎng)決定，推出了發(fā)放大米券的經(jīng)濟(jì)刺激方案，將 4000 億日元特別撥款用于鼓勵(lì)使用大米券，這一政策看似惠民，實(shí)際效果卻差強(qiáng)人意，甚至淪為利益輸送的工具。

面值 500 日元的大米券，實(shí)際只能兌換 440 日元的大米，剩余 60 日元被用于印刷、流通等成本，民眾實(shí)際獲益大打折扣。

而且，大米券由日本農(nóng)協(xié)和相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)行，只能從少數(shù)發(fā)行機(jī)構(gòu)獲得，這一模式不僅助長(zhǎng)了企業(yè)牟利行為，還存在明顯的利益輸送嫌疑。

日本媒體11月的民意調(diào)查顯示，僅有 28% 的受訪者贊成大米券方案，反對(duì)比例高達(dá) 53%，即便在內(nèi)閣支持者中，贊成比例也僅 38%，足以見(jiàn)得這項(xiàng)政策有多不得人心。

地方政府也對(duì)大米券政策頗有微詞，包括大阪府交野市在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)明確表示不會(huì)發(fā)放大米券，轉(zhuǎn)而將補(bǔ)貼用于降低污水處理費(fèi)用等更實(shí)際的民生領(lǐng)域。

有地方官員計(jì)算，若撥款 5 億日元用于補(bǔ)貼，發(fā)放大米券會(huì)因各類成本導(dǎo)致居民實(shí)際獲得的補(bǔ)貼減少約 1 億日元，反而加重地方政府負(fù)擔(dān)。

前首相石破茂直言，大米券政策不僅羊毛出在羊身上，還讓中間商賺差價(jià)，根本無(wú)法解決民生困境，而政府未能找準(zhǔn)大米需求痛點(diǎn)、緩解供應(yīng)短缺，才是問(wèn)題的核心。

一邊是民眾為買米發(fā)愁，一邊是日本在軍事領(lǐng)域的投入不斷加碼，這種本末倒置的操作，讓日本的未來(lái)陷入更大的不確定性。

明明連本國(guó)民眾的基本生活都難以保障，日本卻執(zhí)著于炒作軍事議題、擴(kuò)充軍力，這種窮兵黷武的做法，無(wú)疑是在給自己挖坑。

近年來(lái)，日本不斷突破和平憲法限制，軍費(fèi)開(kāi)支逐年攀升，2023 年軍費(fèi)預(yù)算首次突破 6 萬(wàn)億日元，創(chuàng)下戰(zhàn)后新高，2024 年預(yù)算進(jìn)一步增加，重點(diǎn)投向?qū)椃烙⑦h(yuǎn)程打擊能力等領(lǐng)域。

日本還積極與美國(guó)、澳大利亞等國(guó)開(kāi)展軍事演習(xí)，炒作地區(qū)安全議題，采購(gòu)先進(jìn)武器裝備，試圖提升軍事影響力，日本還在推動(dòng)修改和平憲法，試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛，成為所謂的正常國(guó)家。

要知道，軍事擴(kuò)張需要巨額資金支撐，而當(dāng)下的日本，財(cái)政壓力本就巨大，民生領(lǐng)域的投入早已捉襟見(jiàn)肘。

米價(jià)危機(jī)爆發(fā)后，政府拿不出有效的解決方案，卻能源源不斷地為軍事領(lǐng)域砸錢，這種選擇背后，是對(duì)民生訴求的忽視，也是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的漠視。

日本似乎忘了，一個(gè)連民眾吃飯問(wèn)題都解決不了的國(guó)家，再?gòu)?qiáng)大的軍事力量也無(wú)法帶來(lái)真正的安全，一個(gè)忽視民生、窮兵黷武的國(guó)家，終將被歷史潮流所拋棄。

從日元暴跌到米價(jià)瘋漲，從政策失效到民生承壓，日本當(dāng)下的困境，本質(zhì)上是制度僵化、利益固化與戰(zhàn)略誤判共同作用的結(jié)果。

所謂的報(bào)應(yīng)，并非偶然降臨，而是長(zhǎng)期以來(lái)本末倒置、忽視民生的必然結(jié)果，民生是國(guó)之根本，只有守住民眾的飯碗，才能守住國(guó)家的穩(wěn)定與未來(lái)。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在擴(kuò)軍的道路上越走越遠(yuǎn)，忽視國(guó)內(nèi)的民生危機(jī)與制度頑疾，最終只會(huì)陷入更大的困境，等到局面徹底失控，再想回頭就晚了。