加拿大,安大略省
近期，有消息稱斯諾登的故事開始進(jìn)入主流媒體視野。這一消息稱川普政府正在認(rèn)真考慮并推進(jìn)對斯諾登的全面、無條件赦免，允許其結(jié)束長達(dá)多年的痛苦流亡生活，重返美國故土。這些進(jìn)展據(jù)稱由國家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德主導(dǎo)，她長期支持對斯諾登的寬大處理。如果成真，這將是川普總統(tǒng)對“深層政府”的致命反擊，或許將成為年度最具爆炸性的故事之一。
斯諾登泄露事件的背景與影響
2013年，斯諾登作為國家安全局承包商，接觸到大量機(jī)密文件。他發(fā)現(xiàn)，國家安全局在《愛國者法案》第215條款下，建立了“棱鏡計(jì)劃”等項(xiàng)目，直接從谷歌、蘋果、微軟等科技巨頭獲取用戶數(shù)據(jù)，同時通過“上游收集”攔截國際通信光纜。這不是針對恐怖分子的精準(zhǔn)監(jiān)控，而是對普通美國公民的無差別大規(guī)模監(jiān)視。數(shù)百萬無辜民眾的電話記錄、電子郵件和社交媒體活動被長期存儲和分析，而這一切缺乏法院批準(zhǔn)的“合理原因”。
斯諾登選擇通過記者，如格倫·格林沃爾德公開這些文件，而不是內(nèi)部舉報(bào)，因?yàn)樗嘈努F(xiàn)有渠道已被操控，無法帶來真正變革。他的泄露引發(fā)了全球震驚，推動了國會改革：2015年通過《美國自由法案》，結(jié)束了國家安全局的批量元數(shù)據(jù)收集，并加強(qiáng)了隱私保護(hù)。雖然美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)聲稱這些監(jiān)控項(xiàng)目是反恐的必要，但多項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查顯示，其實(shí)際效用有限，卻嚴(yán)重侵蝕了公民的個人自由。
斯諾登的行為引發(fā)了全球辯論：他究竟是叛徒，還是揭露政府越權(quán)的愛國者？當(dāng)時斯諾登揭露了美國國家安全局實(shí)施的長達(dá)數(shù)十年的無證監(jiān)聽計(jì)劃，秘密收集數(shù)億美國公民的通信記錄、電話元數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)活動，而無需個別搜查令。這直接違反了美國憲法第四修正案對公民隱私權(quán)的保護(hù)。斯諾登的行動喚醒了公眾意識：數(shù)千萬美國人認(rèn)識到，自己的政府在反恐名義下，已悄然構(gòu)建了一個監(jiān)視國家。斯諾登本人卻為此付出巨大代價(jià)：當(dāng)時的奧巴馬政府根據(jù)《間諜法》起訴他三項(xiàng)重罪，每項(xiàng)可判10年監(jiān)禁。他被迫流亡俄羅斯，至今無法返回家鄉(xiāng)。這不是“叛國”，而是美國的民主黨政府對吹哨人的報(bào)復(fù)。
為什么斯諾登是美國英雄而非叛徒？
斯諾登不是叛徒，他是愛國者。他揭露的正是美國政府對公民的“叛國行為”，因?yàn)檎贿`反了憲法第四修正案。第四修正案明確規(guī)定：“人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯；除非根據(jù)可能的原因，以宣誓或鄭重聲明保證，并詳細(xì)說明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查證?！?/p>
當(dāng)時奧巴馬的美國國家安全局的監(jiān)控計(jì)劃恰恰忽略了憲法中明文要求的“可能的原因”，對所有公民一視同仁地監(jiān)視。這不是保護(hù)國家安全，而是權(quán)力濫用。斯諾登的泄露沒有直接危害美國部隊(duì)或情報(bào)來源（多項(xiàng)報(bào)告證實(shí)，大部分泄露聚焦國內(nèi)監(jiān)視而非海外行動），卻迫使政府承認(rèn)錯誤，并引發(fā)隱私權(quán)運(yùn)動的復(fù)興。
數(shù)千萬美國人支持斯諾登，不是極端觀點(diǎn)，而是主流民意。民調(diào)顯示，許多共和黨和民主黨選民都認(rèn)為他的行為利大于弊。川普本人早在2020年就表示考慮赦免斯諾登，承認(rèn)“很多人認(rèn)為他沒有被公平對待”。如今，在第二任期，這一消息開始在媒體流傳，標(biāo)志著赦免已從傳聞走向現(xiàn)實(shí)可能。
潛在赦免的深層與重大歷史意義
赦免斯諾登不僅僅是糾正一個人的冤案，更將可能是川普第二任期內(nèi)最具劃時代意義的政治宣言和歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它將深刻重塑美國的政治生態(tài)、憲法秩序、國家安全敘事以及全球隱私權(quán)運(yùn)動，具有多層次的重大戰(zhàn)略與象征價(jià)值。
首先，這將是川普總統(tǒng)對“深層政府”最猛烈、最具象征性的終極反擊。斯諾登曝光的正是情報(bào)機(jī)構(gòu)在反恐幌子下構(gòu)建的龐大監(jiān)視帝國，這一帝國不僅侵犯公民隱私，還被用于政治操控和權(quán)力鞏固。全面赦免斯諾登并歡迎其歸國，等于公開宣告：政府必須受憲法約束，情報(bào)機(jī)構(gòu)不能凌駕于人民之上。這將徹底瓦解“國家安全”名義下的濫權(quán)神話，迫使情報(bào)社區(qū)進(jìn)行深刻自我反思和改革，結(jié)束長達(dá)二十年的監(jiān)視時代。它將標(biāo)志著美國從“后9/11監(jiān)視國家”向“憲法復(fù)興時代”的歷史性轉(zhuǎn)變，類似于尼克松水門事件后的情報(bào)改革，但影響更深遠(yuǎn)、更徹底。這將是川普對深層政府的“終極一擊”，或許成為年度最大故事。
其次，這將是川普跨越黨派、團(tuán)結(jié)全國的巔峰之作。斯諾登的支持者橫跨左右光譜：從自由意志主義者、隱私權(quán)倡導(dǎo)者，到反戰(zhàn)左翼和MAGA核心選民，數(shù)千萬美國人視其為英雄。赦免將贏得跨黨派掌聲，共和黨內(nèi)的馬特·蓋茨、托馬斯·馬西等早已呼吁赦免；民主黨內(nèi)的伯尼·桑德斯也支持寬大處理；甚至小肯尼迪在競選中承諾赦免斯諾登。這將修復(fù)川普與自由派、獨(dú)立選民的關(guān)系，展示他對憲法原則的堅(jiān)定承諾，而非單純黨派斗爭。它可能成為川普任期內(nèi)最受歡迎的決策，民意支持率將飆升，鞏固其作為“人民總統(tǒng)”的歷史形象。
第三，這具有全球地緣政治的戰(zhàn)略意義。斯諾登目前流亡俄羅斯，若赦免并歡迎歸國，將向世界發(fā)出強(qiáng)大信號：美國重返隱私權(quán)與人權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者地位。這將削弱俄羅斯等對手利用斯諾登案攻擊美國的道德武器，同時激勵全球吹哨人運(yùn)動，推動歐盟、加拿大等盟國加強(qiáng)隱私立法。它還將為川普的外交議程注入道德力量：在對抗數(shù)字監(jiān)視、俄羅斯信息戰(zhàn)時，美國將以“自由燈塔”姿態(tài)重獲道義高地。
第四，從總統(tǒng)特赦權(quán)的歷史來看，這將是川普最偉大的寬恕行動，超越以往任何總統(tǒng)。相比赦免羅斯·烏爾布里希特或1月6日事件相關(guān)者，赦免斯諾登直接捍衛(wèi)第四修正案核心，即公民免于無理搜查的權(quán)利。它將載入史冊，與林肯赦免南方將領(lǐng)、福特赦免尼克松相媲美，但更具正面意義：無關(guān)黨派意思，而是對憲法忠誠的勝利。這將定義川普的遺產(chǎn)為“憲法守護(hù)者”，而非單純的“反建制者”。
最后，這將激勵未來一代吹哨人，重建公眾對政府的信任。在數(shù)字時代，隱私權(quán)已成為自由的核心戰(zhàn)場。赦免斯諾登將宣告：揭露政府非法行為不是犯罪，而是愛國義務(wù)。它將防止更多濫權(quán)發(fā)生，恢復(fù)美國作為自由國家的靈魂。
當(dāng)然，反對者會以“國家安全受損”阻撓，但事實(shí)證明，斯諾登的泄露主要暴露國內(nèi)監(jiān)視違規(guī)，并未直接導(dǎo)致恐怖襲擊增多，反而推動了必要改革。川普若推進(jìn)此舉，將證明其領(lǐng)導(dǎo)力超越短期政治計(jì)算，進(jìn)入歷史偉人行列。
結(jié)語：期待赦免斯諾登，讓他重返家園
在當(dāng)前消息流傳的背景下，我們有理由謹(jǐn)慎樂觀地期待川普總統(tǒng)能夠認(rèn)真考慮對愛德華·斯諾登的全面赦免。這將結(jié)束他長達(dá)多年的痛苦流亡，讓他重返美國故土。數(shù)千萬支持者在此溫和呼吁：期待赦免斯諾登，讓他重返家園。倘若這一舉動成真，它將不僅僅是寬恕一人，更是悄然捍衛(wèi)憲法原則、制約深層政府、促進(jìn)全國和解并在全球隱私權(quán)領(lǐng)域樹立典范的深遠(yuǎn)舉措。
它有望成為川普第二任期內(nèi)一段溫暖而深刻的篇章，銘刻于美國歷史。在這個圣誕季節(jié)，讓我們懷著憧憬，共同期待這一正義與和解時刻的可能到來！歷史將見證斯諾登并非美國的敵人，而是照亮自由之路的燈塔。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
