多說(shuō)一嘴《治安管理處罰法》即將使用的新法，其實(shí)80條里面提及的，對(duì)于傳播淫穢信息是老法規(guī)，這沒(méi)什么爭(zhēng)議，只不過(guò)讓不少人驚奇地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)治安處罰留個(gè)案底這么容易……
而有人馬上提出關(guān)鍵性問(wèn)題：如果我夫妻和情侶之間發(fā)淫穢信息，總不會(huì)也違法吧？
這里必須說(shuō)清楚，新法及配套解釋尚未對(duì)夫妻、情侶間私密情趣互動(dòng)作出專門(mén)免責(zé)條款，完全是情理間自由裁量的范疇。
換句大白話說(shuō)，就是這東西看起來(lái)確實(shí)是違法的，就看打不打算真來(lái)處理你。按照法條，真給逮住，到時(shí)候直接關(guān)起來(lái)，處置起來(lái)一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有。
到時(shí)候你喊著《治安管理處罰法》第19條，”如果違反治安管理行為的情節(jié)顯著輕微且危害不大的，將不予處罰”這一條款，等待執(zhí)法方確認(rèn)，把你放出來(lái)，也要看對(duì)方的評(píng)估和意見(jiàn)。
另外還要糾結(jié)的是，什么是“淫穢信息”。
比如男男女女擦邊跳舞算不算淫穢信息？自己自拍裸照算不算淫穢信息？第三方的國(guó)產(chǎn)小片或者日本小片算不算淫穢信息？這些其實(shí)都是模糊的。
前者，一個(gè)人把自己的裸體自拍發(fā)給老婆，定義成違法似乎有點(diǎn)難接受；但是后者，展露的卻是別人的身體，這明顯已經(jīng)超出了二人主觀可以傳播的范疇，是不是應(yīng)該被處理呢？

再比如，金瓶梅算淫穢信息嗎？情色電影，比如玉蒲團(tuán)呢？沒(méi)打過(guò)馬賽克的《泰坦尼克號(hào)》呢？細(xì)分下去，如何認(rèn)定，什么是普世標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)是需要根據(jù)具體情況，對(duì)類型和內(nèi)容進(jìn)行明確界分的。

有人說(shuō)，沒(méi)事，反正我單身，我只給朋友發(fā)。

給好朋友發(fā)幾個(gè)小黃片，好朋友其實(shí)也就是一對(duì)一的聊天，不打算繼續(xù)擴(kuò)散，這種男性之間的交流，總不會(huì)違法吧？

這都不只是《治安管理處罰法》的范疇了。

依據(jù)《刑法》第三百六十三條和第三百六十四條，分別是傳播淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪，大概也就傳播四十個(gè)視頻就夠入罪了。如果是賣片，那可能數(shù)量可以壓到二十個(gè)視頻這一標(biāo)準(zhǔn)。最夸張的是那種給未成年發(fā)，或者發(fā)的內(nèi)容里面包括未成年人的，基本上就定性成加重情節(jié)，不止數(shù)量減半，刑期可能還要加碼，和即將實(shí)施的治安管理處罰法完全對(duì)等。

你覺(jué)得被舉報(bào)后，刑事責(zé)任那么好甩脫嗎？這些罪名，可是掛在《刑法》上好多年了。

想想我們地域這么寬，落地下去，這么多縣市區(qū)，理解和認(rèn)識(shí)也都不一樣，秉承寧重勿輕的態(tài)度，到時(shí)候一刀切下去，很可能就不管了…

只能說(shuō)，大家自己小心，尤其是小心真的被對(duì)方拿著法條舉報(bào)了。