12月23日，一場(chǎng)不起眼的潛力賽，卻引發(fā)了討論。廣東對(duì)陣廣州，常規(guī)時(shí)間廣東獲勝，焦泊喬8分鐘僅得3分，然而隨后的潛力賽他狂砍12分4籃板。廣東休賽期為了得到焦泊喬煞費(fèi)苦心，然而如今卻用他打潛力賽，是焦泊喬真的不堪大用，還是杜鋒的戰(zhàn)術(shù)體系，容不下這位休賽期廣東苦心引進(jìn)的內(nèi)線(xiàn)新星？

休賽期的廣東男籃，為了簽下焦泊喬，可謂煞費(fèi)苦心。彼時(shí)的他，憑借扎實(shí)的內(nèi)線(xiàn)腳步、柔和的中距離手感，以及能內(nèi)能外的技術(shù)特點(diǎn)，被視作彌補(bǔ)廣東內(nèi)線(xiàn)深度的關(guān)鍵拼圖。球迷們滿(mǎn)心期待，這位嶄露頭角的大個(gè)子，能在杜鋒麾下打出一片天?？涩F(xiàn)實(shí)卻潑了一盆冷水，新賽季至今，焦泊喬的出場(chǎng)時(shí)間寥寥無(wú)幾，昨天對(duì)陣廣州的比賽，更是只撈到不到8分鐘的上場(chǎng)機(jī)會(huì)，數(shù)據(jù)欄上的3分，顯得格外蒼白。

到了潛力賽，脫離了戰(zhàn)術(shù)束縛，焦泊喬徹底釋放了自己的能量。12分4籃板的成績(jī)單，展現(xiàn)出他在內(nèi)線(xiàn)的統(tǒng)治力，卡位搶板、籃下強(qiáng)攻、中距離跳投，每一項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作都流暢自如。

這不禁讓人深思，問(wèn)題到底出在了誰(shuí)身上？

從焦泊喬的角度看，他的技術(shù)特點(diǎn)其實(shí)并不適配廣東目前的快打旋風(fēng)，內(nèi)線(xiàn)球員不僅要能護(hù)框搶板，更得具備快速折返跑、參與轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的能力。而焦泊喬的移動(dòng)速度偏慢，更擅長(zhǎng)陣地戰(zhàn)的低位單打，這與廣東的戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏顯得格格不入?；蛟S在杜鋒眼中，他的技術(shù)短板，讓他難以在高強(qiáng)度的比賽中站穩(wěn)腳跟。

但換個(gè)角度想，杜鋒的用人策略，是否也該多一些變通，焦泊喬的技術(shù)特點(diǎn)，恰好能在陣地戰(zhàn)中提供不一樣的進(jìn)攻選擇。如果僅僅因?yàn)轱L(fēng)格不符就將他雪藏，不僅浪費(fèi)了休賽期的引援心血，更可能埋沒(méi)一位潛力新星。

放眼CBA賽場(chǎng)，因教練用人策略不同而境遇迥異的球員不在少數(shù)。有的球員在A隊(duì)坐穿板凳，到了B隊(duì)卻能成為核心。焦泊喬的冰火兩重天，本質(zhì)上是球員特點(diǎn)與球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的適配難題。徐昕離開(kāi)廣東后數(shù)據(jù)爆發(fā)的例子就在眼前，難道杜鋒真的不會(huì)用中鋒？