“昨晚得手了，喝得不省人事。”當(dāng)這段炫耀文字連同照片被甩進微信群時，他不知道，這些得意洋洋的記錄即將成為送自己入獄的鐵證。

4月的一個凌晨，長沙某酒吧的喧囂中，男子鄒某搭訕了女子補某。從酒吧的吧臺到鄒某家的客廳，酒精持續(xù)作用，補某最終醉倒在陌生人的床上。

而真正的罪惡才剛剛開始。趁補某完全喪失意識，鄒某實施了性侵——更令人發(fā)指的是，他隨即將過程編成“戰(zhàn)績報告”，配上照片和視頻，扔進了微信群炫耀。

一、從炫耀到被捕：聊天記錄成為定罪關(guān)鍵

“你對我做了什么嗎？”第二天下午，補某酒醒后隱約感到異樣。面對詢問，鄒某矢口否認(rèn)。

但幾小時后，補某的手機收到了一張微信群聊天截圖。那些赤裸裸的文字和影像，讓她瞬間如墜冰窟。原來昨晚發(fā)生的一切，不僅被侵害，還被當(dāng)成“戰(zhàn)利品”在陌生人中傳閱。

補某立即報警。民警在鄒某家中將其抓獲時，這個數(shù)小時前還在網(wǎng)上炫耀的男人，此刻只能面對法律的審問。

長沙市天心區(qū)人民法院審理認(rèn)為，鄒某的行為已構(gòu)成強奸罪。盡管其歸案后如實供述并認(rèn)罪認(rèn)罰，但法院特別指出“在微信群炫耀”這一情節(jié)極其惡劣。

最終，鄒某一審被判處有期徒刑三年二個月。辯護人提出的“家庭困難”“曾試圖賠償?shù)蚪痤~過高未果”等理由，均未被采納。

二、法律焦點：為什么“醉酒狀態(tài)”就是強奸？

“她也自愿跟我喝酒了?。　边@是許多類似案件中被告常見的辯解。但法律上，這完全不成立。

我國刑法明確規(guī)定，強奸罪的核心是“違背婦女意志”。而“其他手段”就包括使婦女不知反抗、不能反抗的情形——嚴(yán)重醉酒狀態(tài)正是典型情況。

法律上的“性同意”必須是清醒、自主、即時的。一旦女性因醉酒失去意識或判斷能力，她就喪失了給予同意的能力。此時發(fā)生的性行為，只要男性對此知情，就構(gòu)成強奸。

特別值得注意的是，鄒某事后在微信群炫耀的行為，在判決中成為“酌情從重”情節(jié)。這種行為不僅對受害者造成二次傷害，更暴露了其毫無悔意、甚至以犯罪為榮的扭曲心理，反映了更大的社會危害性。

三、判決背后：為什么“家庭困難”救不了他？

三年二個月的刑期是如何算出來的？我國強奸罪基準(zhǔn)刑為三至十年。鄒某獲得了兩個“從輕籌碼”：坦白罪行和認(rèn)罪認(rèn)罰。

但為什么沒有更輕？未實際賠償、未取得諒解是重要因素。辯護人所謂的“被害人要價過高”，在法律面前蒼白無力——賠償是態(tài)度更是行動，沒做到就是沒做到。

而“在微信群炫耀”這一行為，直接抵消了部分從輕空間。法院明確表示，這種行為不僅傷害被害人，還敗壞社會風(fēng)氣，必須嚴(yán)懲。

至于“家庭困難”？刑事責(zé)任的基本原則是“罪責(zé)自負(fù)”。父親的疾病、家庭的困境，不能成為減輕性犯罪刑罰的理由。否則，法律將失去基本的公平性——難道窮人犯罪就該輕判？

判決書顯示，鄒某的辯護人曾提出，因“賠償金額要求過高”未能達成和解。而鄒某將犯罪細(xì)節(jié)發(fā)到微信群炫耀的行為，究竟是無知還是蔑視法律？當(dāng)犯罪成為談資，傷害被當(dāng)作勛章，我們該如何看待這種心態(tài)？

“家庭困難”能否為任何犯罪“打折”？如果經(jīng)濟狀況可以減輕刑罰，法律的平等原則何在？更重要的是，在醉酒與同意的邊界日益受到關(guān)注的今天，這起案件給我們每個人怎樣的警示？

法律已經(jīng)作出回答：任何形式的違背意志都是犯罪，任何形式的炫耀惡行都會付出代價。那些發(fā)到群里的炫耀文字，最終變成了法庭上無可辯駁的罪證。（來源：紅星新聞）