文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

就這特朗普還想訪華？這么不安分，老是搞小動(dòng)作，一點(diǎn)誠(chéng)意也沒(méi)有，哪來(lái)的臉面訪華啊。

12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）突然端出一紙重磅禁令，把大疆等所有非美無(wú)人機(jī)企業(yè)一鍋端。

他們給出的理由又是老套的“國(guó)家安全”，但這次咱中國(guó)沒(méi)再留情面，提前取消了超10萬(wàn)噸美國(guó)小麥訂單，給美方回敬一記有力反制。

這場(chǎng)中美經(jīng)貿(mào)間的博弈，不只是表面上的“你來(lái)我往”，更是一次產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈、的較量。

特朗普這么做的原因，這么做造成的影響

12月22日，特朗普重拳出擊，F(xiàn)CC直接把中國(guó)大疆及所有非美制造無(wú)人機(jī)及零部件拉進(jìn)“受管制清單”，從此美國(guó)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)只許本土品牌“唱戲”。

這不是第一次美國(guó)拿出“國(guó)家安全”做幌子，也不會(huì)是最后一次。仔細(xì)看看，美國(guó)本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)其實(shí)都可以說(shuō)是“菜雞”，當(dāng)然，是和大疆比。

像安杜里爾、3DR這些公司，不論是技術(shù)成熟度、產(chǎn)品性價(jià)比，還是全場(chǎng)景覆蓋能力，都追不上大疆的腳步。美國(guó)本土企業(yè)能做的產(chǎn)品，大多只能滿足特定需求，完全無(wú)法替代大疆在民用和工業(yè)級(jí)市場(chǎng)的統(tǒng)治地位。

更諷刺的是，美方打著“安全”旗號(hào)，實(shí)則保護(hù)主義十足。大疆無(wú)人機(jī)的安全性，早就通過(guò)全球權(quán)威第三方的檢測(cè)，F(xiàn)CC自己也沒(méi)能拿出一條有力的證據(jù)。

禁令只對(duì)新機(jī)型生效，現(xiàn)有大疆設(shè)備繼續(xù)用，這說(shuō)明所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”不過(guò)是個(gè)幌子，真正動(dòng)機(jī)還是要給本土企業(yè)爭(zhēng)取喘息時(shí)間。

美國(guó)這一刀下去，割裂了全球無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈，不止讓中企受損，也讓美國(guó)自家相關(guān)行業(yè)跟著吃苦，建筑、農(nóng)業(yè)、測(cè)繪等多個(gè)領(lǐng)域都難逃波及。

這種行為，歸根結(jié)底還是“為一己之私犧牲全球利益”，妥妥的霸權(quán)主義。

美方禁令剛落地，美國(guó)本土無(wú)人機(jī)市場(chǎng)就亂作一團(tuán)。大疆在美國(guó)的市場(chǎng)占有率高達(dá)70%—90%，尤其在民用、地方政府和業(yè)余愛好者圈子里，大疆幾乎“壟斷”。

這禁令一出，美國(guó)本土企業(yè)根本接不住這個(gè)大缺口。行業(yè)調(diào)研顯示，43%的美國(guó)無(wú)人機(jī)相關(guān)企業(yè)擔(dān)心自己撐不過(guò)禁令，85%的企業(yè)認(rèn)為撐兩年都難。

不少企業(yè)已經(jīng)開始瘋狂囤貨大疆設(shè)備和零部件，市場(chǎng)恐慌情緒蔓延。接下來(lái)，美國(guó)無(wú)人機(jī)價(jià)格必然暴漲，采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)、終端消費(fèi)全都要為這禁令買單，最終推高美國(guó)通脹。禁令帶來(lái)的是全行業(yè)的退步和動(dòng)蕩。

更深層的影響在于，保護(hù)主義很有可能會(huì)讓美國(guó)本土企業(yè)喪失了創(chuàng)新的動(dòng)力。沒(méi)有外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，這些企業(yè)很容易陷入溫室效應(yīng)，技術(shù)進(jìn)步慢，產(chǎn)品更難與國(guó)際接軌。

與此同時(shí)，無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈涉及芯片、電池、傳感器等配套領(lǐng)域，禁令一旦實(shí)施，不僅整機(jī)廠商受損，上游配套企業(yè)也會(huì)丟單，產(chǎn)業(yè)鏈整體都要跟著縮水。美國(guó)這步棋，實(shí)則是犧牲了整個(gè)行業(yè)的活力。

而在安全層面，禁令并不會(huì)讓美國(guó)更安全，反而可能促使中國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)加快向軍用領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。今年11月咱中國(guó)國(guó)家航天局出臺(tái)新政，降低民企進(jìn)入國(guó)防領(lǐng)域的門檻，讓“民參軍”成為新常態(tài)。

大疆等企業(yè)本來(lái)服務(wù)全球民用市場(chǎng)，現(xiàn)在一旦失去美國(guó)市場(chǎng)，完全可以將產(chǎn)能和技術(shù)轉(zhuǎn)向軍工領(lǐng)域，反倒助推了中國(guó)國(guó)防工業(yè)的升級(jí)。

美方想遏制中國(guó)，最后卻可能幫著中國(guó)提升了軍用無(wú)人機(jī)能力，這是不是有點(diǎn)“搬起石頭砸自己腳”？

咱中國(guó)的底氣，開放合作才是正道

面對(duì)美方的單邊打壓，中國(guó)沒(méi)有被動(dòng)挨打，而是選擇了提前取消10萬(wàn)噸美國(guó)小麥訂單。這不是情緒化的報(bào)復(fù)，而是咱中國(guó)對(duì)美方信用失信的一次精準(zhǔn)回應(yīng)。

美國(guó)這些年三天兩頭揮舞“制裁”大棒，咱中國(guó)早就學(xué)會(huì)了“有備無(wú)患”，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗。

取消小麥訂單，一方面是防止后續(xù)被美方“卡脖子”，一方面也是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)美國(guó)的薄弱環(huán)節(jié)。

美國(guó)小麥出口原本就是支柱產(chǎn)業(yè)，過(guò)去幾年已經(jīng)因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)頻頻受挫，大量貨物積壓。中國(guó)這一手反制，打得美方又疼又無(wú)話可說(shuō)。

更重要的是，咱中國(guó)早就著手多元化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈布局，減少對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品依賴不是一天兩天的事。

取消訂單，既是對(duì)美方不誠(chéng)信的警告，也是供應(yīng)鏈安全的主動(dòng)調(diào)整。咱中國(guó)每一次反制，都不是簡(jiǎn)單的“對(duì)打”，而是在經(jīng)貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、外交多線協(xié)同下的整體戰(zhàn)略。

這種全方位應(yīng)對(duì)，既能保障國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定，也能給對(duì)方傳遞清晰信號(hào)，經(jīng)貿(mào)合作必須雙向尊重，單邊打壓必有后果。

美國(guó)市場(chǎng)固然重要，但對(duì)于大疆這樣擁有全球市場(chǎng)布局和技術(shù)壁壘的企業(yè)來(lái)說(shuō)，失去美國(guó)市場(chǎng)并不是“生死劫”。

大疆在歐洲、亞洲、非洲等地的業(yè)務(wù)依然強(qiáng)勁，全球?qū)＠图夹g(shù)構(gòu)成的護(hù)城河讓本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以追趕。美國(guó)“禁令”能帶來(lái)短期沖擊，但改變不了大疆在全球市場(chǎng)的基本盤。

而從制度層面看，咱中國(guó)“民參軍”政策和宏觀調(diào)控能力，讓企業(yè)面對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)時(shí)多了一重保障。國(guó)家通過(guò)財(cái)政、稅收、金融等多樣化手段，能夠迅速扶持受影響企業(yè)，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

民用技術(shù)與軍工需求的深度融合，則讓中國(guó)科技創(chuàng)新和國(guó)防建設(shè)形成良性循環(huán)。這種強(qiáng)大的制度和政策支撐，是美國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)難以比擬的底氣。

特朗普政府此番出招，歸根結(jié)底是用行政手段保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，試圖割裂全球供應(yīng)鏈。但長(zhǎng)期看，這種做法只會(huì)讓美國(guó)失去創(chuàng)新動(dòng)力、市場(chǎng)活力和全球信任。

特別是在無(wú)人機(jī)這樣高度全球化的產(chǎn)業(yè)中，誰(shuí)也不能脫離全球分工單獨(dú)發(fā)展。美國(guó)一邊泛化“國(guó)家安全”，一邊縱容本土科技公司深度參與軍工，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)加速其信用危機(jī)。

咱中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道不是封閉自守，而是堅(jiān)持開放合作、底線思維和風(fēng)險(xiǎn)防控。面對(duì)美方打壓，中國(guó)不會(huì)關(guān)上大門，依然歡迎合作，但會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

只要咱中國(guó)繼續(xù)完善自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判和應(yīng)急準(zhǔn)備，面對(duì)任何外部壓力都能做到從容不迫。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本就不該是你死我活的零和博弈，而是要在平等、互利、開放的軌道上良性互動(dòng)。

結(jié)尾來(lái)看，特朗普的禁令是霸權(quán)思維下的昏招，必然會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)缺口、創(chuàng)新停滯和安全反噬的三重惡果；中國(guó)取消10萬(wàn)噸美國(guó)小麥訂單，體現(xiàn)的是戰(zhàn)略主動(dòng)和底氣，而非被動(dòng)報(bào)復(fù)。

中美經(jīng)貿(mào)博弈的本質(zhì)，是霸權(quán)與多邊、保護(hù)與開放的較量。中國(guó)真正的底氣，來(lái)自強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)實(shí)力、完善的制度保障和清醒的戰(zhàn)略思維，無(wú)需因美方打壓而焦慮。

你覺得美國(guó)禁令會(huì)帶來(lái)多大影響？中國(guó)的反制是否夠精準(zhǔn)？未來(lái)中美經(jīng)貿(mào)博弈還會(huì)有哪些新變化？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美國(guó)FCC將大疆等外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)列入“受管制清單”，中方：堅(jiān)決反對(duì)無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)
2025-12-24 06:56·環(huán)球網(wǎng)