馬克龍剛威脅對(duì)中國發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，但他沒料到的是，中國這次居然對(duì)歐盟先下手為強(qiáng)。

誰也沒想到，馬克龍剛結(jié)束訪華行程，轉(zhuǎn)頭就給中歐貿(mào)易潑了一盆冷水。

就在本月初，他剛從中國回去沒多久，接受采訪時(shí)就放了狠話，說要是中歐貿(mào)易失衡的問題長期得不到解決，歐盟就只能被迫對(duì)中國采取“強(qiáng)力措施”，這里面明明白白包含了加征關(guān)稅這一項(xiàng)。

要知道，之前馬克龍?jiān)L華的時(shí)候，還帶著一大幫企業(yè)高管，又是談合作又是簽協(xié)議，一副要跟中國深化經(jīng)貿(mào)往來的架勢(shì)。怎么剛回到歐洲，就立馬換了一副面孔？

最近這兩年，歐洲經(jīng)濟(jì)一直不溫不火，增長乏力不說，制造業(yè)還頻頻遇挫，很多歐洲政客找不到解決問題的辦法，就習(xí)慣性地把鍋甩給中國，覺得是中國產(chǎn)品賣得太多，搶了歐洲企業(yè)的生意，才導(dǎo)致他們的制造業(yè)不行了。

馬克龍這波操作，就是典型的“甩鍋式政治博弈”。一方面，歐洲內(nèi)部對(duì)中美歐三方關(guān)系的定位本來就有分歧，不少鷹派勢(shì)力一直鼓噪著要對(duì)華強(qiáng)硬，馬克龍說這些狠話，也是想拉攏這部分勢(shì)力，鞏固自己在歐盟內(nèi)部的話語權(quán)。

另一方面，法國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力也不小，制造業(yè)從業(yè)者的不滿情緒在上升，他把矛頭指向中國，搞點(diǎn)對(duì)華強(qiáng)硬的表態(tài)，也能轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾，給自己撈點(diǎn)政治資本。

可他千算萬算，唯獨(dú)沒算到一點(diǎn)：中國這次根本沒慣著他的毛病，不等他所謂的“強(qiáng)力措施”落地，直接先下手為強(qiáng)，給了歐盟一記精準(zhǔn)的反擊。

其實(shí)馬克龍的這套套路并不新鮮，就是先試探、再施壓，最后想拿著“關(guān)稅大棒”這種空白籌碼，從中國這里換取利益。他覺得中國會(huì)忌憚歐盟的市場(chǎng)規(guī)模，不敢跟歐盟硬剛，只要他把狠話喊到位，中國就會(huì)主動(dòng)讓步。

可他忘了，現(xiàn)在的中國早就不是以前那個(gè)只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)的樣子了，你都把威脅擺到臺(tái)面上了，還想讓我們?nèi)虤馔搪暎?/p>

這純屬癡人說夢(mèng)。更有意思的是，馬克龍喊著要解決“貿(mào)易失衡”，卻壓根不提歐盟去年搞的小動(dòng)作——去年歐盟就已經(jīng)率先對(duì)中國電動(dòng)車加征了關(guān)稅，這本身就是破壞貿(mào)易平衡的行為，現(xiàn)在反而倒打一耙，說中國貿(mào)易失衡，這雙標(biāo)玩得也太溜了。

就在馬克龍的狠話還在歐洲輿論場(chǎng)上發(fā)酵的時(shí)候，中國商務(wù)部直接拋出了一記重拳，打得歐盟措手不及。

日前，商務(wù)部正式宣布，從本周二開始，對(duì)從歐盟進(jìn)口的部分乳制品征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金，最高比例直接給到了42.7%。

這個(gè)消息一出來，歐盟立馬就炸了，第二天就急急忙忙地出來回應(yīng)，說中方的做法“不合理”“毫無依據(jù)”，還聲稱這會(huì)對(duì)中歐關(guān)系造成“非常負(fù)面的影響”。

更有意思的是，早在中方啟動(dòng)相關(guān)反補(bǔ)貼調(diào)查的時(shí)候，歐盟就已經(jīng)迫不及待地跑到世貿(mào)組織（WTO）去申訴了，現(xiàn)在中方正式出臺(tái)措施，他們更是急得跳腳。

可歐盟的抗議根本站不住腳，中方的這個(gè)反制措施，完全是有理有據(jù)、合法合規(guī)的。相關(guān)的反補(bǔ)貼調(diào)查，我們已經(jīng)持續(xù)開展了一年多，不是一時(shí)興起的沖動(dòng)之舉。

經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查，調(diào)查機(jī)關(guān)已經(jīng)初步認(rèn)定，原產(chǎn)于歐盟的這些進(jìn)口乳制品，確實(shí)存在政府補(bǔ)貼的情況，而這些補(bǔ)貼行為，已經(jīng)對(duì)中國國內(nèi)的相關(guān)乳制品產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害，而且補(bǔ)貼和損害之間存在直接的因果關(guān)系。

按照WTO的規(guī)則和中國的相關(guān)法律，我們完全有權(quán)利采取反制措施，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。歐盟之所以跳得這么高，說白了就是被打疼了，而不是真的“不合理”。

懂行的人都知道，貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)就是互相找對(duì)方的軟肋打，誰能精準(zhǔn)擊中對(duì)方的痛處，誰就掌握了主動(dòng)權(quán)。歐盟之前為什么盯著中國的電動(dòng)車下手？因?yàn)殡妱?dòng)車是中國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，是我們未來經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，他們想通過加征關(guān)稅遏制我們的發(fā)展。

那中方這次為什么偏偏選了乳制品？答案很簡(jiǎn)單，這就是打歐盟的“后院”，戳他們最敏感的神經(jīng)。乳制品、豬肉、白蘭地這些品類，都是歐盟的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品，尤其是法國，作為歐盟內(nèi)部的農(nóng)產(chǎn)品出口大國，乳制品產(chǎn)業(yè)更是關(guān)乎無數(shù)農(nóng)民的生計(jì)，也是法國政壇的核心利益之一。

之前馬克龍帶頭攛掇著對(duì)華加征電動(dòng)車關(guān)稅，現(xiàn)在中方就直接瞄準(zhǔn)他的核心利益領(lǐng)域反擊，這就是精準(zhǔn)的“點(diǎn)穴式”反制，意思很明確：你敢打我的軟肋，我就敢動(dòng)你的命門。

可笑的是，歐盟把解決自身經(jīng)濟(jì)問題的希望寄托在遏制中國身上，覺得只要少進(jìn)口點(diǎn)中國產(chǎn)品，歐洲的制造業(yè)就能“原地復(fù)活”，這純屬異想天開。

歐洲制造業(yè)增長乏力，根源在于自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題、能源成本過高、勞動(dòng)力市場(chǎng)僵化等內(nèi)部因素，跟中國產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)沒有必然聯(lián)系。

中國產(chǎn)品之所以能在全球市場(chǎng)上受歡迎，靠的是性價(jià)比、技術(shù)創(chuàng)新和完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，不是靠所謂的“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。

歐盟不反思自己的問題，反而想通過貿(mào)易保護(hù)主義的手段轉(zhuǎn)嫁矛盾，這種做法不僅解決不了根本問題，還會(huì)破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，最終損害的是包括歐盟在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)利益。

而中方這次的反制措施，看似強(qiáng)硬，實(shí)則留有余地，并沒有把路徹底堵死。大家要注意一個(gè)細(xì)節(jié)，中方這次加征的是“臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金”，而不是正式的“反補(bǔ)貼稅”；

調(diào)查機(jī)關(guān)也只是“初步認(rèn)定”相關(guān)產(chǎn)品存在補(bǔ)貼，相關(guān)的反補(bǔ)貼調(diào)查還沒有最終結(jié)束。這就意味著，只要?dú)W盟愿意坐下來好好談，拿出實(shí)質(zhì)性的解決方案，主動(dòng)糾正不合理的補(bǔ)貼行為，妥善解決貿(mào)易失衡的爭(zhēng)議，中方完全有機(jī)會(huì)調(diào)整相關(guān)措施。

畢竟中方的核心訴求不是要跟歐盟打貿(mào)易戰(zhàn)，而是要維護(hù)公平合理的貿(mào)易秩序，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益，推動(dòng)中歐貿(mào)易健康穩(wěn)定發(fā)展。

歐盟現(xiàn)在最該做的，不是繼續(xù)嘴硬抗議，更不是想著升級(jí)貿(mào)易摩擦，而是冷靜下來反思自己的行為。

之前歐盟對(duì)華加征電動(dòng)車關(guān)稅，已經(jīng)破壞了中歐貿(mào)易的互信基礎(chǔ)，現(xiàn)在馬克龍又放出關(guān)稅威脅，更是讓中歐貿(mào)易關(guān)系雪上加霜。中方這次的先下手為強(qiáng)，已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)告訴歐盟：別光動(dòng)嘴皮子說什么“強(qiáng)力措施”，真要?jiǎng)悠鹗謥?，我們有足夠的能力進(jìn)行對(duì)等的“強(qiáng)力反饋”。

如果歐盟執(zhí)意要沿著貿(mào)易保護(hù)主義的道路走下去，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：

商務(wù)部：歐盟相關(guān)乳制品產(chǎn)品存在補(bǔ)貼，中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害——北京日?qǐng)?bào)