據(jù)澎湃新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間12月20日，東京舉辦的日本-中亞五國峰會上，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫收獲了極高規(guī)格禮遇。日本天皇親自出面接待，親王全程陪同晚宴，這種待遇即便是西方大國領(lǐng)導(dǎo)人訪日也鮮有享受。更值得關(guān)注的是，哈日雙方當(dāng)場簽署總額37億美元的商貿(mào)協(xié)議，其中核心條款明確哈薩克斯坦將向日本穩(wěn)定供應(yīng)稀土資源，而日本則承諾為哈薩克斯坦升級里海港口、優(yōu)化海關(guān)程序，并參與當(dāng)?shù)罔F路與物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，目標(biāo)直指打通一條繞開中國的稀土運(yùn)輸通道。

就在外界還在解讀這份協(xié)議對中日俄哈四方關(guān)系的沖擊時，托卡耶夫沒有按慣例回國，而是直接登上了飛往俄羅斯圣彼得堡的專機(jī)。12月21日，他準(zhǔn)時出現(xiàn)在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟最高理事會會議現(xiàn)場，與普京、盧卡申科等聯(lián)盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人會面，還主動向普京通報了此次訪日的具體成果。兩場行程緊密銜接，一邊是與日本敲定敏感資源合作，一邊是向俄羅斯當(dāng)面“匯報”，托卡耶夫這波操作讓不少人猜測，哈薩克斯坦是不是要借著日本的支持硬剛中俄兩個大國。

要搞清楚這背后的邏輯，得先看清各方的真實(shí)訴求。日本這邊，高市早苗政府之所以砸重金、給高規(guī)格禮遇拉攏哈薩克斯坦，核心目的根本不是單純的經(jīng)貿(mào)合作。當(dāng)下高市內(nèi)閣面臨內(nèi)政外交雙重困局，在野黨步步緊逼，自民黨內(nèi)部分裂，民眾抗議不斷，共同社民調(diào)顯示其支持率已開始明顯下滑。對外層面，因激進(jìn)言論得罪中國后，中日46條航線全取消，人員交流停滯，“政冷經(jīng)冷”已成定局，同時還沒得到美國和歐洲的實(shí)質(zhì)性支持。搞這場中亞峰會，本質(zhì)是想借打造“中央走廊”繞開俄羅斯，稀釋中俄在中亞的影響力，甚至想通過哈薩克斯坦給中國“帶話”，炒作所謂“中日恢復(fù)交流”的假象，為自己爭取政治籌碼，證明自己是“日本的撒切爾”而非“特拉斯第二”。

托卡耶夫顯然看透了日本的心思，卻也樂于順?biāo)浦?。哈薩克斯坦作為資源出口型國家，稀土出口是重要經(jīng)濟(jì)支柱，而日本提供的資金和基建技術(shù)正是其急需的。但這絕不意味著哈薩克斯坦要倒向日本，更談不上硬剛中俄。要知道，哈薩克斯坦是中國的永久性戰(zhàn)略伙伴，而俄哈之間287億美元的年貿(mào)易額，更是日本37億美元協(xié)議難以比擬的。托卡耶夫在圣彼得堡會議上提出的兩個建議，恰恰暴露了他的真實(shí)算盤。他提議用AI技術(shù)管控聯(lián)盟內(nèi)貿(mào)易流量、計算關(guān)稅，又強(qiáng)調(diào)要加快打造中國西部到西歐的貿(mào)易路線和里海通道，看似是在推動區(qū)域合作，實(shí)則是在以日本為籌碼，為哈薩克斯坦?fàn)幦「嗬妗．吘?026年哈薩克斯坦將接任歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟輪值主席國，提前布局這些議題，既能借助聯(lián)盟框架鞏固與俄羅斯的關(guān)系，又能為自己爭取更多主導(dǎo)權(quán)。

所謂“硬剛中俄”的說法，更像是對地緣政治的誤讀。中俄作為歐亞大陸的核心大國，在中亞地區(qū)的影響力不是短期可以被稀釋的。中國對稀土出口的管控升級，是基于國家安全的戰(zhàn)略考量，哈薩克斯坦即便打通繞開中國的運(yùn)輸通道，也改變不了全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈依賴中國技術(shù)的現(xiàn)實(shí)。而俄羅斯與哈薩克斯坦在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟框架內(nèi)的協(xié)作，是保障哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要基石，托卡耶夫不可能不清楚其中的利害關(guān)系。他這波操作，本質(zhì)上是小國在大國博弈中的生存智慧，試圖通過“雞蛋不放在一個籃子里”的平衡外交，為國家謀取最大利益。

真正尷尬的其實(shí)是高市早苗。她精心設(shè)計的地緣棋局，從一開始就陷入了日本戰(zhàn)略的通病——想當(dāng)然地認(rèn)為事情會按自己預(yù)設(shè)的方向發(fā)展。她以為拉攏了哈薩克斯坦就能邊緣化俄羅斯、影響中國，卻沒料到托卡耶夫轉(zhuǎn)頭就向普京通報情況，更沒意識到中亞國家絕不會甘愿做別人的棋子。在大國主導(dǎo)的歐亞地緣格局中，日本這種“戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略”的短視操作，終究只是自導(dǎo)自演的鬧劇。

說到底，托卡耶夫的連續(xù)行程，是一場精準(zhǔn)的利益平衡術(shù)，而非對抗的宣言。哈薩克斯坦需要日本的資金技術(shù)，也離不開中俄的市場和安全保障。所謂“硬剛中俄”的猜測，低估了托卡耶夫的政治情商，也高估了日本在中亞地區(qū)的實(shí)際影響力。在復(fù)雜的歐亞地緣博弈中，沒有永遠(yuǎn)的盟友只有永恒的利益，托卡耶夫的選擇，恰恰是小國在大國夾縫中尋求生存與發(fā)展的必然選擇，至于高市早苗的政治野心，恐怕最終只會淪為這場博弈中的犧牲品。