最近俄烏沖突的局勢(shì)出現(xiàn)了個(gè)挺關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折，一直硬剛的雙方好像都有了談的意思。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基主動(dòng)拋出了頓巴斯撤軍的提議，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍立馬跟上響應(yīng)，想推進(jìn)和談，這就讓人忍不住琢磨，俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)不會(huì)借著這個(gè)臺(tái)階順坡下驢，讓打了好幾年的沖突能有個(gè)降溫的機(jī)會(huì)？

要搞明白這事兒的來(lái)龍去脈，得先說(shuō)說(shuō)現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的情況。畢竟外交談判從來(lái)都是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的延伸，沒(méi)打出來(lái)的底氣，談的時(shí)候腰桿就硬不起來(lái)?，F(xiàn)在的情況是，俄軍在頓巴斯方向占了明顯優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)控制了頓涅茨克差不多70%的區(qū)域，連紅軍城這樣的戰(zhàn)略要地都拿下來(lái)了，正往烏軍防御的縱深推進(jìn)。反觀烏軍，日子過(guò)得挺難，戰(zhàn)略儲(chǔ)備基本上耗光了，兵員補(bǔ)充全靠動(dòng)員兵，素質(zhì)跟不上，西方的武器援助也在減少，防空導(dǎo)彈都不夠用了，連蘇梅州的一些邊境陣地都守不住，只能主動(dòng)撤退。說(shuō)白了，烏軍現(xiàn)在是真打不動(dòng)了，澤連斯基提出撤軍，多少有點(diǎn)“識(shí)時(shí)務(wù)”的意思。

澤連斯基這次的提議也挺有意思，不是單方面撤軍，而是要求“對(duì)等”——俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少，還說(shuō)要把頓巴斯搞成“無(wú)重型武器、無(wú)軍隊(duì)”的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這話說(shuō)得挺體面，既沒(méi)丟了烏克蘭的面子，也給了俄方一個(gè)臺(tái)階。要知道，之前俄方早就明確說(shuō)過(guò)，烏克蘭從頓巴斯撤軍是和平解決計(jì)劃的重要組成部分，澤連斯基這一提議，等于是回應(yīng)了俄方的核心訴求之一。而且烏方內(nèi)部其實(shí)也有共識(shí)，之前澤連斯基所屬黨派的議員就說(shuō)過(guò)，從頓巴斯撤軍雖然是“痛苦抉擇”，但對(duì)推動(dòng)和解是積極進(jìn)展?？吹贸鰜?lái)，烏方已經(jīng)從之前“絕不妥協(xié)”的硬態(tài)度，開(kāi)始往務(wù)實(shí)的方向轉(zhuǎn)變了。

這邊澤連斯基拋橄欖枝，那邊歐洲立馬就有了回應(yīng)，其中最積極的就是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。馬克龍最近公開(kāi)說(shuō)，和普京對(duì)話是“有用的”，還表示如果美國(guó)斡旋失敗，歐洲就得直接跟普京談。更關(guān)鍵的是，克里姆林宮很快就回應(yīng)了，說(shuō)普京愿意和馬克龍對(duì)話，法國(guó)總統(tǒng)府也緊接著表態(tài)，要在幾天內(nèi)確定對(duì)話的“最佳方式”。這一來(lái)一回，外交層面的口子算是撕開(kāi)了。

馬克龍這么積極，其實(shí)也有歐洲自己的難處。這幾年跟著美國(guó)支持烏克蘭，歐洲的經(jīng)濟(jì)受了不少影響，能源價(jià)格波動(dòng)、通脹高企，民眾怨聲載道。而且歐盟內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕，之前想動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭，因?yàn)椴簧賴?guó)家反對(duì)沒(méi)成，只能搞個(gè)“B計(jì)劃”籌款。更重要的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普暫停對(duì)烏援助后，歐洲就開(kāi)始慌了，擔(dān)心自己被美國(guó)賣(mài)了，所以急著自己牽頭推動(dòng)和談，掌握主動(dòng)權(quán)，不想再被美國(guó)牽著鼻子走。馬克龍想組建“自愿聯(lián)盟”監(jiān)督?；饏f(xié)議，就是想讓歐洲在俄烏問(wèn)題上有更多話語(yǔ)權(quán)的表現(xiàn)。

現(xiàn)在大家最關(guān)心的，還是普京會(huì)不會(huì)“借坡下驢”。從目前的信號(hào)來(lái)看，可能性不小。首先，普京之前就說(shuō)過(guò)，俄方早就準(zhǔn)備好結(jié)束沖突，還希望消除沖突的根源，只要條件合適，愿意談判。而且他最近也提到，注意到了基輔釋放的對(duì)話信號(hào)，雖然覺(jué)得烏方還沒(méi)準(zhǔn)備好討論領(lǐng)土問(wèn)題，但至少不排斥談。其次，俄軍現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，這個(gè)時(shí)候見(jiàn)好就收，通過(guò)談判鞏固既得利益，是很務(wù)實(shí)的選擇。普京之前就提議把美國(guó)的和平計(jì)劃拆成四部分分階段討論，還說(shuō)俄美會(huì)談?dòng)薪ㄔO(shè)性，這都說(shuō)明俄方不是只想靠打仗解決問(wèn)題。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，和談之路肯定不會(huì)一帆風(fēng)順。最大的障礙還是核心分歧沒(méi)解決，比如領(lǐng)土歸屬問(wèn)題，俄方堅(jiān)持要烏方承認(rèn)現(xiàn)狀，烏方則強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整不能碰，澤連斯基甚至警告說(shuō)，任何不穩(wěn)定的?；鸲际恰岸砹_斯的欺騙”。還有安全保障、扎波羅熱核電站共管這些問(wèn)題，雙方的訴求還差得很遠(yuǎn)。另外，俄美之前的磋商沒(méi)讓歐洲參與，歐洲現(xiàn)在急著插進(jìn)來(lái)，各方利益怎么平衡，也是個(gè)大難題。

總的來(lái)說(shuō)，澤連斯基的撤軍提議算是給僵持的俄烏沖突遞了個(gè)臺(tái)階，馬克龍的積極響應(yīng)又給外交談判添了把火，普京這邊也釋放了愿意對(duì)話的信號(hào)，和平的窗口算是暫時(shí)打開(kāi)了。至于普京會(huì)不會(huì)真的“借坡下驢”，關(guān)鍵還是看后續(xù)談判中，各方能不能在核心利益上找到平衡點(diǎn)。畢竟打了這么久，不管是俄烏雙方，還是歐洲各國(guó)，都已經(jīng)筋疲力盡了，和平解決才是大家最希望看到的結(jié)果。當(dāng)然，我們也得清楚，談判桌上的博弈一點(diǎn)都不比戰(zhàn)場(chǎng)上輕松，最終能不能談成，還有很多不確定因素，但至少現(xiàn)在，我們看到了一絲結(jié)束戰(zhàn)火的希望。