常言道，人無德，無以立。

但這樣淺顯的道理，一些人卻根本不懂。

剛嘗到一點名氣的甜頭，就飄得找不著北，把“耍大牌”當(dāng)成了身份的象征。殊不知，脫離了作品和觀眾的支持，所謂的“大牌架子”不過是自導(dǎo)自演的笑話。今天就來聊聊三位把一手好牌打得稀爛的女星。

01劉露

劉露的成名起點，在同期藝人里算得上是“老天爺賞飯吃”。

作為南京藝術(shù)學(xué)院的?；ǎ粌H顏值出眾，專業(yè)能力也備受認可，畢業(yè)后成功簽約芒果TV，成為旗下重點培養(yǎng)的藝人之一，資源不俗、

不僅作為芒果TV“演藝新銳”登上《青春芒果夜》舞臺，與謝娜、張繼科等大咖同臺，還參演了《三千鴉殺》《時光與你都很甜》等多部熱門劇集。

雖然都不是主角，但她憑借清新的外形積累了一定曝光度，被業(yè)內(nèi)和觀眾寄予厚望，不少人都覺得她未來可期，有望成為新生代小花中的佼佼者。

可誰也沒想到，事業(yè)剛有所起步，劉露就暴露了骨子里的傲慢。

小人得志，得意忘形也在她身上有了具象化。

2019年9月，劉露在宜昌東站進站安檢時，被工作人員查出攜帶了超過規(guī)定容量的易燃壓縮氣罐，這類物品屬于限帶品，無法攜帶上車。

工作人員耐心勸說她辦理郵寄或交由家人帶回，可劉露表面答應(yīng)，轉(zhuǎn)頭就趁工作人員不注意，偷偷把氣罐帶進了候車室。

工作人員發(fā)現(xiàn)后追到候車室繼續(xù)溝通，劉露卻拒絕配合。

再有一次好言相勸后，劉露瞬間情緒失控，對著工作人員大聲呵斥，臟話不斷，態(tài)度更是極其惡劣。

眼見溝通無效工作人員只好報警。

而接到報警電話后，警察很快就趕到現(xiàn)場，本以為面對民警，劉露會有所收斂，意識到自己的問題。

但顯然大眾還是高估了她的臉皮和頭腦。

在這之后，她不僅毫無收斂，反而越發(fā)的囂張，不僅屢次打斷民警講話，還模仿民警的警告語氣進行挑釁，在被民警第三次警告并準(zhǔn)備采取強制措施時，她直接威脅民警。

囂張叫囂“我是公眾人物，你完了”，全程拒不配合執(zhí)法，甚至不停的推搡抗拒著民警，主打一個不配合。

好好的一個公共場合生生被她弄成了自己耍威風(fēng)的地方。

更令人瞠目結(jié)舌的是，被帶回派出所后，劉露的囂張態(tài)度依舊沒有半點收斂，反而變本加厲地擺起了“大牌架子”。

當(dāng)民警提醒她穿上鞋子時，她竟當(dāng)眾向民警提要求，讓民警給她找襪子，還不忘炫富叫囂：“我需要一雙襪子，否則我五千塊錢的鞋子真的承擔(dān)不起我這只腳”。

這番離譜言論和行為很快就被曝光到了網(wǎng)上，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。

隨后宜昌東站派出所官方發(fā)布通報，明確說明了事件的完整經(jīng)過，并指出劉露因阻礙執(zhí)行職務(wù)被依法行政拘留5日。

央視新聞、人民日報等官方媒體也紛紛點名批評劉露，指出“公眾人物更應(yīng)帶頭遵守法律法規(guī)，敬畏規(guī)則，而不是把‘公眾人物’當(dāng)成特權(quán)通行證”。

官方的批評無疑給劉露的事業(yè)判了“死刑”。

事件發(fā)酵后，劉露的老東家芒果TV也在第一時間迅速發(fā)布正式聲明與劉露進行切割，并向執(zhí)法人員和公眾致歉。

劉露原本已經(jīng)拍攝完成的影視戲份也受到影響，相關(guān)作品播出時其鏡頭或被刪減或被技術(shù)處理。

而已拍攝完成的的作品，如《三千鴉殺》《時光與你都很甜》也未能幸免，導(dǎo)演組通過AI換臉替換了她的角色。

一夜之間，劉露從備受期待的潛力小花，變成了人人喊打的“劣跡藝人”。

拘留結(jié)束后，劉露曾試圖發(fā)布道歉聲明試圖挽回形象，但網(wǎng)友并不買賬。

為此有網(wǎng)友直言，她不是知錯了，她是利益受影響了。

如今的劉露，早已徹底消失在公眾視野中，娛樂圈再也沒有她的立足之地。

曾經(jīng)的南藝?；?，本該前程無限，卻因為一時的囂張跋扈自毀前程，實在是咎由自取。

02毛俊杰

作為唐嫣、白百何、文章、楊爍等人的同班同學(xué)，毛俊杰的出道時間比劉露早得多。

2005年毛俊杰就憑借大型倫理劇《非親兄弟》正式進入演藝圈。

不過真正讓她被觀眾熟知的，還要是2009年的都市情感劇《丑女無敵》。

在這部劇里，她飾演的“裴娜”是是公司里的“萬人迷”，身材火辣、性格直爽，雖然有些小虛榮，但整體人設(shè)十分討喜。

這部劇當(dāng)年火遍大江南北，毛俊杰也借著“裴娜”這個角色成功出圈，積累了不少觀眾基礎(chǔ)。

之后，她又參演了《命運呼叫轉(zhuǎn)移》《羋月傳》等多部熱門影視劇，在圈內(nèi)也算是有了一定的知名度，資源一直比較穩(wěn)定。

可隨著知名度的提升，毛俊杰的心態(tài)也漸漸發(fā)生了變化，開始擺出了“大牌架子”。

2021年5月，毛俊杰在微博上發(fā)文，控訴上海虹橋機場的邊檢工作人員“態(tài)度惡劣、故意刁難”，還聲稱自己帶著老人孩子，卻被工作人員故意刁難，長時間扣留，話里話外間滿是委屈。

為了證明自己“所言不虛”她還特意配上了自己與工作人員的爭執(zhí)視頻，試圖引導(dǎo)網(wǎng)友聲討邊檢人員。

一時間，不少不明真相的網(wǎng)友都站在了毛俊杰這邊，并對上海虹橋機場的邊檢工作提出了質(zhì)疑。

但誰能想到，偷雞不成蝕把米。

就在毛俊杰發(fā)文后不久，上海邊檢官方迅速發(fā)布了完整的執(zhí)法視頻，還原了事件的真相。

視頻顯示，毛俊杰在入境時，因為攜帶的行李需要申報，工作人員依法對其進行詢問，但毛俊杰卻態(tài)度惡劣，拒絕配合，還大聲喧嘩，擾亂了機場的正常秩序。

人員一直保持著耐心和禮貌，多次向她解釋相關(guān)規(guī)定，但毛俊杰始終不配合，反而倒打一耙。

官方發(fā)布的視頻證據(jù)確鑿，瞬間扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向。

毛俊杰也成為了人人喊打的對象。

畢竟，沒有人能夠忍受自己的一番好意被人當(dāng)槍使。

曾經(jīng)的大眾有多么同情她，真相大白后就有多么的憤怒。

尤其是毛俊杰還試圖顛倒黑白“網(wǎng)暴”工作人員，在未經(jīng)允許的情況下，將工作人員的照相發(fā)布到網(wǎng)上。

不敢想，若是沒有監(jiān)控，工作人員會不會被辭退？

央視新聞、中國長安網(wǎng)等官方媒體也在這之后紛紛點名批評毛俊杰

“公眾人物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，配合執(zhí)法部門的工作，而不是利用輿論裹挾執(zhí)法”。

毛俊杰也在這之后銷聲匿跡。

03曾軼可

人不可貌相，海水不可斗量。

誰能想到，綿羊音的曾軼可私下里竟然如此囂張。

說起來，曾軼可一開始也是個普通人，2009年，湖南衛(wèi)視舉辦選秀節(jié)目《快樂女聲》，讓她一夜之間成為是當(dāng)年選秀節(jié)目的頂流紅人之一。

結(jié)束后，曾軼可順利簽約唱片公司，推出了多張個人專輯，還舉辦了個人演唱會，事業(yè)發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)?/p>

她的原創(chuàng)歌曲深受年輕觀眾的喜愛，一度成為了華語樂壇的新生代代表人物之一，粉絲數(shù)量眾多，影響力不容小覷。

可就是這樣一位備受粉絲追捧的歌手，卻在2019年因為一場離譜的“耍大牌”操作，徹底斷送了自己的事業(yè)。

2019年6月，曾軼可在首都機場過邊檢時，因拒絕配合民警的證件檢查，與民警發(fā)生了爭執(zhí)。

明明工作人員只是按照正常的執(zhí)法流程，要求曾軼可出示證件進行檢查，這干是保障公共安全的必要措施。

可曾軼可卻覺得自己是公眾人物，并自覺收到了“刁難”，不僅拒絕出示證件，還態(tài)度傲慢地與民警對峙，為了不影響后面其他旅客，工作人員只好將她帶離。

但在曾軼可的嘴里卻變成了刁難和濫用職權(quán)。

更過分的是，她在離開機場后，竟然在微博上發(fā)文，公開曝光了該民警的個人信息，并將民警稱之為下級職員，甚至還在網(wǎng)上呼吁該民警應(yīng)該受到嚴重的處罰。

意圖用公眾人物的身份，以及借住輿論的壓力，網(wǎng)暴該民警。

好首都機場公安官方發(fā)布通報，還原了事情的經(jīng)過，也還了當(dāng)時的民警一個清白。

曾軼可的行為瞬間引發(fā)了全網(wǎng)震怒。

人民日報、央視新聞等多家官方媒體紛紛點名批評曾軼可。

曾軼可的形象也自此一落千丈，粉絲群體也出現(xiàn)了大規(guī)模的脫粉，各項工作都受到了嚴重影響。原本已經(jīng)安排好的演唱會、商業(yè)活動紛紛取消，合作方也迅速與其解約，

她的微博賬號被暫時封禁，相關(guān)作品也被部分平臺下架。雖然曾軼可后來發(fā)布了道歉聲明，但網(wǎng)友和官方都沒有原諒她的行為。

事實證明江山易改本性難移，老話誠不欺我。

低調(diào)了幾年后，曾軼可又很快故態(tài)復(fù)萌。

開辦演唱會，遲到半個小時卻沒有任何的解釋和道歉。

演唱會現(xiàn)場更是主打一個敷衍了事，明明觀眾是奔著她唱歌去的，結(jié)果她卻劃水打了一個小時的碟。

咱就是說，誰會花高價的演唱會門票聽一個小時打碟啊？

曾軼可的所作所為也引起下面歌迷的憤怒。

但是曾軼可依舊我行我素，面對粉絲讓她唱幾首歌的合理要求，她斷然拒絕。

這也讓本就事業(yè)不溫不火的她徹底涼涼。

結(jié)語

學(xué)藝先學(xué)德，做戲先做人，老話誠不欺我。

只能說，有些人不火都是有原因的。

對此，你怎么看？

參考文獻