新智元報道

編輯：傾傾

【新智元導(dǎo)讀】出走5年，估值翻倍！曾被嘲笑「太保守」的Anthropic，正憑3500億美元身價硬剛OpenAI�？蠢硐胫髁x者如何靠極致安全與Coding神技，在ARR激增的復(fù)仇路上，終結(jié)Sam Altman的霸權(quán)！

2026開年最震撼的消息！Anthropic計劃融資100億美金，僅半年，估值就從1830億漲至3500億。

這不僅是數(shù)字的狂飆，更是一場籌謀5年的「完美反擊」。

當OpenAI深陷人才流失與燒錢的泥沼時，曾被稱為「叛逃者」的Amodei兄妹，正帶著Claude向舊主的王座發(fā)起沖鋒。

歷史回溯：「叛逃者」的初心

這場價值3500億美元的逆襲，早在5年前就已埋下伏筆。

2021年，隨著微軟的巨額注資，OpenAI逐漸從非盈利轉(zhuǎn)向「利潤上限」模式。

由于理念分歧，Dario Amodei和Daniela Amodei兄妹帶著7名核心成員毅然離職。

他們一直擔心，當AI進化的速度超越了人類的治理能力，安全是否會被商業(yè)利益獻祭？

當時，硅谷將他們視為「理念偏執(zhí)者」，認為在算力競爭中，空談安全無異于自縛手腳。

之后的5年，兩家公司幾乎在所有關(guān)鍵決策上，選擇了完全相反的方向。

Sam Altman選擇了一條更激進的擴張路線。

雖然GPT系列開創(chuàng)了時代，但代價巨大——2023年底爆發(fā)了震驚全球的「董事會解雇Altman」事件，直接暴露出OpenAI結(jié)構(gòu)上的裂縫。

到了2025年，裂縫擴大，核心人才「大出血」，流失率接近25%。

此時，Amodei兄妹保持了極高的團隊穩(wěn)定性。他們并沒有急于推出各種多模態(tài)周邊，而是深鉆憲法AI。

這種做法在初期被嘲笑進度慢，卻在2025年成了企業(yè)級市場的「免死金牌」。

投資者對OpenAI的燒錢內(nèi)耗感到疲勞時，一個核心團隊高度統(tǒng)一、沒有緋聞、且專注技術(shù)的Anthropic，成了更好的選擇。

如果說OpenAI是在不斷向上疊加，Anthropic則始終把力氣花在最底層的穩(wěn)定性上。

當?shù)卣穑ūO(jiān)管壓力與數(shù)據(jù)瓶頸）來臨時，誰更穩(wěn)一目了然。

數(shù)據(jù)打臉：從「燒錢黑洞」到「賬本碾壓」

如果只看情懷不看錢，那叫「用愛發(fā)電」；但在硅谷，真正能把估值推到3500億的，只有那張成績單。

來看看這組讓同行失眠的數(shù)據(jù)。

2023年，Anthropic還是個年入1億美金的「小透明」

到了2025年，這個數(shù)字已經(jīng)膨脹到了9億美金。

根據(jù)路透社報道，Anthropic已將2026年的營收目標定在20–26億美元區(qū)間。

3年翻了10倍。當多數(shù)AI初創(chuàng)公司還在探索變現(xiàn)路徑時，Anthropic已經(jīng)進入了規(guī)�；崭铍A段。

相比之下，曾經(jīng)的「老大哥」OpenAI多少顯得有些吃力了。

雖然OpenAI依然手握巨大的用戶量，但背后的賬本卻讓人心驚。

有媒體估算，OpenAI在2025年的現(xiàn)金消耗已接近10億美元。

到2026年，隨著算力采購擴大，年度虧損規(guī)�？赡苓M一步翻倍。

在X上，著名分析師Gergely Orosz給出了一個頗具代表性的判斷：

OpenAI贏了聲浪，但Anthropic正在贏走市場。

融資百億，反手簽下300億算力訂單，這套操作簡直是教科書級別的「借雞生蛋」。

在開發(fā)者社區(qū)中，越來越多人反饋：Claude 并不張揚，但在代碼和企業(yè)流程里更「少出事」，或許這是它能持續(xù)拿下付費用戶的原因。

這就是3500億美金背后的冷酷真相：情懷可以讓人離開OpenAI，但只有實打?qū)嵉馁嶅X效率，才能讓這個「叛徒」真正超越OpenAI。

性能絕殺：遠高于基準，有口皆碑

這兩年，程序員圈子發(fā)生了一場悄無聲息的「倒戈」。

如果你去問一個資深架構(gòu)師現(xiàn)在用什么，他大概率會告訴你：

頭腦風(fēng)暴用GPT，但寫代碼，我只信Claude。

以前，AI編程只是寫個簡單的Python腳本。但隨著Anthropic推出Claude Code，門檻成了了天花板。

在SWE-bench測試中，Claude 系列模型長期位于第一梯隊。

Claude 4.5 Opus的得分直接飆到了80.9%，把還在70%檔位徘徊的GPT-4o甩開了一個身位。

這個數(shù)字意味著什么？ 意味著在100個復(fù)雜的代碼漏洞面前，Claude能自動修復(fù)其中的80個。

在X和開發(fā)者社區(qū)中，類似的體驗反饋并不少見。

不少開發(fā)者提到，Claude在閱讀復(fù)雜代碼庫時，更擅長理解上下文約束，而不是機械復(fù)述錯誤信息——「少出錯、少廢話」，正是工程場景里最稀缺的能力。

與此同時，Anthropic并沒有把精力平均分散在所有炫目的多模態(tài)方向上。

當Sam Altman忙著搞Sora、搞語音對話、搞各種花哨的多模態(tài)時，Amodei兄妹選擇續(xù)加碼深度、邏輯一致性和可控性。

這種「針對性碾壓」產(chǎn)生的商業(yè)威力是巨大的。

根據(jù)Vellum AI的行業(yè)報告，在零售、航空等極其看重邏輯確定性的TAU-bench測試中，Claude的表現(xiàn)幾乎是統(tǒng)治級的。

這就是為什么，即便Claude還沒做到全能，但在最賺錢的、最嚴苛的開發(fā)者市場，它已經(jīng)完成了「性能絕殺」。

它不再是ChatGPT的備選，而是成為了生產(chǎn)力工具里的那個「iPhone」。

理想主義的勝利

回看這五年，Anthropic走過的路簡直不可思議。

在硅谷這個崇尚「快速迭代、暴力美學(xué)」的競技場里，Amodei兄妹選擇了一種近乎孤獨的前進方式。

他們帶著對AI安全的執(zhí)著出走，在所有人忙著燒錢、擴張、搶占注意力時，他們卻蹲在實驗室里給AI寫「憲法」。

一開始，這種慢和克制看起來像是一種自我設(shè)限，甚至被視為不合時宜的理想主義。

但到了2026年，這種理想主義，反而成了最硬的商業(yè)通貨。

3500億美元的估值，本質(zhì)上并不是為模型參數(shù)定價，而是資本在為信任買單。

當AI開始進入銀行、醫(yī)療、航空這些容錯率為零的領(lǐng)域，大企業(yè)顯然更愿意把后背交給一個情緒穩(wěn)定、邏輯自洽、行為可預(yù)測的系統(tǒng)，而不是一個天賦驚人、但偶爾失控的「天才少年」。

隨著2025年底IPO的傳聞愈演愈烈，那個曾經(jīng)被視為「叛徒」的出走者，或許真的會搶在老東家之前，率先敲響納斯達克的鐘聲。

那將是科技史上極具諷刺意味的一幕：那個追求極致安全和對齊的「書呆子」，最終贏得了這場屬于資本和野心的終極游戲。

在X上，有人問了一個尖銳的問題：

如果Anthropic真的贏了，那是不是說明Sam Altman錯了？

其實沒有對錯，只有取舍。

OpenAI開啟了大模型的紀元，讓全人類看到了神跡；而Anthropic正在加固大模型的底座，讓AI真正落地生根。

在這場3500億美金的王座易位賽中，最大的贏家或許不是Amodei兄妹，也不是背后的投資大鱷。

而是我們——因為競爭，正讓那個曾經(jīng)高不可攀的 AGI，變得越來越好用，也越來越值得信賴。

參考資料：

https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-raising-10-billion-at-350-billion-value-62af49f4mod=e2tw&utm_social_handle_id=3108351&utm_social_post_id=645066356

秒追ASI

?點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看一鍵三連?

點亮星標，鎖定新智元極速推送！