1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

在閱讀本文前，誠邀您點擊“關注”，以便隨時參與深度討論、分享觀點，并收獲更具互動性的閱讀體驗，感謝您的陪伴與支持！

這個十二月波瀾起伏，國際局勢驟然緊張。一端是日本陸上自衛(wèi)隊的直升機在深夜執(zhí)行任務時，突遭來源不明的強光照射；另一端則是中國常駐聯(lián)合國代表在世界矚目的講臺上，擲地有聲地揭開一段被刻意淡化的殖民歷史，直指日本曾對臺灣實施的殘酷統(tǒng)治。

中方特殊時間節(jié)點的“打擊”

這一次，中國代表傅聰并未采取含蓄委婉的外交辭令。在首個“反對一切形式和表現(xiàn)的殖民主義國際日”的高級別會議中，他明確指出：日本過去在臺灣地區(qū)實行的殖民壓迫，是一段充滿暴力與掠奪的黑暗篇章，其罪行之深重，不可抹去，更不容篡改。

面對這一直擊要害的歷史問責，日方代表山崎和之的回應顯得極為單薄。當中國列舉出具體史實并強調侵略行為帶來的長期創(chuàng)傷時，這位外交官未能提出任何具有說服力的反駁依據，僅以發(fā)言內容偏離“國際和平與總體安全保障”主題為由進行回避。

這種辯解顯然難以服眾。若要在聯(lián)合國框架下探討真正的和平，就必須正視戰(zhàn)爭根源——軍國主義思想的復活風險與歷史修正主義的蔓延趨勢?；乇軞v史真相，卻奢談安全合作，無異于建造空中樓閣。

日本企圖將“歷史問題”與“現(xiàn)實安全議題”人為割裂的做法，恰恰暴露了其深層焦慮：他們擔憂《開羅宣言》《波茨坦公告》所確立的戰(zhàn)后秩序再次成為制約其軍事野心的法律枷鎖，尤其害怕這些國際法文件在涉及臺灣地位的問題上重新被激活。

事實上，此次發(fā)言并非孤立事件。就在三天前的安理會會議上，中方已就所謂“高市早苗政府”發(fā)表的一系列錯誤涉華言論作出嚴正回應。從安理會到聯(lián)大舞臺，中國的外交反擊層層推進，節(jié)奏清晰，展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略布局意識。

2025年意義非凡，正值中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，同時也是臺灣結束殖民統(tǒng)治、重回祖國懷抱的第80個年頭。在此關鍵節(jié)點重提歷史舊賬，不僅是對記憶的喚醒，更是向任何企圖借機挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的行為劃出明確界限。

中方反復強調的核心是法理基礎與政治承諾——日本曾在二戰(zhàn)結束后正式簽署投降文書，接受同盟國安排，承認包括臺灣在內的中國領土主權完整。這一原則構成戰(zhàn)后亞太秩序的基石，不容動搖。

超出常理的“栽贓”

相較于中國在國際場合秉持事實與道義的立場，日本國內近期的表現(xiàn)則顯露出某種詭異的緊張氛圍。幾乎在同一時間，靜岡縣傳出消息：日本陸上自衛(wèi)隊一架執(zhí)行夜間訓練任務的直升機連續(xù)兩晚遭遇疑似激光束照射。

此類飛行干擾本應交由專業(yè)機構調查處理。但令人詫異的是，在官方僅表示“已報警”且未提供任何證據的情況下，日本網絡空間迅速掀起一股針對中國的輿論風暴，部分媒體人甚至宣稱“中國正在測試遠程定向能武器”，將其描繪成一場近乎科幻場景的戰(zhàn)略試探。

然而從技術角度看，這種說法完全違背基本物理規(guī)律。中國雖曾在東海防空識別區(qū)使用雷達鎖定方式應對日方戰(zhàn)機逼近，屬于一線合法反制措施，但靜岡位于日本內陸腹地，距離中國本土超過千公里。設想通過地面裝置發(fā)射激光精準命中高速移動的低空飛行器，目前全球尚無國家具備此等實戰(zhàn)能力。

由此可見，指控本身并不追求邏輯嚴謹，而是服務于情緒動員。無論是高市早苗背后的保守勢力，還是長期推動修憲擴軍的政治團體，他們都清楚：要實現(xiàn)自衛(wèi)隊“國防軍”轉型，最大的障礙并非預算或裝備，而是民眾對戰(zhàn)爭記憶的警惕與和平憲法的社會共識。

唯有制造一個無孔不入、神出鬼沒的“外部威脅”，才能打破公眾的心理防線，使非常規(guī)軍事化舉措獲得默許。哪怕只是一次偶然事故，也要包裝成“國家安全面臨嚴峻挑戰(zhàn)”的象征性事件。

日本分裂的“雙面策略”

對外，日本極力淡化殖民歷史，試圖以“時代變遷”為由逃避責任，尤其是在涉及臺灣歸屬等敏感議題上模糊表態(tài)；對內，則充分利用每一起突發(fā)事件渲染危機感，將普通意外升格為“敵對勢力滲透”的信號，以此凝聚一種扭曲的民族團結情緒。

但這類投機策略能否奏效？中方近來的連續(xù)行動已給出答案：不僅無效，反而加劇了日本在國際舞臺上的孤立處境。中國采取的是多維度回應機制，既堅持歷史正義的宣示，也展現(xiàn)維護核心利益的決心與能力。

當日本妄圖切斷歷史與現(xiàn)實之間的聯(lián)系時，中國用實際行動證明二者密不可分。只要東京繼續(xù)在涉臺問題上發(fā)表挑釁言論，持續(xù)突破武器出口與聯(lián)合軍演的原有底線，來自北京的外交施壓就不會停止。

日本所追求的所謂“正常國家”地位和全球影響力，歸根結底依賴于周邊鄰國的信任與國際社會的認可。一個連自身侵略歷史都拒絕徹底反省、對既有國際承諾頻頻動搖的國家，如何能贏得尊重？山崎代表在聯(lián)合國會場的沉默失語，正是日本道義信用崩塌的真實寫照。

更深層次觀察，日本當前的操作模式如同“此地無銀”的典型范例，正逐步將自己推向戰(zhàn)略困境。除了中國之外，俄羅斯、朝鮮等國也在密切關注東京的動向，對其日益激進的安全政策保持高度警覺。

倘若日本誤判區(qū)域格局，幻想憑借幾句“受害敘事”博取同情，依靠煽動內部民族主義情緒便可在東亞復雜地緣中肆意擴張勢力范圍，那么最終迎來的，或將是一場遠超預期的沉重代價。

當前形勢十分清晰：日本試圖將“激光照射”事件歸咎于中國，借此轉移外界對其歷史問題的關注，此類轉移視線的手法早已被識破。越是急于掩蓋真相，越熱衷于虛構外部敵人以緩解內部壓力，就越容易在關鍵時刻暴露出真實意圖。

一旦那一天來臨，日本所面對的將不只是幾道強光造成的短暫驚擾，而是來自歷史良知與現(xiàn)實力量的雙重清算。若真走到那一步，請不要責怪鄰國未曾提前發(fā)出警告。

信息來源