最近國際上最大的新聞莫過于特朗普計劃在明年四月訪問中國。這本來是中美兩個大國之間的事兒，按理說日本在旁邊看著就行，可高市早苗坐不住了。根據(jù)觀察者網(wǎng)引述日媒的消息，她正火急火燎地通過各種外交渠道“求關(guān)注”，死活要在特朗普踏上中國土地之前，先跟這位美國大統(tǒng)領(lǐng)見上一面。

這甚至讓人想起那種在學校里怕被老師遺忘，拼命舉手想搶在優(yōu)等生發(fā)言之前說話的學生。日本到底在怕什么？說白了，就是怕被“賣了”。

咱們把時間軸拉回一點。這一年多來，高市早苗上臺后的路子走得很野。她幾乎是把自己綁在了“反華”的戰(zhàn)車上，把中日關(guān)系搞得那叫一個僵。在她的算盤里，只要自己沖在對抗中國的第一線，美國大哥肯定會對自己豎起大拇指，甚至給點糖吃。畢竟，在過去的劇本里，只要日本對華強硬，美國總是樂見其成的。

但現(xiàn)在的劇本變了。

特朗普是個什么人？咱們跟他打了這么多年交道，心里都門兒清。這就是個徹底的現(xiàn)實主義者，滿腦子都是“美國優(yōu)先”的生意經(jīng)。他看重的不是所謂的“民主價值觀同盟”，而是實實在在的利益交換。

現(xiàn)在的情況有點魔幻：高市早苗在那邊喊打喊殺，把中日關(guān)系弄到了冰點；而美國那邊呢？特朗普政府雖然嘴上也沒少說中國的狠話，但身體卻很誠實，正在積極尋求跟中國接觸，甚至在談大生意。這就好比日本提著刀沖出去了，回頭一看，大哥正在后面跟對手商量怎么分蛋糕。這種“被孤立”的恐懼感，瞬間就擊穿了日本政客的心理防線。

高市急著見特朗普，目的太明顯了。第一，她得去跟美國“對表”?，F(xiàn)在的日美步調(diào)完全不一致，日本沖得太猛，美國卻在搞“斗而不破”的平衡術(shù)。高市需要當面問問特朗普：“大哥，咱們這戲還演不演了？我都得罪完了，你不能這時候撤梯子啊?！?/p>

第二，她想去“下藥”。在高市看來，中美關(guān)系如果回暖，那日本這個“反華橋頭堡”的價值就會大打折扣，甚至可能成為中美交易桌上的籌碼。她必須趕在特朗普見中國領(lǐng)導(dǎo)人之前，去吹吹耳邊風，甚至獻上幾個破壞中美關(guān)系的“毒計”，以此來強行綁定美日同盟，防止自己被邊緣化。

但這事兒能成嗎？咱們得用事實說話。

這幾個月發(fā)生的事兒，其實已經(jīng)給了高市一記響亮的耳光。就在上個月，11月底的時候，特朗普跟中方通完電話，轉(zhuǎn)頭就讓高市接了電話。據(jù)知情人士透露，特朗普在電話里沒說什么好聽的，直接警告高市不要給中美關(guān)系添亂。這哪是盟友間的寒暄，簡直就是老板在訓(xùn)斥不聽話的包工頭。

再看看美國國務(wù)卿魯比奧最近的表態(tài)。這位曾經(jīng)被認為是“硬茬”的人物，現(xiàn)在的口風也變了，聲稱美國在保持與日本關(guān)系的同時，會尋求跟中國進行合作。這話翻譯過來就是：日本雖然是小弟，但中國是必須要打交道的對手，美國不會為了小弟去徹底得罪對手，除非利益足夠大。

還有個更扎心的細節(jié)。此前特朗普揮舞關(guān)稅大棒的時候，可沒因為日本是盟友就手軟，逼著日本向美國輸送利益，甚至要求日本在駐日美軍費用上掏更多的錢。這種赤裸裸的不平等關(guān)系，其實早就把“美日同盟”的遮羞布給扯下來了。

所以，日本最擔心的事情，其實正在發(fā)生。那就是美國為了自身的核心利益，在中美博弈的大棋局中，隨時準備犧牲掉日本這個“過河卒”。

對于高市早苗來說，她現(xiàn)在的處境非常尷尬。她就像一個賭徒，把所有的籌碼都押在了“中美對抗”這張桌子上，結(jié)果莊家突然說要換個玩法，改玩“競爭共存”了。這時候她想撤回籌碼，已經(jīng)來不及了；想硬著頭皮繼續(xù)跟，兜里又沒那個資本。

咱們再深挖一層，為什么高市這么執(zhí)著于在四月前見面？因為她恐懼那個時間點。一旦特朗普訪問中國，雙方達成某種更為廣泛的協(xié)議，或者確立了新的相處框架，那么日本此前所做的一切挑釁行為，就會變得極其可笑且危險。到時候，中國騰出手來，日本就要獨自面對來自地緣政治的巨大壓力。

高市想去見特朗普，實際上是想去“挾美自重”。她希望通過這次見面，營造出一種“美日依然鐵板一塊”的假象，以此來給自己壯膽，也給國內(nèi)的右翼勢力一個交代。但問題是，特朗普會吃這一套嗎？

按照特朗普的性格，見也可以見，畢竟多個捧場的人也不壞。但如果日本想用自己的小算盤來綁架美國的國家戰(zhàn)略，那是門兒都沒有。特朗普的邏輯很簡單：我想跟中國怎么談，那是我的事，你日本只要乖乖配合就好，別想教我怎么做事。如果高市帶著一堆破壞中美關(guān)系的建議去，搞不好還會碰一鼻子灰。

而且，咱們還得看到一個更深層的現(xiàn)實。日本總是幻想自己是亞洲的英國，可以搞“離岸平衡”，看著大陸國家互斗而從中漁利。但日本忘了最關(guān)鍵的一點：地理位置是搬不走的。

這就不得不說幾句嚴肅的看法了。

首先，當下的國際局勢正在發(fā)生深刻變化。中美兩個大國經(jīng)過幾輪激烈的交鋒，正在逐漸摸索出一套和平共處的模式。雖然競爭依然存在，甚至很激烈，但雙方都意識到了管控分歧的重要性，實質(zhì)性的平等正在形成。在這樣的大背景下，日本那種“推動中美相斗，自己趁機漁利”的投機心態(tài)，市場已經(jīng)越來越小了。這就好比兩頭大象在商量怎么走路，一只螞蟻非要在中間設(shè)路障，最后倒霉的只能是螞蟻。

也是最扎心的一點，日本必須得清醒過來。美國是太平洋彼岸的國家，美軍如果覺得賺不到便宜，甚至覺得風險太大，大可以拍拍屁股撤回夏威夷，撤回關(guān)島，甚至撤回本土。美國有戰(zhàn)略后撤的空間。但日本呢？日本就在中國旁邊，它跑得了嗎？日本列島總不能裝上發(fā)動機，變成一艘巨型航母開到大西洋去吧？

這意味著，日本跟中國是搬不走的鄰居。無論中美關(guān)系怎么變，中日地緣相近這一事實永遠不會變。高市早苗現(xiàn)在為了迎合美國，不惜把中日關(guān)系搞得稀爛，實際上是在斷日本的后路。一旦美國在戰(zhàn)略上進行收縮或者調(diào)整，被推到前臺的日本，將獨自承受來自地緣政治的巨大反沖力。

回過頭來看這次所謂的“求見面”。這不僅僅是一次簡單的外交安排，更像是一場充滿焦慮的政治自救。高市早苗越是急切，越是暴露了日本在戰(zhàn)略自主性上的極度匱乏。一個國家的命運，不掌握在自己手里，而是寄希望于能不能在別國領(lǐng)導(dǎo)人訪華前“插個隊”，這本身就是一種悲哀。

對于日本而言，真正的出路從來不是在華盛頓的走廊里卑躬屈膝，而是在亞洲的版圖上找準自己的位置。只可惜，看著高市早苗這一通忙活，日本顯然還沒想明白這個道理，或者說，他們根本不敢去想。

現(xiàn)在的局勢很清楚，特朗普的訪華是大概率要推進的大事件，這是中美兩國根據(jù)自身利益做出的選擇。日本想當那個“攔路虎”，或者是“絆腳石”，分量顯然是不夠的。高市早苗的焦慮，正好印證了那句老話：心術(shù)不正，必有余殃。當一個國家把自己的安全建立在挑撥離間之上時，它就已經(jīng)站在了懸崖邊上。

至于四月份之后會發(fā)生什么，咱們不妨拭目以待。但有一點是肯定的，無論高市早苗見不見特朗普，太陽還是會從東方升起，而日本，依然還得在那幾個島上，面對那個日益強大的鄰居。