是誰(shuí)在利用誰(shuí)？這幾年美以關(guān)系表面看是傳統(tǒng)盟友，實(shí)則已變味，演到今天竟有點(diǎn)“以色列是爹，美國(guó)成兒子”的荒誕感。

很多人至今沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)事實(shí)。不是美國(guó)在中東挑事，而是以色列把美國(guó)拖下了水。美國(guó)看似在主導(dǎo)，實(shí)際上是在“被主導(dǎo)”，這才是真正值得我們警覺(jué)的地方。

按常規(guī)“國(guó)力公式”來(lái)算，美國(guó)是當(dāng)今唯一的超級(jí)大國(guó)，無(wú)論GDP、軍力、科技、外交資源都甩以色列幾條街。

以色列，一個(gè)國(guó)土面積還不如一個(gè)中國(guó)普通省份大，中東地緣上顛簸不斷，卻能對(duì)美國(guó)“發(fā)號(hào)施令”，這合理嗎？

乍一看是悖論，全世界卻實(shí)打?qū)嵰?jiàn)證了這個(gè)荒謬持續(xù)了幾十年。這很大程度上顛覆了傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系理論里“誰(shuí)拳頭硬、誰(shuí)說(shuō)了算”的邏輯。

誰(shuí)更需要誰(shuí)，誰(shuí)就能掌控對(duì)話權(quán)。美以關(guān)系不是強(qiáng)者主導(dǎo)，而是誰(shuí)更“被綁架”，誰(shuí)就失去了主動(dòng)。

美國(guó)對(duì)以色列的援助能用“溺愛(ài)”來(lái)形容。每年百億美元的無(wú)償軍援，居全球之最。

此外還有技術(shù)合作、外交撐腰、情報(bào)保障，甚至在國(guó)際會(huì)議上一言不合就動(dòng)用否決權(quán)保以色列一命。

以色列是美國(guó)援助國(guó)家中唯一一個(gè)不必說(shuō)明資金用途、不接受美國(guó)審計(jì)的例外。

美國(guó)財(cái)政部的錢，像自動(dòng)提款機(jī)一樣直接流入以色列賬戶里，不經(jīng)由任何具體項(xiàng)目審核。

以色列手里拿著這些錢，想買誰(shuí)的軍火就買誰(shuí)的，直接跟美國(guó)軍火商洽談，還能從援助賬戶直接劃賬。

甚至于美以聯(lián)合開(kāi)發(fā)的一堆技術(shù)，壓根不是給美國(guó)用的。你說(shuō)“梅卡瓦主戰(zhàn)坦克”哪天開(kāi)上五角大樓？還是“鐵穹系統(tǒng)”有朝一日部署在華盛頓郊區(qū)？別瞎想了，這些是純粹為以色列量身打造的單向輸出，美國(guó)軍工企業(yè)成了代工廠。

正常邏輯是："爹"掏錢，"兒"出力。在這段關(guān)系中，是美國(guó)在扮演毫無(wú)條件賣命的角色。

早在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)人自己內(nèi)部就開(kāi)始質(zhì)疑：以色列到底給了我們什么“戰(zhàn)略紅利”？前五角大樓官員都說(shuō)：在95%中東應(yīng)急場(chǎng)景下，以色列根本無(wú)用。

冷戰(zhàn)算是一個(gè)借口，蘇聯(lián)一倒臺(tái)，以色列在美國(guó)戰(zhàn)略序列里的“利用率”直接趨近于零，成了純粹的累計(jì)消耗。

就拿2003年美國(guó)入侵伊拉克這事來(lái)說(shuō)，表面上是美國(guó)打仗，背后是誰(shuí)推動(dòng)的？答案非常明確：以色列當(dāng)時(shí)的總理沙龍。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)威脅為零，對(duì)以色列的所謂“威脅”才是發(fā)力點(diǎn)。

從伊拉克、敘利亞到伊朗，以色列一直在通過(guò)院外游說(shuō)組織（比如美以公共事務(wù)會(huì)）在美國(guó)國(guó)會(huì)穿針引線，甚至推動(dòng)出臺(tái)了《敘利亞責(zé)任法》，逼美國(guó)對(duì)敘開(kāi)展制裁。

以色列不直接出兵，不承擔(dān)后果，卻能把美國(guó)拖入一個(gè)又一個(gè)中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。這是利益的交換？不，這是用血汗碼利器，讓別人給你掃雷。

如果說(shuō)政治綁架和金錢輸出已經(jīng)夠扎心了，那再往深一點(diǎn)說(shuō)，連“盟友信任”的底線也早已被以色列一遍遍突破。

美國(guó)人親口承認(rèn)，是自己抓了不少以色列間諜，涉事內(nèi)容包括政治、軍事、商業(yè)情報(bào)。但每次風(fēng)波過(guò)去，政界依舊風(fēng)輕云淡，沒(méi)人敢追責(zé)公開(kāi)指責(zé)，以色列永遠(yuǎn)全身而退。

過(guò)去1960年代，還沒(méi)深度捆綁以色列的時(shí)候，中東知識(shí)分子甚至傾向于親美、信美。如今仇恨“丑美”成了共識(shí)，不是洗腦，是現(xiàn)實(shí)的切膚之痛。

美國(guó)本該集中精力“圍堵中國(guó)”，但因?yàn)楸灰陨欣蛑袞|牌，戰(zhàn)略方向反復(fù)漂移。

美國(guó)內(nèi)部其實(shí)清楚極了。哪怕是共和黨，哪怕他們主張“中俄戰(zhàn)略緩沖要分清主次”，但在支持以色列這件事上，全體政治人物都保持高度一致。

以色列一出事，國(guó)會(huì)立刻過(guò)億多的軍援撥款，哪個(gè)鐵桿反華議員都先把中國(guó)放一邊，優(yōu)先提案支持以色列，喉嚨都喊破。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略重心被打破節(jié)奏，那邊一邊想拉住歐洲、一邊還要應(yīng)付伊朗、敘利亞、哈馬斯多個(gè)方向，全球部署被中東搞得疲于奔命。從某種意義上說(shuō)，中國(guó)成了美以博弈下“最大受益者”之一。

國(guó)際關(guān)系從來(lái)不是看誰(shuí)拳頭硬就能說(shuō)了算，而是誰(shuí)更擅長(zhǎng)布局，誰(shuí)在關(guān)系中占據(jù)“掌控點(diǎn)”。以色列用一個(gè)小國(guó)的身份，把超級(jí)大國(guó)變成行動(dòng)上的被動(dòng)配角。

美國(guó)這幾十年對(duì)以色列的無(wú)底線讓步，已經(jīng)變質(zhì)為“負(fù)資產(chǎn)”。放不下的關(guān)系，抽不開(kāi)的身還不敢得罪。未來(lái)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，不光看肌肉，更要考眼光。被小國(guó)牽著鼻子走的大國(guó)，注定將不斷耗損自我。