一、朝鮮日本打起口水仗

12月19日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在記者會被問及未來是否堅持“非核三原則”時回應(yīng)：“為了保護(hù)國民的性命與和平的生活，我認(rèn)為有必要在不排除任何選項的情況下議論。”

小泉進(jìn)次郎談及此事是有原因的。據(jù)媒體報道，近日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障的高官在與媒體進(jìn)行“非公開、非正式”的懇談時提及“日本也應(yīng)該擁有核武器”的看法。這段發(fā)言事后被部分媒體揭露，引發(fā)日本國內(nèi)與國際社會的高度關(guān)注與震動。因為，日本長期以“非核三原則”自我定位、也是全世界唯一遭受過原子彈攻擊的國家，這樣的說法自然格外敏感。

這套制服看起來像水暖工

美國方面迅速做出回應(yīng)，國務(wù)院強(qiáng)調(diào)，日本是推動核不擴(kuò)散與核軍備管制的全球領(lǐng)導(dǎo)者，也是美國極為重要的伙伴，同時再次重申，美國將以自身的核威懾力確保包括日本在內(nèi)的盟國的安全。中國則反應(yīng)激烈，中共外交部指控日本“有人企圖擁核”違反國際法，要求國際社會提高警惕，語氣一如既往地強(qiáng)硬。

朝中社21日發(fā)表朝鮮外務(wù)省日本研究所所長20日的談話，譴責(zé)日本大幅調(diào)整安保政策，指出其“暴露了擁有核武器的野心”，必須堅決制止。

談話稱，日本大幅調(diào)整安保政策，包括加強(qiáng)先發(fā)制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視“無核三原則”等，企圖轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)爭國家，突破了作為戰(zhàn)犯國家的禁止線，甚至公然暴露出企圖擁有核武器的野心。

看到這段義正詞嚴(yán)的話，筆者不由納悶起來，朝鮮自身不顧國際社會的強(qiáng)烈反對，執(zhí)意發(fā)展并擁有核武器，現(xiàn)在卻大力譴責(zé)日本企圖擁核，這套邏輯估計估計地球人都搞不清楚，難道朝鮮的核武器不是用來殺人的？

二、朝鮮發(fā)展核武器的根本動因

朝鮮發(fā)展核武器的核心動機(jī)是政權(quán)生存與安全保障。自1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，朝鮮長期面臨來自美國和韓國的軍事壓力，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后失去蘇聯(lián)支持，朝鮮政權(quán)感受到前所未有的生存威脅。2006年首次核試驗后，朝鮮逐步確立了“擁核自?！钡膰覒?zhàn)略。

朝鮮將核武器視為“終極威懾”手段，這一選擇基于三個層面的考量：首先，核武器能夠阻止外部勢力對朝鮮進(jìn)行軍事打擊或政權(quán)顛覆；其次，核武器增強(qiáng)了朝鮮在國際談判中的話語權(quán)和戰(zhàn)略籌碼；第三，核武器成為凝聚國內(nèi)民心、鞏固政權(quán)合法性的重要象征。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩明確表示，核武器是“民族的寶劍”，放棄核武器就是放棄生存權(quán)。

三、朝鮮反對日本擁核的戰(zhàn)略邏輯

朝鮮反對日本發(fā)展核武器的立場同樣基于深刻的地緣政治考量。

朝鮮反對日本擁核的理由主要有三點：

一是歷史安全威脅的延續(xù)：朝鮮將日本定位為“戰(zhàn)犯國家”，認(rèn)為日本過去的侵略歷史證明，一旦日本獲得核武器，將給亞洲國家?guī)砜膳碌暮藶?zāi)難。朝鮮強(qiáng)調(diào)，日本在二戰(zhàn)期間的侵略行徑表明其具有軍事擴(kuò)張的野心，擁核將加劇地區(qū)緊張局勢。

二是地緣戰(zhàn)略平衡的破壞：朝鮮認(rèn)為，日本擁核將打破東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。朝鮮的核威懾主要針對美韓軍事同盟，而日本擁核將使朝鮮面臨三面核威脅，嚴(yán)重削弱其核威懾的有效性。朝鮮外務(wù)省警告稱，如果核武器落入日本手中，“亞洲國家將遭遇可怕的核災(zāi)難，人類將面臨巨大浩劫”。

三是國際法理的雙重標(biāo)準(zhǔn)：朝鮮指出，日本作為戰(zhàn)敗國，根據(jù)國際法和日本憲法“無核三原則”，被禁止制造、擁有或引進(jìn)核武器。朝鮮認(rèn)為，日本公開倡導(dǎo)無核世界，卻暗中謀求核武裝，這種兩面行徑是對國際社會的欺騙。

四、雙重標(biāo)準(zhǔn)背后的戰(zhàn)略理性

朝鮮在核問題上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”并非自說自話的邏輯矛盾，而是基于現(xiàn)實主義的戰(zhàn)略計算：朝鮮將核武器視為生存保障，認(rèn)為自身面臨的外部威脅是真實且緊迫的。而日本作為美國的盟友，已經(jīng)享有美國的“核保護(hù)傘”，其擁核訴求被朝鮮視為擴(kuò)張野心而非生存需求。

朝鮮通過反對日本擁核，試圖在國際舞臺上塑造“負(fù)責(zé)任擁核國”的形象，將核問題從“朝鮮棄核”轉(zhuǎn)向“全球核裁軍”，爭取更多外交空間。同時，這一立場也有助于分化美日韓同盟，爭取中國和俄羅斯的理解。

反對日本擁核符合朝鮮國內(nèi)宣傳的需要，能夠強(qiáng)化“外部威脅”敘事，增強(qiáng)政權(quán)合法性。朝鮮通過將日本描繪為“戰(zhàn)犯國家”和“侵略者”，鞏固了“擁核自衛(wèi)”的正當(dāng)性。

五、國際社會的反應(yīng)與挑戰(zhàn)

朝鮮的核政策帶來了嚴(yán)重的安全困境：一方面，核武器確實增強(qiáng)了朝鮮的威懾能力；另一方面，核擴(kuò)散加劇了地區(qū)緊張，可能引發(fā)軍備競賽，因此引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注和爭議。美國等西方國家認(rèn)為朝鮮的核計劃嚴(yán)重威脅地區(qū)安全，而朝鮮則指責(zé)國際社會在核問題上存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”—美國等擁核國家可以保留核武器，卻要求朝鮮棄核。

六、中國對于朝鮮擁核的立場

半島無核化是中方堅定不移的目標(biāo)。中國認(rèn)為，半島實現(xiàn)無核化是半島得以長治久安的基本前提，也是捍衛(wèi)國際核不擴(kuò)散體系的應(yīng)有之義。中方堅決反對朝鮮研發(fā)和擁有核武器，堅定執(zhí)行安理會各項涉朝決議，敦促朝鮮停止核導(dǎo)開發(fā)活動，重回?zé)o核化承諾，履行無核化義務(wù)。

作為半島近鄰，中國為推動談判解決半島核問題做出了不懈努力。2003年，中國推動和各方支持下，半島核問題從三方會談發(fā)展為六方會談，并主導(dǎo)搭建了六方會談平臺。自2003年8月27日舉行首輪會談以來，六方會談一共舉行了六輪，并取得了有目共睹的成果。

中國反對朝鮮擁核主要基于以下考慮：

安全威脅：朝鮮核試驗基地距離中國邊境地區(qū)不過一百公里，無論是大氣污染還是出現(xiàn)其他意外，中國都將是直接的受害者。如果朝鮮核武器管理不善并擴(kuò)散至相關(guān)敵對主體手上，也將對中國構(gòu)成威脅。

地緣政治影響：朝鮮擁核可能導(dǎo)致日韓兩國跟著鼓動研發(fā)核武器，致使中國成為唯一一個被核國家包圍的國家。朝鮮擁核也可能招致美國對朝動武，或采取諸如政權(quán)更迭、封鎖朝鮮等其他政策，這將導(dǎo)致東北亞嚴(yán)重不穩(wěn)，影響中國安心從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

國際責(zé)任：中國必須維護(hù)《不擴(kuò)散核武器條約》的權(quán)威性，維護(hù)國際核不擴(kuò)散體系。

中國在聯(lián)合國安理會涉朝決議中投下了贊成票，支持對朝鮮實施制裁。2017年9月3日，朝鮮再次進(jìn)行核試驗后，中國外交部發(fā)表聲明表示堅決反對并予強(qiáng)烈譴責(zé)，強(qiáng)調(diào)實現(xiàn)朝鮮半島無核化、維護(hù)核不擴(kuò)散體系、維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定，是中方堅定立場，也是國際社會普遍意愿。

2025年9月，外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上表示，中方在半島問題上的立場和政策保持連續(xù)性、穩(wěn)定性。中方將繼續(xù)以自己的方式，為維護(hù)半島和平穩(wěn)定，推動半島問題政治解決進(jìn)程發(fā)揮建設(shè)性作用。

為中國的正義立場點贊！