哈嘍，大家好，我是小方，今天，我們主要來看看，近期臺(tái)海方向一個(gè)被媒體反復(fù)聚焦的危險(xiǎn)動(dòng)向——臺(tái)防務(wù)部門推行所謂“去中心化指揮”和“授權(quán)一線開火”，到底在玩什么火。

最近一段時(shí)間，島內(nèi)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄力推的“防衛(wèi)構(gòu)想”成為焦點(diǎn)，這套概念聽起來很“新潮”，核心是所謂的“去中心化指揮”，即一旦戰(zhàn)時(shí)指揮鏈被切斷，各級(jí)部隊(duì)要能“各自為戰(zhàn)”，自主判斷并執(zhí)行任務(wù)，用島內(nèi)一些軍事專家的話說，想把臺(tái)軍變成“九頭蛇”，一個(gè)頭被斬，其他頭還能繼續(xù)打。

這個(gè)策略看似在強(qiáng)調(diào)應(yīng)變能力，實(shí)則將是否“打響第一槍”的重大決策風(fēng)險(xiǎn)，下放給了基層部隊(duì)，回顧2024年初，當(dāng)時(shí)的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國(guó)正就已將“第一擊”的定義模糊化，從“對(duì)方開火”擴(kuò)大到“任何航空器越界”。

如今，顧立雄的“授權(quán)因地制宜”，等于在這個(gè)火藥桶旁又遞上了一根可能自燃的火柴，試想，在臺(tái)海復(fù)雜的氣象和電磁環(huán)境下，一線官兵精神高度緊張，若因誤判或個(gè)別激進(jìn)分子的沖動(dòng)而率先開火，誰該為此負(fù)責(zé)？這個(gè)責(zé)任，島內(nèi)輿論自己都深感憂慮，有評(píng)論直接質(zhì)問，這豈不是在制造“不被追責(zé)”的開火空間？

如果說指揮體系的變革是“軟件”更新，那么近期的“硬件”動(dòng)向則更清晰地勾勒出其戰(zhàn)略意圖，根據(jù)近一個(gè)月公開的報(bào)道與各方分析，臺(tái)軍持續(xù)強(qiáng)化所謂“不對(duì)稱戰(zhàn)力”建設(shè)，其核心思路就是試圖將全島打造成一個(gè)布滿“毒刺”的堡壘。

這種“刺猬化”的備戰(zhàn)邏輯，背后顯然有外部勢(shì)力的深度植入，顧立雄本人并無深厚軍事背景，但其憑借特定背景被迅速提拔至防務(wù)部門負(fù)責(zé)人要職，其政策被普遍認(rèn)為與外部意志高度綁定，大量采購特定裝備，實(shí)質(zhì)上是將臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)行推入外部設(shè)定的“消耗戰(zhàn)”腳本中，其角色并非真正的“自立”，而是作為一枚可消耗的棋子，企圖增加統(tǒng)一成本，這種將兩千三百萬民眾身家性命捆綁上戰(zhàn)車的做法，極為危險(xiǎn)。

“各自為戰(zhàn)”和“焦土抵抗”的構(gòu)想，并非創(chuàng)新，歷史上早有慘痛教訓(xùn)，二戰(zhàn)末期，在太平洋島嶼的一些日軍部隊(duì)因通訊斷絕，在上級(jí)已投降后仍進(jìn)行無謂的抵抗，造成了完全不必要的額外傷亡。臺(tái)軍部分人士鼓吹的戰(zhàn)術(shù)，與此有相似之處：即便指揮中樞被有效壓制或瓦解，仍煽動(dòng)基層部隊(duì)化整為零進(jìn)行抵抗。

這種設(shè)想極度漠視人的生命，它將一線官兵置于信息隔絕、盲目作戰(zhàn)的絕境，本質(zhì)上是將他們當(dāng)作政治圖謀的炮灰，一旦局勢(shì)有變，零星但頑固的抵抗力量不僅會(huì)拖延和平進(jìn)程，更可能成為地方安全的長(zhǎng)期隱患，甚至可能禍及普通民眾，島內(nèi)一些有識(shí)之士和輿論也已發(fā)出警告，認(rèn)為這種策略是將全體民眾拖入火海，是極不負(fù)責(zé)任的“絕路”。

臺(tái)海和平穩(wěn)定是兩岸同胞的共同愿望，任何背離這一愿望、試圖通過軍事冒險(xiǎn)“以武謀獨(dú)”的行徑，都是在玩火，歷史的潮流浩浩蕩蕩，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是堅(jiān)定不移的意志與能力所在。

那些為了一己政治私利，不惜將地區(qū)推向兵兇戰(zhàn)危險(xiǎn)境的人，終將被歷史和人民所拋棄，兩岸同胞的血脈親情無法割斷，共同致力于民族復(fù)興的光明前景，才是唯一正確的道路。