曾被貼上“安倍繼承人”標(biāo)簽的高市早苗，這回徹底陷入了政治泥潭，11月初，她在公開場合發(fā)表了涉臺不當(dāng)言論，聲稱日本“應(yīng)考慮軍事介入臺?！薄?/p>

這番話在日本國內(nèi)外都引發(fā)了強烈反響，她事后并未收回言論，反而態(tài)度更強硬，自認(rèn)為能借“對華強硬”樹立鐵腕形象。

但剛過去一個月，形勢就急轉(zhuǎn)直下，最新民調(diào)顯示，大多數(shù)日本民眾不買賬，12月22日有媒體報道，75.8%的人認(rèn)為她是故意挑事，只有24.2%的人愿意相信她是口誤。

這場“政治冒險”不僅沒讓她加分，反而引起了巨大的爭議，而背后的邏輯，比表面看上去復(fù)雜得多。

右翼路線遭到反噬

高市早苗出身自民黨右翼陣營，長期主張對華強硬，在擔(dān)任首相后，她延續(xù)了一貫的強硬立場，在公開場合推動修改和平憲法，試圖讓日本重新?lián)碛懈鼜姷能娛麓嬖诟小?/p>

在她看來，渲染“地區(qū)風(fēng)險”是一種凝聚日本國內(nèi)支持的手段，然而，這種政治操作在如今的日本，顯然玩不轉(zhuǎn)了。

這次民調(diào)結(jié)果是一個明確信號，多數(shù)日本人已經(jīng)對這種“挑釁式外交”感到疲憊甚至反感。

大約75%的受訪者明確指出，高市是在有意識地制造爭端，說明她的言論被視為一種刻意的政治操作，而非失言。

這意味著，民眾認(rèn)為她不是“說錯了話”，而是“故意說這話”，這不僅直接沖擊了她的政治信譽，也動搖了她在黨內(nèi)的立足點。

更關(guān)鍵的是，她的政治策略沒有帶來實際效果，她想贏得更廣泛的支持，結(jié)果反而引發(fā)了內(nèi)部不滿。

自民黨內(nèi)部多個派系開始與她保持距離，經(jīng)濟界也對她的立場表示擔(dān)憂，尤其是在中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系還未完全恢復(fù)的背景下，她的激進行為被認(rèn)為可能引發(fā)更嚴(yán)重的經(jīng)濟反彈。

黨內(nèi)壓力、社會質(zhì)疑、民意反感，三重夾擊。

失去民心的背后，是對現(xiàn)實的誤判

高市在臺海問題上頻頻發(fā)聲，很大程度上是誤判了國內(nèi)外的政治氣候，她認(rèn)為，如今的國際局勢下，日本可以借助對華強硬姿態(tài)，獲得美國更明確的支持。

但她忽略了一點，日本社會對戰(zhàn)爭與沖突極為敏感，大多數(shù)民眾更關(guān)心實際生活，而非象征性政治表態(tài)。

事實上，自她發(fā)出上述言論后，日本社會的整體輿論就開始轉(zhuǎn)向，不少媒體評論指出，她的言論缺乏戰(zhàn)略思考，更多是在為個人政治利益制造聲量。

而這類操作，在經(jīng)濟增長乏力、通貨膨脹壓力加劇的當(dāng)下，很容易被視為“不負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)，簡單來說，民眾并不愿意為一個政客的“政治試驗”承擔(dān)代價。

與此同時，她的路線也讓她失去了過去一部分中間派的支持。

在她試圖將臺灣問題與日本國家安全直接捆綁時，不少原本保持觀望的民眾開始擔(dān)憂，這種強硬會不會引發(fā)現(xiàn)實風(fēng)險。

一旦局勢失控，日本將首當(dāng)其沖，她將自己置于一個危險的“政治孤島”，周圍的聲音越來越淡，支持的基礎(chǔ)越來越窄。

更重要的是，這種誤判不僅僅是對日本國內(nèi)氛圍的錯誤判斷，也包括對外部力量支持的錯誤估計，她太過依賴美日同盟的“政治外衣”，卻沒意識到美國對于日本的“政治冒進”其實并不完全認(rèn)同。

中國早有準(zhǔn)備，反制節(jié)奏穩(wěn)中有力

當(dāng)時，高市的言論一出，中國外交部迅速表態(tài)，明確指出任何干涉中國內(nèi)政的行為都將遭到堅決反制。

這是對過往經(jīng)驗的總結(jié)，中方選擇了一種更有節(jié)奏、更具實效的應(yīng)對方式，既讓對方感受到壓力，又避免形勢失控。

在高市講話后，中國陸續(xù)對日本部分產(chǎn)業(yè)實施了調(diào)整措施，比如加強對部分進口產(chǎn)品的審查、暫停部分水產(chǎn)品的采購等。

這些舉措出現(xiàn)的時間點和范圍足以讓日本相關(guān)行業(yè)感到緊張，尤其是旅游、出口、技術(shù)等領(lǐng)域，受到的波動尤為明顯，日本相關(guān)機構(gòu)的數(shù)據(jù)也反映出，高市上任以來，中日之間的經(jīng)濟聯(lián)系出現(xiàn)放緩趨勢。

中國的這一系列操作，實際上是對高市“政治表演”的直接回應(yīng)。

高市試圖利用對華強硬來刺激日本的民族主義情緒，但中國并未被牽著鼻子走，反而以理性方式逐步施壓，既表達了立場，也維護了穩(wěn)定。

這種穩(wěn)健操作也讓國際社會看到，中國在面對挑釁時，而是有節(jié)奏、有邏輯的行動者。

而隨著時間推移，日本社會開始明顯感受到這種“反作用力”，民眾對高市政策的不滿，很大一部分來自對經(jīng)濟環(huán)境持續(xù)惡化的擔(dān)憂，而她的對華政策，顯然成為了輿論矛頭所指的焦點。

美國態(tài)度冷淡，高市“借勢升位”落空

最讓高市尷尬的，或許是她所寄望的美國支持，并沒有如期而至。

她原本以為，只要在對華政策上“靠得更近”，就能換來美國在外交與安全上的更多背書，然而，現(xiàn)實卻是，美國的態(tài)度越來越謹(jǐn)慎，越來越克制。

近期，美國國務(wù)卿魯比奧在接受采訪時明確表示，美國重視與中國的接觸，這一表態(tài)，直接擊中了高市的戰(zhàn)略要害。

她原本想通過“強硬發(fā)聲”讓日本在美日關(guān)系中占據(jù)主動，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，美國并不想讓日本“走得太遠”。

美國政府的戰(zhàn)略考量顯然不同于高市的設(shè)想，如今，美國在面對全球多區(qū)域戰(zhàn)略壓力的同時，更希望臺海能夠保持相對穩(wěn)定。

一旦日本以激進行為觸發(fā)局勢變化，不僅中日關(guān)系惡化，中日之間也可能被迫跟進，美國的全球戰(zhàn)略節(jié)奏將被打亂，在這樣的背景下，美國對高市并無興趣“全力捧場”。

換句話說，高市在美國面前的“投名狀”，并沒有換來她期待的回報。

她的對華強硬，不僅沒得到強化支持，反倒讓美方感到不適，這種“被邊緣化”的信號一旦傳出，對她的政治形象是一個沉重打擊，她想借助美國上位，結(jié)果卻被現(xiàn)實打了臉。

四面楚歌，結(jié)局已定

在內(nèi)外環(huán)境全面惡化的背景下，高市早苗的政治困局已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。

她曾試圖通過放大外部威脅來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，用強硬手段制造政治資本，但最終卻遭到現(xiàn)實的反制，民意不支持，黨內(nèi)不信任，外部不站臺，這樣的政局，已經(jīng)沒有太多回旋的余地。

她的失敗，不僅是個人策略的崩盤，更反映了日本社會對極端政治傾向的警惕。

民眾已經(jīng)不再愿意為政客的“政治實驗”買單，尤其是在國家經(jīng)濟還未完全恢復(fù)、國際關(guān)系日益復(fù)雜的情況下，社會更傾向于穩(wěn)定與務(wù)實，而非冒險主義。

高市早苗高估了自己的操盤能力，也低估了民眾的判斷力，在這個信息透明、社會理性增強的時代，一個政治人物若只靠煽動情緒和制造對立，很難走得遠。

而這場風(fēng)波也給日本政界敲響了警鐘，對外政策不能成為個人野心的工具。

參考信息：
影響來了，民調(diào)顯示高市內(nèi)閣支持率下滑，6成受訪者擔(dān)憂涉臺言論拖累日本經(jīng)濟——上觀新聞2025-12-22 12:39