大家好，今天犀哥這篇財(cái)經(jīng)評(píng)論，主要來聊聊旅日熊貓歸國(guó)這事。日本上野動(dòng)物園的曉曉和蕾蕾確定明年年初提前返程，可是日本上野動(dòng)物園卻抓住最后的時(shí)間，讓熊貓超額營(yíng)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)上還有各種崇洋媚外的言論，真相到底是什么？

聊這事兒的時(shí)候，網(wǎng)上看法特別多：有人真心為熊貓能脫離不好的飼養(yǎng)環(huán)境高興，有人糾結(jié)中外養(yǎng)熊貓到底誰(shuí)水平高，還有些人直接陷入了“崇外貶內(nèi)”的誤區(qū)，覺得國(guó)外啥都好，國(guó)內(nèi)啥都不行。

其實(shí)說到底，這波熊貓歸國(guó)熱潮背后，藏著海外養(yǎng)熊貓的真實(shí)困境，也有國(guó)內(nèi)飼養(yǎng)體系被誤解的無(wú)奈，更重要的是，能看出來大家對(duì)動(dòng)物保護(hù)的意識(shí)越來越強(qiáng)了。

咱們先扒一扒日本動(dòng)物園養(yǎng)熊貓的真實(shí)情況，別被它那“精致飼養(yǎng)”的光環(huán)騙了，就說上野動(dòng)物園，養(yǎng)熊貓有些年頭了，最明顯的問題就是飼養(yǎng)環(huán)境先天不足，后天還不補(bǔ)救。

它在東京核心區(qū)，地方本來就小，熊貓場(chǎng)館規(guī)劃完全是為了方便游客看，根本沒考慮熊貓的感受，連個(gè)能躲起來不被游客盯著的地方都沒有，熊貓得整天被人瞅著，長(zhǎng)期下來能不緊張嗎？

去過動(dòng)物園的都知道，動(dòng)物長(zhǎng)期處于這種緊張狀態(tài)，肯定會(huì)出問題，近期有日本網(wǎng)友發(fā)的視頻，能清楚看到曉曉和蕾蕾已經(jīng)有明顯的刻板動(dòng)作了，這就是長(zhǎng)期待在不好的環(huán)境里逼出來的。

更讓人不舒坦的是，上野動(dòng)物園靠熊貓賺了老多錢了，這事兒日本本土綜藝節(jié)目都直接說過。

但賺了錢之后呢？壓根沒想著把錢花在改善熊貓場(chǎng)館、優(yōu)化飼養(yǎng)環(huán)境上，反觀歐洲一些動(dòng)物園，就算一開始條件差，也會(huì)主動(dòng)花錢翻新場(chǎng)館，盡量給熊貓整個(gè)接近野外的環(huán)境。

這么一對(duì)比就看出來了，上野動(dòng)物園不是沒能力改，是根本沒把熊貓的福利當(dāng)回事，在他們眼里熊貓就是個(gè)“搖錢樹”。

而且這也不是個(gè)別情況，查一查歷史數(shù)據(jù)就知道，日本之前養(yǎng)死過不少旅日熊貓，中間還換過熊貓，只不過這些負(fù)面消息被后來拍的紀(jì)錄片美化了，很多人不知道而已。

和海外養(yǎng)熊貓的亂象比起來，國(guó)內(nèi)的熊貓飼養(yǎng)體系其實(shí)被誤解得挺深，有些極端的熊貓粉，一口咬定國(guó)內(nèi)動(dòng)物園全是“臟亂差”“不專業(yè)”，還列了兩百多條所謂的“罪狀”。

國(guó)內(nèi)部分動(dòng)物園確實(shí)有問題，這沒法回避：有些老場(chǎng)館建得早，地方小，不夠熊貓活動(dòng)，有些園區(qū)把資源都集中在幾個(gè)網(wǎng)紅熊貓身上，還有些園區(qū)為了討好粉絲，連熊貓的基本福利都不管，甚至放任粉絲網(wǎng)暴飼養(yǎng)員，這些問題確實(shí)該罵，也該整改，接受公眾監(jiān)督是應(yīng)該的。

但要是因?yàn)檫@些問題，就把國(guó)內(nèi)整個(gè)飼養(yǎng)體系一棍子打死，國(guó)內(nèi)養(yǎng)熊貓的技術(shù)經(jīng)過幾十年的積累，早就形成了一套科學(xué)的體系，就說熊貓基地，在熊貓繁育、養(yǎng)護(hù)、治病這些方面，技術(shù)水平在國(guó)際上都是數(shù)一數(shù)二的。

更關(guān)鍵的是，國(guó)內(nèi)養(yǎng)熊貓一直堅(jiān)持“貼近自然、尊重天性”的原則，就算是圈養(yǎng)，也盡量給熊貓?jiān)靷€(gè)接近野外的環(huán)境。

這一點(diǎn)，從旅日熊貓回國(guó)后的情況就能看出來，那些在日本長(zhǎng)期被當(dāng)“金絲雀”養(yǎng)著的熊貓，回國(guó)后飼養(yǎng)員得花一年多時(shí)間才能把它們矯正回正常狀態(tài)，這正好說明國(guó)內(nèi)的飼養(yǎng)理念是科學(xué)的。

還有些人對(duì)中外飼養(yǎng)交流的看法也有問題，這進(jìn)一步加深了對(duì)國(guó)內(nèi)的誤解，大家都知道，國(guó)際交流講究個(gè)外交禮儀，國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的人去國(guó)外指導(dǎo)交流，說話肯定得客氣點(diǎn)，指出問題的時(shí)候也得給對(duì)方留面子。

但這不是說認(rèn)可對(duì)方的所有做法，更不代表國(guó)內(nèi)技術(shù)不如人家。

要是在國(guó)內(nèi)，比如熊貓基地的人去地級(jí)市的熊貓館指導(dǎo)，碰到不專業(yè)的操作，肯定會(huì)直接嚴(yán)肅指出來，要求整改。

這兩種態(tài)度的差別，是因?yàn)榻涣鲌?chǎng)景不一樣，不是技術(shù)有差距，真要是海外飼養(yǎng)條件差到?jīng)]法補(bǔ)救，國(guó)內(nèi)也不會(huì)客氣，之前赴美大熊貓不就是直接接回來了嗎？

其實(shí)這波旅日熊貓歸國(guó)熱潮，更值得關(guān)注的是背后的深層意義，不只是反映了中日關(guān)系的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)變，更能看出來大家對(duì)動(dòng)物保護(hù)的意識(shí)在升級(jí)。

從外交角度說，熊貓海外租借一直和國(guó)家間的關(guān)系掛鉤，這次國(guó)內(nèi)把熊貓的健康放在第一位，不再為了表面的合作委屈熊貓，這說明外交越來越務(wù)實(shí)了，也能看出來國(guó)家層面越來越重視動(dòng)物權(quán)益。

從大家的反應(yīng)來看，之前很多人看熊貓只看長(zhǎng)得可不可愛、場(chǎng)館精不精致，現(xiàn)在不一樣了，開始關(guān)注飼養(yǎng)環(huán)境科不科學(xué)、熊貓福利有沒有保障，這就是意識(shí)升級(jí)的表現(xiàn)。

大家對(duì)日本動(dòng)物園飼養(yǎng)亂象的質(zhì)疑，對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)物園問題的批判，都說明現(xiàn)在的動(dòng)物保護(hù)已經(jīng)不只是單純的喜歡了，而是變成了對(duì)科學(xué)養(yǎng)護(hù)、權(quán)益保障的理性追求。

這種意識(shí)的提升特別好，能形成監(jiān)督力量，逼著海外機(jī)構(gòu)改善養(yǎng)動(dòng)物的條件，也能推動(dòng)國(guó)內(nèi)動(dòng)物園整改問題、提升水平。

還有個(gè)好現(xiàn)象，現(xiàn)在越來越多的日本民眾主動(dòng)去成都這些國(guó)內(nèi)的熊貓基地參觀，這種親自去看的體驗(yàn)，比任何宣傳都管用，既能拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)，也能打破之前的認(rèn)知誤區(qū)，讓他們真正了解國(guó)內(nèi)養(yǎng)熊貓的真實(shí)水平。

這波熱潮打破了大家之前的認(rèn)知偏見，讓更多人明白該怎么正確看待動(dòng)物保護(hù)，其實(shí)不管看國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的飼養(yǎng)工作，都得理性客觀，別盲目覺得國(guó)外好，也別回避國(guó)內(nèi)的問題，只有這樣，才能真正給大熊貓這些珍稀動(dòng)物，造個(gè)安全又合適的生存環(huán)境。