海峽導報（記者 林連金）12月22日，臺行政機構(gòu)公布負責島內(nèi)選舉事務的“中選會”委員提名名單，并將送請臺民意機構(gòu)行使人事同意權(quán)。這份名單，因人選罕見接受“在野黨”的推薦，以及提名多次批綠的“民調(diào)專家”擔任“中選會”的負責人，引發(fā)外界關注、熱議。

臺“中選會”有6人任期至11月3日屆滿，另有1人請辭，目前僅剩4人，依島內(nèi)規(guī)定至少要有5人才能舉行會議并做決議。2026年臺灣“九合一”選舉在即，選務工作最遲須于明年2月展開，為了不影響相關作業(yè)，臺行政機構(gòu)就“朝野”建議提出7人名單。

根據(jù)名單顯示，提名“臺灣民意教育基金會”董事長游盈隆擔任“中選會主委”，提名東吳大學法律學系教授胡博硯擔任“副主委”；其他5名提名人選分別為：律師黃文玲、前桃園縣長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏（國民黨推薦）、東吳大學政治學教授蘇子喬（民眾黨推薦）。

對于這份名單，島內(nèi)已有聲音稱如果連這樣的人事案都過不了，以后還通過什么樣的人事案？如何看待賴清德給出的這份名單，民進黨又打什么算盤？

賴清德至少有三層算計。

第一，阻止民進黨形象繼續(xù)惡化。近來賴清德推“大罷免”、拒絕執(zhí)行臺民意機構(gòu)通過的法案，外界痛批粗暴、專制、“綠恐”，掀起新一輪“朝野”對抗高峰，此刻給出這項人事提名，按照民進黨內(nèi)的說法，賴清德釋放了政治善意，不止是向藍白遞出了橄欖枝，而是連橄欖樹也一起給了。

從名單人選看，民進黨推薦2人，國民黨推薦2人，民眾黨推薦1人，臺行政機構(gòu)認為名單“含納各黨推薦”“橫跨‘朝野’背景”等，顯示民進黨執(zhí)政廣納“在野黨”人才。另外，民進黨推薦的游盈隆雖然出身綠營，但并非完全聽話的人，而且多次痛批民進黨。輿論認為，民進黨此人事布局意在對外展示其化解“朝野”緊張的努力，欲洗白民進黨獨裁的嫌疑，同時做局算計藍白，等著看藍白如何投票。目前，從藍白部分民代的表態(tài)看，對“耿直”的游盈隆還是比較能接受的，但都稱尊重黨團的決議。這樣壓力就到了藍白黨團身上了。

第二，拉攏民眾黨，分化“藍白合”。這份名單的觀察重點在這3人——游盈隆、胡博硯、黃文玲。島內(nèi)有聲音認為，游盈隆過去所作的民調(diào)都偏向民眾黨，游被公認與民眾黨關系好，甚至被稱為柯文哲的“柯友友”。而胡博硯則是“時代力量”的創(chuàng)黨成員，更是民眾黨現(xiàn)任主席黃國昌的老戰(zhàn)友。另外，島內(nèi)時事評論員吳靜怡還稱，黃文玲是“柯文哲媽媽的干女兒”，直言這份名單“柯”味很重。如此，加上民眾黨推薦的蘇子喬，在7名人選中，與民眾黨關系交好的就達到了4人，這樣的人事案，民眾黨支持還是不支持？其中暗藏的分化藍白合作、減低“在野”抗爭力道的意味，十分明顯。

第三，對綠營人士“恩威并用”，首先劍指游盈隆。游盈隆曾擔任民進黨副秘書長，后退出民進黨，投身民意調(diào)查工作，逐漸成為公共討論中具影響力的專業(yè)“民調(diào)專家”。他被視為民進黨內(nèi)的“烏鴉”，對民進黨口下不留情。他批評過民進黨民代沈伯洋，更狠批過“大罷免”沒有正當性，“是臺灣民主之恥”，也嗆過賴清德“所作所為都在弱化臺灣”，更罵過蘇貞昌“敗軍之將不足言勇”。

重用在綠營內(nèi)不受歡迎的游盈隆，賴清德除了拉攏民進黨內(nèi)非賴系成員外，也是要把游盈隆放“火”上烤。有分析指出，游盈隆過去曾因反對“公投與大選強制分離”而退出民進黨，若成為“中選會主委”，將面臨藍白“修法”后“大選綁公投”的選務實務，另外還要面對“在野黨”力推的“不在籍投票”制度。在被提名后，游盈隆也稱自己就是在“跳火坑”。

按照民進黨精于選舉、算計的邏輯出發(fā)，這么一項關乎明年重大選舉的人事布局，賴清德更不會隨意打牌，藍白可要好好應對了。