11月3日，日本首相高市早苗在東京一場集會中首次公開表示，已通過外交渠道向朝鮮傳達希望與金正恩舉行首腦會談的意愿。

彼時她語氣堅定地強調(diào)，要通過面對面談判建立新型日朝關(guān)系，試圖以此打開外交突破口。

但她沒料到，這一主動示好不僅沒能換來積極回應(yīng)，反而在一個多月后迎來朝鮮的強硬反擊，甚至被貼上戰(zhàn)犯國家的標(biāo)簽，讓這場政治試探徹底淪為泡影。

咱把這事情從頭說，時間回到11月，高市早苗的會談提議拋出后，朝鮮是半點不帶搭理的。

直到11月13日，朝鮮社會科學(xué)院舉辦了一場主題直指日本侵略罪行的討論會，才算給出首次回應(yīng)。

這場討論會通過朝中社全程報道，傳遞出的信號清晰且強硬，即歷史遺留問題未解決前，任何對話都無從談起。

但高市早苗似乎并未理會這一警告，11月14日她在國會預(yù)算委員會上再次表態(tài)，稱已做好隨時以任何形式與金正恩會面的準(zhǔn)備，不排除任何選項突破綁架問題僵局。

進入12月，高市政府進一步加大對朝示好力度。

12月15日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在例行記者會上率先發(fā)聲，稱日本政府愿在無任何前提條件下與朝鮮開展包括首腦層級在內(nèi)的對話。

兩天后的12月17日，高市早苗在參議院預(yù)算委員會上更明確地表達期待，直言希望與金正恩直接會面，就雙邊懸而未決問題坦誠溝通。

就在高市政府密集釋放對話信號的同時，另一項危險言論正在引發(fā)更大風(fēng)波。

12月18日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高官向媒體公開表示，鑒于周邊安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。

這一言論迅速引發(fā)軒然大波。

12月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆率先表態(tài)，指出日方相關(guān)勢力放風(fēng)要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復(fù)活軍國主義、加速再軍事化的野心膨脹，中國和國際社會必須高度警惕。

同日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔試圖平息事態(tài)，稱政府堅持無核三原則的基本方針未變，但對于涉事官員的處理問題卻避而不談，沒能打消外界擔(dān)憂。

就在國際社會紛紛表態(tài)反對的當(dāng)天，朝鮮外務(wù)省通過官方渠道首次直接回應(yīng)高市早苗的會面提議。

朝方明確表示在日本政府未改變對朝敵視政策、未解決歷史遺留問題的前提下，任何形式的首腦會面都毫無意義，直接拒絕了日方的接觸請求。

而事態(tài)在12月21日進一步升級，朝中社發(fā)表朝鮮外務(wù)省日本研究所所長的談話，首次將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”，強調(diào)必須堅決阻止這個正在尋求核武裝的國家的危險軍事妄想。

談話中詳細(xì)列舉了定性依據(jù)，包括日本利用烏克蘭危機推進軍事化、強化先發(fā)制人打擊能力、放寬武器出口限制、公然討論核共享等。

如今，高市早苗的一系列操作不僅引發(fā)國際社會反彈，也讓日本國內(nèi)矛盾逐漸凸顯。

12月22日，立憲民主黨黨首野田佳彥在廣島縣吳市再次要求撤換發(fā)表擁核言論的官員，認(rèn)為任命持這種觀點的人擔(dān)任安保政策高官本身就存在問題，這是任命者的責(zé)任。

高市此前的涉臺錯誤言論已導(dǎo)致日中關(guān)系遇冷，如今的擁核言論更是進一步招致了周邊國家反對。

從11月3日拋出會面提議，到12月21日被定性為戰(zhàn)犯國家，短短50天時間里，高市早苗的對朝外交幻想徹底破滅。

她原本希望效仿小泉純一郎通過外交突破轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點、拉升支持率，卻沒料到不僅沒能換來朝鮮的積極回應(yīng)，反而因官員的擁核言論引發(fā)國際社會普遍反對。

朝鮮從最初的沉默，到舉辦歷史罪行討論會，再到直接拒絕會面并給出戰(zhàn)犯國家的定性，態(tài)度一步步強硬，背后是對日本右翼勢力抬頭和軍事擴張的強烈警惕。

對于高市早苗而言，如何應(yīng)對這場外交危機、平息國內(nèi)爭議，將直接決定其政權(quán)的存續(xù)。

對于東北亞地區(qū)而言，各方能否回歸理性、堅守戰(zhàn)后秩序，避免局勢進一步升級，成為當(dāng)前最關(guān)鍵的問題。

歷史遺留問題的解決、軍事擴張的克制、外交互信的重建，每一步都考驗著各方的智慧，任何輕率的舉動都可能讓地區(qū)安全局勢滑向更危險的邊緣。