中日關(guān)系降到冰點(diǎn)，外界以為日本政壇會(huì)跟著震蕩，但日本民調(diào)卻給出了一個(gè)反直覺(jué)的答案：高市早苗的支持率幾乎沒(méi)動(dòng)。

中國(guó)制裁沒(méi)掀起日本民意風(fēng)暴，日本人真的不在乎中日爭(zhēng)端嗎？還是說(shuō)在越來(lái)越貴的物價(jià)面前，外交對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，早就被排到了賬單后面？

如果只盯著國(guó)會(huì)辯論、記者會(huì)和外交辭令去看高市早苗，很容易得出一個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論：她正在把日本往危險(xiǎn)方向推。

對(duì)臺(tái)強(qiáng)硬表態(tài)，直接踩中國(guó)紅線，中日關(guān)系迅速降溫，商界焦慮、外貿(mào)承壓，這些都是明擺著的現(xiàn)實(shí)。按一般政治邏輯，這樣的首相，支持率早該掉頭向下才對(duì)。

但日本國(guó)內(nèi)給出的答案，卻完全反著來(lái)。高市早苗上臺(tái)兩個(gè)月之際，多份主流民調(diào)同時(shí)顯示，她的支持率不僅沒(méi)崩，反而穩(wěn)得驚人。

日經(jīng)新聞的調(diào)查把她釘在75%的高位，共同社的數(shù)據(jù)略低，但也在三分之二以上。這種穩(wěn)定，已經(jīng)不是“勉強(qiáng)接受”，而是一個(gè)相當(dāng)扎實(shí)的執(zhí)政基本盤(pán)。

這就讓很多旁觀者看不懂了。對(duì)外關(guān)系明顯惡化，對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)預(yù)期承壓，為什么普通日本人反而不怎么生氣？答案不在外交部，而在超市貨架和水電賬單上。

對(duì)絕大多數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō)，國(guó)際風(fēng)波再大，也暫時(shí)停留在電視畫(huà)面里，真正每天都在發(fā)生的，是雞蛋、牛奶、電費(fèi)、房租的變化。

更關(guān)鍵的是日本社會(huì)此刻存在一種非?，F(xiàn)實(shí)的心理分層。很多人并不是不知道高市早苗的言論會(huì)帶來(lái)后果，而是已經(jīng)默認(rèn)：在這個(gè)國(guó)際環(huán)境下，強(qiáng)硬幾乎是“規(guī)定動(dòng)作”。只要不直接影響到自己的生活，他們?cè)敢鈺簳r(shí)把情緒收起來(lái)。這不是狂熱支持，而是一種冷靜到近乎冷漠的容忍。

正是在這種背景下，高市早苗的外交冒險(xiǎn)，并沒(méi)有立刻轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)政治成本。但這只是第一層表象，真正支撐她的，并不在“國(guó)家立場(chǎng)”，而在更現(xiàn)實(shí)的算盤(pán)里。

如果仔細(xì)拆解共同社那份民調(diào)，就能看到日本社會(huì)一種非常微妙、甚至有點(diǎn)危險(xiǎn)的心理結(jié)構(gòu)。一方面，接近六成的受訪者明確承認(rèn)：首相的強(qiáng)硬涉臺(tái)言論，已經(jīng)給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了負(fù)面影響。這說(shuō)明大家并不糊涂，也不是被情緒完全裹挾。

但另一方面同樣接近六成的人，卻又認(rèn)為高市早苗的做法“并不草率”。這兩組數(shù)據(jù)放在一起，看似矛盾，其實(shí)非常真實(shí)。翻譯成大白話就是：我知道你這么干會(huì)讓我多花錢(qián)，但我暫時(shí)不反對(duì)你這么干。

這是一種典型的“清醒默許”。它不是認(rèn)同，而是延遲清算。日本民眾在心里其實(shí)開(kāi)了兩本賬：一本是外交賬，一本是生活賬。外交賬可以先記著，甚至可以虧一點(diǎn)，但生活賬必須隨時(shí)對(duì)得上。

正因?yàn)槿绱?，高市早苗的鷹派姿態(tài)，反而在情緒層面沒(méi)有吃虧。她被一些人視為“至少?zèng)]有低頭”，哪怕這種“強(qiáng)硬”并不能真正改善安全環(huán)境。只要損失還是可控的，只要超市里的價(jià)格沒(méi)有失控上漲，民眾就愿意繼續(xù)觀望。

但如果你以為她的高支持率，主要來(lái)自民族主義或安全焦慮，那就完全看錯(cuò)了重點(diǎn)。真正決定政治命運(yùn)的，從來(lái)不是遠(yuǎn)方的臺(tái)海，而是家門(mén)口的便利店。這一點(diǎn)在另一組數(shù)據(jù)里暴露得極其徹底。

在“最希望政府優(yōu)先解決的問(wèn)題”調(diào)查中，外交與安保排得并不靠前。真正壓倒一切的，是“降低物價(jià)”。超過(guò)一半的受訪者，把它放在第一位。高市早苗現(xiàn)在站得住，不是因?yàn)樗龑?duì)外說(shuō)了什么狠話，而是因?yàn)榇蠹以诘人盐飪r(jià)按住。

這就意味著她的支持并不是無(wú)條件的，而是帶著明確期限的。

支持率的數(shù)字才是高市早苗真正需要害怕的東西，這不是支持率，而是“高度期待”。在政治上，高期待往往比低支持更危險(xiǎn)，因?yàn)樗馕吨蒎e(cuò)空間極小。一旦結(jié)果達(dá)不到預(yù)期，反噬來(lái)得會(huì)非?？?。

現(xiàn)在的日本民眾，其實(shí)已經(jīng)把“國(guó)家安全敘事”悄悄換算成了“生活成本問(wèn)題”。所謂“日本有事”，在現(xiàn)實(shí)中被翻譯成了“我的錢(qián)包有事”。只要你能讓通脹降溫，哪怕外交上不斷制造摩擦，大家也愿意暫時(shí)閉嘴。但一旦這個(gè)承諾落空，之前所有被壓下去的不滿，都會(huì)一次性反彈。

這也是為什么，看起來(lái)光鮮的75%和67%，其實(shí)并不牢靠。共同社數(shù)據(jù)顯示不支持率已經(jīng)開(kāi)始小幅上升，雖然幅度不大，但這往往是趨勢(shì)的起點(diǎn)。政治支持從來(lái)不是瞬間崩塌的，而是從“還能忍”變成“不想忍”。

更危險(xiǎn)的是高市早苗本人可能正在形成一種誤判，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)對(duì)外強(qiáng)硬在國(guó)內(nèi)“很安全”，甚至還能收割情緒紅利時(shí)，很容易把外交摩擦當(dāng)成一種低成本工具反復(fù)使用。但問(wèn)題在于，這種工具一旦反噬到經(jīng)濟(jì)層面，就不再可控。

她真正的戰(zhàn)場(chǎng)從來(lái)不在中國(guó)的聲明里，也不在國(guó)際峰會(huì)的鏡頭前，而是在東京每一家超市的價(jià)格牌上。哪怕中方的反制再?lài)?yán)厲，對(duì)她當(dāng)前的支持率影響，可能都比不上一次集中漲價(jià)。

所以如果有一天高市早苗的政治神話突然破滅，原因一定不是她說(shuō)了什么關(guān)于臺(tái)灣的話，而只能是一個(gè)最樸素、最殘酷的事實(shí)——她沒(méi)能守住日本人越來(lái)越緊的生活底線。

在當(dāng)下的日本任何宏大敘事，最終都要為柴米油鹽讓路。這不是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，而是生存本能。對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，這一課她遲早要補(bǔ)，只是時(shí)間問(wèn)題。