文 |富貴

編輯|富貴

低生育率警報(bào)已拉響，年輕人不生孩子的背后，不是缺乏責(zé)任感，而是理性選擇。

專家的建議高高在上，網(wǎng)民的聲音卻直擊現(xiàn)實(shí)。真正要解決問題，必須從人民群眾中來，到群眾中去。

生育率跌至谷底，問題不是年輕人不想生，是生不起

2025年即將結(jié)束，聯(lián)合國發(fā)布的一組數(shù)據(jù)再次掀起了輿論風(fēng)暴。

我國總和生育率僅為1.09，創(chuàng)下歷史新低，全年出生人口或?qū)⑾陆党?50萬。

這不僅是數(shù)字的滑落，更是人口結(jié)構(gòu)徹底失衡的先兆。

這不是孤立的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，而是關(guān)乎整個(gè)國家未來的戰(zhàn)略問題。

人口減少意味著勞動(dòng)力短缺，意味著消費(fèi)疲軟，意味著養(yǎng)老壓力加劇。

更深層的，是社會(huì)活力的減退，是創(chuàng)新能力的衰退，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的天花板逐步逼近。

中央早已看見這一點(diǎn)，從鼓勵(lì)三孩政策、優(yōu)化教育資源配置、到減稅降費(fèi)扶持家庭育兒支出。

政策層面不斷出招，意圖穩(wěn)定出生人口規(guī)模。

這些努力方向是對(duì)的，力度也在不斷加大，但效果為何始終未能扭轉(zhuǎn)生育率下滑趨勢(shì)？

答案其實(shí)很直白，年輕人不是不想生，而是生不起、養(yǎng)不起，更不敢生。

以一位在二線城市工作的教師為例，月薪8000元，養(yǎng)育一個(gè)孩子的月均支出已超5000元。

這還只是基礎(chǔ)投入，涉及到房貸、教育、醫(yī)療、安全感等問題。

生育成本就像一座座大山，壓得人喘不過氣。

不是年輕人“不愿意結(jié)婚生子”，而是在現(xiàn)實(shí)面前“沒有資格談理想”。

在輿論場(chǎng)上，專家頻頻發(fā)聲，提出各種生育激勵(lì)建議，什么給補(bǔ)貼、發(fā)奶粉、提高產(chǎn)假、提供育兒券……

聽上去頭頭是道，寫在報(bào)告里也光鮮亮麗，可真正把這些建議翻譯成普通人能感受到的政策紅利，落地效果往往差強(qiáng)人意。

問題出在哪？出在這些政策多數(shù)是“從上往下看”的，沒有真正從年輕人的生活處境出發(fā)。

在社交平臺(tái)上，我們更容易看到真實(shí)的聲音，“我連自己都養(yǎng)不起，怎么敢生孩子？”

“全職媽媽被看不起，帶娃的成本太高，工作也沒保障?！?/p>

“生了孩子就意味著職業(yè)斷層，誰來替我買單？”

這些聲音不是情緒化的抱怨，而是現(xiàn)實(shí)的真相。

相比起“專家組”的宏大敘事，網(wǎng)民的聲音往往更貼近生活，更能揭示問題的根源。

很多年輕人不是不愛國，不愿?jìng)髯诮哟?，而是面?duì)社會(huì)的生存壓力，被逼無奈地選擇“丁克”或“晚育”。

他們沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是我們還沒建立起一個(gè)能讓他們安心生活、愿意生娃的社會(huì)環(huán)境。

更重要的是，群眾的智慧從來不比專家少。

過去我們打勝仗、搞改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，靠的不也是群眾路線？

破解生育困局，不能只靠會(huì)議室里的探討，必須走到人民群眾中去。

聽他們的聲音，理解他們的痛點(diǎn)，制定真正對(duì)癥下藥的方案。

破解低生育困局，必須先解決“生存危機(jī)”

說到底，年輕人不是不想生，而是看不到未來。

在他們眼中，結(jié)婚、生子，這些人生選項(xiàng)不是責(zé)任，而是賭注。

賭一份穩(wěn)定的收入，賭一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的房子，賭一個(gè)不掉隊(duì)的孩子。

“結(jié)婚=負(fù)債累累，生子=生活質(zhì)量斷崖式下降”。

這是很多年輕人對(duì)生育的真實(shí)認(rèn)知。

你讓他們?cè)谑プ杂?、收入縮水、未來不確定的前提下做“生育投資”，不現(xiàn)實(shí)。

所以，要真正提高生育率，首先要削平那三座壓在年輕人肩上的大山，住房、教育、醫(yī)療。

住房問題是壓倒性的成本之一。

很多年輕人一畢業(yè)就背上房貸，為了“上車”，婚前掏空六個(gè)錢包，結(jié)婚后再為換房而焦慮。

孩子出生后，學(xué)區(qū)房、高租金、高房貸三重夾擊，讓家庭喘不過氣。

我們必須進(jìn)一步推動(dòng)保障性住房體系建設(shè)，讓年輕人不必為一個(gè)“窩”傾盡所有。

教育焦慮幾乎貫穿整個(gè)育兒過程。

從幼兒園的“起跑線”到高考的“最后一搏”，家長(zhǎng)一刻都不能松懈。

教育資源不均，學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格畸高，培訓(xùn)班費(fèi)用暴漲，逼得家長(zhǎng)只能“內(nèi)卷”。

這不是育兒，而是“燒錢式陪跑”。

要徹底解決這個(gè)問題，必須繼續(xù)深化教育改革，推動(dòng)資源均衡分配，真正讓孩子在哪讀書都一樣。

醫(yī)療壓力則是隱形的炸彈。

孩子一旦生病，動(dòng)輒上千的醫(yī)療費(fèi)用，醫(yī)保報(bào)銷不及時(shí)，優(yōu)質(zhì)兒科資源稀缺，家長(zhǎng)常常陷入“看病難、看病貴”的死循環(huán)。

要讓家庭敢生、敢養(yǎng)、敢投入，就必須在基層醫(yī)療建設(shè)、醫(yī)保覆蓋、兒科資源配置上下功夫，而不是僅靠幾張宣傳海報(bào)來“鼓勵(lì)生育”。

除此之外，就業(yè)不穩(wěn)定、工作強(qiáng)度過高、女性職場(chǎng)歧視、育兒支持體系缺失，也是年輕人選擇“躺平”的關(guān)鍵因素。

試問，一個(gè)被高強(qiáng)度工作壓榨的打工人，一個(gè)在職場(chǎng)上因懷孕被邊緣化的女性。

一個(gè)在大城市漂泊多年仍無立足之地的年輕家庭，如何能心甘情愿地生孩子？

解決不了這些問題，任何“生育補(bǔ)貼”都只能是杯水車薪。

我們不能總把問題歸咎于年輕人“觀念變了”“責(zé)任感缺失”，因?yàn)樗麄儾⒉皇遣粣圻@個(gè)國家，而是對(duì)生活現(xiàn)狀感到無力。

他們不是不愿意成為父母，而是不知道該如何給孩子一個(gè)有保障的未來。

生育率的持續(xù)下滑，已經(jīng)不僅僅是一個(gè)人口問題。

而是一個(gè)國家戰(zhàn)略、社會(huì)治理、青年生存狀態(tài)的綜合反映。

破解這個(gè)困局，不能靠喊口號(hào)，不能靠專家閉門造車，而要靠政策真正觸達(dá)年輕人的生活深處。

要讓生育變成一種選擇，而不是一場(chǎng)賭博。

群眾路線不是一句口號(hào)，它是一種方法論，是我們解決一切難題的根本出發(fā)點(diǎn)。

過去，我們靠它打贏了無數(shù)硬仗；

現(xiàn)在，我們?nèi)砸克屇贻p人找回對(duì)生活的信心。

年輕人不是國家的負(fù)擔(dān)，而是未來的希望。

只有讓他們活得有尊嚴(yán)、有保障，愿意留下、敢于生育，我們才能真正迎來人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)機(jī)。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：專家:鼓勵(lì)生育還得問年輕人——金融界

#上頭條 聊熱點(diǎn)#