PS：近日，本號(hào)會(huì)不定期的將剛剛出來(lái)一審判決結(jié)果的，自己代理的一起親戚家的樓上漏水糾紛，以紀(jì)實(shí)的文體寫出全過(guò)程，其中有被告的狡猾，有被告律師的抵抗，也有司法訴訟的不易。文章以第一人稱、個(gè)人視角的角度，講述訴訟過(guò)程的艱辛，感興趣的可以圍觀。

最新的消息是，一審判決之后，被告已經(jīng)自動(dòng)履行了判決書上所有的賠償款項(xiàng)，連訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一共賠償了46539元，直接通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付給了原告本人。

書接上文《樓上漏水訴訟記（六）：漏水案件，法官需要不需要勘查現(xiàn)場(chǎng)》、《樓上漏水訴訟記（七）：耗時(shí)五個(gè)多月，終于立上了案》（點(diǎn)擊藍(lán)色字體可閱讀），案子從2024年5月網(wǎng)上提交立案材料，歷經(jīng)五個(gè)多月，終于在2024年10月16日，被法院正式立案。

之后，根據(jù)張法官的通知，在11月7日進(jìn)行了漏水現(xiàn)場(chǎng)的勘查，盡管勘查之后，除了我對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照，法官并沒(méi)有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行任何的記錄，只是法官樓上樓下的看了一遍。

2024年11月14日，漏水案正式在只楚法庭開(kāi)庭，關(guān)于這次開(kāi)庭的過(guò)程，之前的文章也曾經(jīng)詳細(xì)寫過(guò)，可謂顛覆了筆者對(duì)于庭審的認(rèn)知。

開(kāi)庭時(shí)，原被告、書記員都按照開(kāi)庭傳票規(guī)定的時(shí)間到場(chǎng)之后，書記員核對(duì)完原被告身份及代理手續(xù)，完成了庭審準(zhǔn)備之后，幾方人員干坐著等了法官近二十分鐘。

開(kāi)庭后，法官直接就沖著原告來(lái)了，要求原告明確要求被告漏水造成的詳細(xì)損失項(xiàng)目及價(jià)值。在訴狀的訴訟請(qǐng)求中，原告寫的是，詳細(xì)的損失項(xiàng)目及價(jià)值經(jīng)司法鑒定之后再進(jìn)行明細(xì)，可法官要求現(xiàn)在就明確。

聽(tīng)從法官的，我只好一項(xiàng)一項(xiàng)的列出，法官逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)判，不是的還批評(píng)幾句。最后，我只得跟法官說(shuō)，訴訟請(qǐng)求如何是原告的事情，法官怎么案件沒(méi)審理就評(píng)判原告的訴請(qǐng)？法官這才有所收斂。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，法庭調(diào)查在原告宣讀訴狀、被告答辯之后的順序應(yīng)該是，“（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見(jiàn)；（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄�！�

法官直接越過(guò)了當(dāng)事人陳述環(huán)節(jié)，也越過(guò)了證人出庭作證環(huán)節(jié)，直接要求原告提交證據(jù)。根據(jù)法官的安排，我只得照辦。

原告舉出了一組證據(jù)之后，法官舉著其中的一份購(gòu)房合同向被告代理律師說(shuō)，被告律師，你看看，原告的起訴主體是否有問(wèn)題？

被告律師心領(lǐng)神會(huì)，立馬說(shuō)，購(gòu)房合同上親自的是原告的丈夫代簽的，所以我們不認(rèn)可原告的訴訟主體，請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。

原告的主體問(wèn)題，明明這位法官在8月26日的庭審中詢問(wèn)過(guò)被告本人。被告沒(méi)有異議，都是有簽字筆錄證明的，為何開(kāi)庭時(shí)法官專門如此提示被告律師？

我立馬列出相關(guān)證明及法律規(guī)定，說(shuō)明原告的訴訟主體沒(méi)有問(wèn)題。法官才通知繼續(xù)庭審。如果不是我準(zhǔn)備充分的話，說(shuō)不定法官當(dāng)庭來(lái)了一個(gè)駁回起訴，又要幾個(gè)月的重新立案了。

等到原被告書面證據(jù)舉證質(zhì)證完了，法官才通知證人出庭作證。此前參與過(guò)漏水現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、糾紛調(diào)處的小區(qū)無(wú)業(yè)人員孫某某到庭作證。

證人簽了保證書之后，根據(jù)法官的吩咐，開(kāi)始完整的講述自己知道的漏水事實(shí)經(jīng)過(guò)。證人講了很多內(nèi)容，可書記員坐在那里，一個(gè)字也不記。甚至證人說(shuō)到，他到了漏水現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)樓下已經(jīng)跑水相當(dāng)嚴(yán)重，廚房、衛(wèi)生間、客廳的地面上都是水。如此關(guān)鍵的案件事實(shí)，書記員還是一個(gè)字也不記。

坐在原告席上，電腦上可以實(shí)時(shí)的看到書記員的記錄內(nèi)容，我當(dāng)即就急了，提醒書記員，證人如此關(guān)鍵的陳述，怎么不記錄？

不過(guò)就是提醒一下，法官卻急了，立馬訓(xùn)斥我，不要違反法庭紀(jì)律，證人發(fā)言時(shí)不得發(fā)言。我解釋，這不是打斷證人，是在提醒書記員。

法官見(jiàn)我還在解釋，也不開(kāi)庭了，直接命令我：現(xiàn)在責(zé)令你退出法庭。

我回答：等書記員完整記錄下證人的發(fā)言，我就退出法庭。

法官叮囑了下書記員，書記員出去叫來(lái)了幾名法警。法警身上都帶著執(zhí)法記錄儀，站在我面前，通知我退出法庭。

我跟法警說(shuō)，我要求書記員完整記錄證人證言，法官就讓我退出法庭，等書記員記錄下證人證言，我自己離開(kāi)法庭，還不行嗎？

法警說(shuō)，不行，你現(xiàn)在就要離開(kāi)法庭，自己不走，我們就要強(qiáng)制帶離了！

事已至此，再說(shuō)無(wú)用，我也就離開(kāi)了法庭。離開(kāi)法庭之前，我對(duì)著坐在審判席上的張法官說(shuō)到，今天的事兒，我一定會(huì)投訴到底，而且會(huì)將今天的事情發(fā)到網(wǎng)上。

我到了審判庭外，張法官也跟了出來(lái)，解釋到，只是讓你離開(kāi)法庭，并不是不讓你代理這個(gè)案件了。我堅(jiān)持認(rèn)為，書記員不記錄證人的關(guān)鍵證人，我只是提醒，根本不構(gòu)成違法法庭記錄。

張法官問(wèn)，你打算怎么辦？還讓不讓我審理這個(gè)案件了。我回到，鑒于你的如此表現(xiàn)，我申請(qǐng)這個(gè)案件你回避，而且今天發(fā)生的事情，我明天就去法院信訪部門投訴。

張法官回到審判庭，宣布案件休庭，也讓我回到法庭，核對(duì)筆錄簽字。我拒絕在筆錄上簽字，理由是，法庭上很多經(jīng)過(guò)和內(nèi)容，書記員根本不記錄。

證人孫某某看了筆錄，也不干了，說(shuō)書記員記的，根本不是自己說(shuō)的。于是，法官又跟證人一問(wèn)一答的，讓書記員重新記錄證人證言。最后，證人才簽字。

走出法庭，已經(jīng)是傍晚天黑了，證人來(lái)了一句：對(duì)方是不是找了法官，怎么看法官是在偏向被告？

欲知后事如何，請(qǐng)看下回記錄。