越南政府傳出一個重磅消息，正式將越南南北高鐵項目交給德國和韓國，這意味著中國和日本雙雙出局。12月20日，越南VinSpeed公司與德國西門子交通正式簽署高速鐵路全面戰(zhàn)略合作協(xié)議。

據(jù)外媒報道，越南政府決定投資670億美元，修建一條從河內(nèi)到胡志明市的高鐵。這條高鐵北起首都河內(nèi)玉回站，南至商業(yè)中心胡志明市守添站，全長1500多公里，設(shè)計時速350公里，列車將停靠20個省市的23個車站，建成后鐵路行程時間將能從目前的30個小時縮短至五個小時左右。

無論從哪個角度來看，這場持續(xù)近20年的高鐵項目終于塵埃落地。670億美元的投資相當(dāng)于越南2024年GDP的四分之一，項目由越南民企VinSpeed與德國西門子合作，韓國現(xiàn)代Rotem提供技術(shù)支持，以德國為主，計劃2035年通車。

如果按照規(guī)模來看，越南政府相當(dāng)于修建一條京滬高鐵。12月21日，越南總理范明政在建設(shè)部2025年工作總結(jié)暨2026年任務(wù)部署會議上下達明顯必須完成命令：必須在2026年1月內(nèi)明確南北高鐵項目的投資模式。

按照范明政的說法，這條高鐵的投資方式要盡快落實，他要求采取公私合作的方式，利用國家資金引領(lǐng)、激活和吸引私人投資。早在今年11月，越南政府就召開了南北高鐵政企座談會，當(dāng)時有5家越南民企參會，結(jié)果都沒有提出明確技術(shù)路線，并要求國家貸款或融資超80%。

消息傳出，中國網(wǎng)友和諸多專家沒有表示惋惜，反而認為這是一件“好事”，甚至有專家認為中國成功避開了670億美元的大坑。那么，這是怎么一回事呢？顯然，越南政府很清楚自身資金、技術(shù)等方面都存在問題，VinSpeed公司承諾承擔(dān)20%資金，其余建議國家提供0利率、35年貸款。

從最新報道來看，越南這個高鐵項目就是一個“大坑”，除了資金外，高鐵的電力系統(tǒng)、信號系統(tǒng)、車廂制造全依賴德國和韓國“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。現(xiàn)在越南政府為了獲得高鐵技術(shù)，選擇與德國西門子、韓國現(xiàn)代Rotem合作，其中最重要的目的就是要求這兩家公司必須承諾“技術(shù)轉(zhuǎn)讓與本土化”。

按照這兩家公司的分工，德國西門子提供Velaro Novo高速列車及核心系統(tǒng)，包括鐵路系統(tǒng)的信號、供電、通信、調(diào)度等，還承諾幫助越南建設(shè)“研發(fā)中心”。韓國現(xiàn)代Rotem則主要負責(zé)鐵路建造、維護和售后部分，還提供EMU-350型高速列車技術(shù)，包括所有維修保障服務(wù)。

韓國現(xiàn)代Rotem還強調(diào)，愿意在越南本土建造組裝一條先進的生產(chǎn)線，還同意越南生產(chǎn)高鐵車廂和非核心的零部件。從這兩家公司的承諾來看，可謂投其所好，他們準確掌握了越南政府的心理。

越南政府更是對這條高鐵寄予厚望，更是堵上國運，早在2024年11月越南計劃與投資部副部長陳國方就表示，這項投資項目將是越南建國以來規(guī)模最大的項目，他認為這筆投資將促進越南國內(nèi)生產(chǎn)總值增加約0.97個百分點，對經(jīng)濟增長做出重要貢獻。

眾所周知，中日兩國的高鐵技術(shù)都很先進，而中國高鐵無論是建設(shè)成本，還是技術(shù)方面，都明顯更有競爭優(yōu)勢，而且已經(jīng)有了成功的案例。同時，中國高鐵憑借技術(shù)、質(zhì)量、速度和安全上的顯著優(yōu)勢，以及良好的乘車體驗，被稱為中國“新四大發(fā)明”之首。

站在中國的角度上來看，高鐵在“走出去”的過程中要充分提高風(fēng)險管控意識，尤其要充分調(diào)研項目面臨的風(fēng)險，特別是東道主的經(jīng)濟狀況、政府財政情況、國家發(fā)展戰(zhàn)略等。

筆者認為，越南之所以選擇“德韓方案”，最重要原因就是出自政治考慮和技術(shù)支持。越南一直渴望能在大國之間保持戰(zhàn)略自主，避免成為大國的棋子。越南政府很清楚在資金和技術(shù)上的短板，可又希望能完全掌控高鐵的自主權(quán)。

按照VinSpeed公司的推算，這條高鐵建成后代價驚人，很可能將成為一個無底洞，預(yù)計未來30年項目年均收入僅56億美元，但日常運營成本就高達42億美元，這里面還沒有包括670億美元本金的利息支出。

另外，即使越南政府提供30年的無息貸款，可接下來的維護、人力成本、電力消耗、列車更換等，也是一筆巨大的支出。一句話，越南政府決定讓民企牽頭，可缺乏鐵路建設(shè)經(jīng)驗，德韓列車在本地尚未大規(guī)模商用，這讓接下來的合作資金、技術(shù)和政治多重風(fēng)險。

專家強調(diào)，這次越南選擇“韓德方案”就是越南政府“竹子外交”的體現(xiàn)，要求中標(biāo)企業(yè)必須承諾100%技術(shù)轉(zhuǎn)讓，包括核心系統(tǒng)和制造工藝等。另外，越南政府認為過度依賴中國高鐵技術(shù)，可能面臨著政治風(fēng)險 。

最后總結(jié)一點，中國高鐵在海外項目的合作上應(yīng)該更加謹慎，應(yīng)進一步強調(diào)互利共贏，絕非單方面讓利�，F(xiàn)在越南政府做出選擇，本身就是政治、技術(shù)和成本多重博弈的結(jié)果。