參考消息網(wǎng)12月23日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站12月19日刊發(fā)題為《特朗普的信條是“讓美國(guó)再次狹隘”》的文章，作者是該報(bào)專欄作家法里德·扎卡里亞。文章摘編如下：

如果要給特朗普政府的新國(guó)家安全戰(zhàn)略加上一句口號(hào)，那很簡(jiǎn)單：讓美國(guó)再次成為地區(qū)大國(guó)。文件首先猛烈抨擊了美國(guó)幾十年來(lái)的外交政策。這些政策將美國(guó)視為全球霸主，在世界各地維護(hù)自己的利益，推動(dòng)全球主義，接納全球機(jī)構(gòu)并承擔(dān)全球責(zé)任。

我們轉(zhuǎn)而被告知，美國(guó)應(yīng)該更加狹隘地定義自己的利益。雖然國(guó)家安全戰(zhàn)略承認(rèn)美國(guó)在歐洲和亞洲有一些利益，但它說(shuō)美國(guó)的根本利益應(yīng)該在其周邊地區(qū)，即西半球。它援引了門羅主義和“特朗普推論”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧最近解釋說(shuō)，“美國(guó)優(yōu)先”意味著首先關(guān)注我們生活的地區(qū)。

這一切聽(tīng)起來(lái)合乎邏輯，但事實(shí)并非如此。

我們有必要了解詹姆斯·門羅總統(tǒng)于1823年宣布他的同名信條的時(shí)代。當(dāng)時(shí)的美國(guó)是個(gè)小型農(nóng)業(yè)共和國(guó)，在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占份額為2.6%，約為今天的十分之一。它的武裝部隊(duì)規(guī)模太小，就軍事人員數(shù)量而言，都排不進(jìn)世界前列。

門羅承認(rèn)幾個(gè)拉美國(guó)家脫離西班牙和葡萄牙帝國(guó)獲得獨(dú)立，并警告歐洲列強(qiáng)不要干涉并重新將它們殖民化。他主張反殖民主義和反干涉主義。

如今，局限于這種視角似乎就顯得荒謬了。優(yōu)先考慮美國(guó)的后院，將使華盛頓專注于全世界在經(jīng)濟(jì)上最不重要的地區(qū)之一。2024年，美國(guó)與除墨西哥以外的所有拉美國(guó)家的貿(mào)易總額約為4500億美元。它與歐盟的貿(mào)易額是這個(gè)數(shù)字的3倍多，達(dá)到1.5萬(wàn)億美元，與亞洲的貿(mào)易額則超過(guò)2萬(wàn)億美元（加拿大和墨西哥確實(shí)與美國(guó)有大量貿(mào)易往來(lái)，但這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在緊密交織在一起，在某些方面被視為北美經(jīng)濟(jì)體）。

外交官喬治·凱南在制定遏制戰(zhàn)略時(shí)曾提出，全世界有五個(gè)經(jīng)濟(jì)力量中心——美國(guó)、英國(guó)、西歐、蘇聯(lián)、日本。凱南認(rèn)為，美國(guó)必須確保與其他三個(gè)非蘇聯(lián)中心保持友好。今天，人們可能會(huì)調(diào)整這個(gè)名單，但基本戰(zhàn)略是一樣的：保持與主要經(jīng)濟(jì)力量中心的友好關(guān)系。然而，國(guó)家安全戰(zhàn)略卻轉(zhuǎn)而將美國(guó)的戰(zhàn)略束縛在全球經(jīng)濟(jì)的外圍部分。

需要注意的是，國(guó)家安全戰(zhàn)略是一份結(jié)構(gòu)松散的文件，似乎是由不同作者撰寫(xiě)的部分拼湊而成。它經(jīng)常自相矛盾，充斥著老生常談的廢話。有些部分似乎更愿意發(fā)揮國(guó)際作用，但主要方向正如我描述的那樣。

特朗普政府的提議與孤立主義者在20世紀(jì)20年代和30年代提出的建議沒(méi)有太大不同：置身于歐洲事務(wù)之外，打擊移民。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在一樣，對(duì)美國(guó)參與世界事務(wù)的懷疑態(tài)度與反移民情緒如影隨形，因?yàn)楸就林髁x者擔(dān)心這些外國(guó)人無(wú)法同化，所以對(duì)移民實(shí)施了大規(guī)模限制。特朗普的國(guó)家安全戰(zhàn)略沉迷于將移民視為國(guó)家安全威脅，幾乎認(rèn)為美國(guó)今天面臨的最嚴(yán)重威脅就是進(jìn)入美國(guó)的移民和進(jìn)入歐洲的移民，認(rèn)為這造成了“文明抹除”的前景。（編譯/葛雪蕾）