近日，智譜AI與MiniMax通過(guò)港交所聆訊，IPO在即。這兩家風(fēng)格迥異的公司——一個(gè)被視為“中國(guó)版OpenAI”的學(xué)院派正統(tǒng)，一個(gè)被視為在海外“悶聲發(fā)大財(cái)”的應(yīng)用派先鋒，卻幾乎在同一時(shí)間，率先拿到了二級(jí)市場(chǎng)的船票。

然而，在這場(chǎng)AI新勢(shì)力們IPO的生死時(shí)速中，一頭房間里的“大象”卻異常安靜。

月之暗面（Moonshot AI），這家憑借Kimi曾在大眾層面掀起最大聲量、在一級(jí)市場(chǎng)拿到最高單筆融資的明星獨(dú)角獸，至今未有明確的遞表動(dòng)作。

速途網(wǎng)分析認(rèn)為，月之暗面IPO的“按兵不動(dòng)”并非單純的IPO時(shí)間表差異，而是反映出月之暗面對(duì)于當(dāng)前公司估值邏輯、商業(yè)化進(jìn)展的不同看法。在同行們沖刺奔向資本市場(chǎng)時(shí)，楊植麟和他的月之暗面，究竟在等什么？

累計(jì)融資超100億：資本是鎧甲也是枷鎖

在一級(jí)市場(chǎng)，巨額融資是實(shí)力的證明，但多輪融資，一步步推高的估值，也可能在IPO的進(jìn)程中，變成制約因素。

“成立不到兩年，累計(jì)融資額已突破15億美元（約合人民幣108億元）。”這是一個(gè)在業(yè)內(nèi)令人印象深刻的數(shù)字。從紅杉、真格的天使輪，到阿里、騰訊、美團(tuán)聯(lián)手注資的超大額B輪，月之暗面吸納了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)半壁江山的資金。

但有業(yè)內(nèi)人士指出：“融資太多，在上市的時(shí)候要考慮更多股東利益?！边壿嫼芎?jiǎn)單：越晚進(jìn)來(lái)的投資人成本越高，誰(shuí)也不想承擔(dān)虧錢的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，月之暗面最新一輪投后估值已在30億至40億美元高位。

同時(shí)，如果現(xiàn)在IPO，除了定價(jià)，資金流動(dòng)性也是個(gè)問(wèn)題。AI新勢(shì)力們集中IPO，有限的市場(chǎng)資金勢(shì)必會(huì)被分流，相對(duì)理性的港股市場(chǎng)，更會(huì)考察幾家公司的基本面。

所以，IPO時(shí)機(jī)的選擇很重要。相比之下，智譜其融資節(jié)奏相對(duì)綿長(zhǎng)，國(guó)資背景讓其股權(quán)結(jié)構(gòu)更穩(wěn)健，收入模式也好理解；MiniMax海外收入支撐了現(xiàn)金流。而月之暗面手握百億融資，不僅要對(duì)得起AGI的理想，更要對(duì)得起百億資金背后的退出回報(bào)率。

巨頭強(qiáng)勢(shì)擠壓，Kimi市場(chǎng)地位受沖擊

讓月之暗面“保持靜默”的第二個(gè)原因，或許和產(chǎn)品端的壓力有關(guān)。

一年前，Kimi無(wú)疑是C端最成功的國(guó)產(chǎn)AI產(chǎn)品之一。但這種成功，建立在驚人的算力成本和投放預(yù)算之上。據(jù)業(yè)內(nèi)推測(cè)，為了維持Kimi在長(zhǎng)文本推理上的領(lǐng)先體驗(yàn)，以及在各大信息流平臺(tái)的曝光，月之暗面每個(gè)月的“燒錢率”是一個(gè)天文數(shù)字。

更嚴(yán)峻的是，后來(lái)字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)場(chǎng)、DeepSeek破圈，一切不同了。

豆包憑借字節(jié)擅長(zhǎng)的算法推薦能力和生態(tài)內(nèi)幾乎“無(wú)限”的資金和流量?jī)?chǔ)備，迅速在DAU上實(shí)現(xiàn)了對(duì)Kimi的反超。

根據(jù)QuestMobile最新發(fā)布的《2025年12月8日-14日AI原生APP單周活躍用戶規(guī)?！窋?shù)據(jù)顯示，字節(jié)跳動(dòng)的豆包用戶規(guī)模突破1.5億穩(wěn)居第一，DeepSeek為8156萬(wàn)，元寶為2084萬(wàn)，而Kimi的用戶規(guī)模為450萬(wàn)。

同為QuestMobile發(fā)布的《2025年三季度AI應(yīng)用價(jià)值榜》數(shù)據(jù)，Kimi智能助手的月活躍用戶規(guī)模已從2025年第二季度的1407.2萬(wàn)下降至第三季度的992.6萬(wàn)，環(huán)比下降約30%，市場(chǎng)地位出現(xiàn)明顯下滑。

所以，二級(jí)市場(chǎng)投資者會(huì)擔(dān)心，月之暗面IPO募集資金如何使用的問(wèn)題，如果最終都變成了百川歸海的廣告費(fèi)，流向了字節(jié)和騰訊的口袋，卻沒(méi)能沉淀出足夠深的護(hù)城河，那并不是投資者希望看到的。

目前的Kimi，通過(guò)打賞機(jī)制和API收費(fèi)，但參考智譜和MiniMax占絕對(duì)大頭的算力采購(gòu)成本，想必Kimi的商業(yè)化收入也難以覆蓋成本。但兩家的商業(yè)化路徑理解起來(lái)相對(duì)容易，MiniMax可以通過(guò)Talkie在海外實(shí)現(xiàn)規(guī)?；癄I(yíng)收，智譜可以通過(guò)私有化部署簽下政企大單，而月之暗面的“Super App”財(cái)務(wù)模型尚未驗(yàn)證，這個(gè)階段IPO確實(shí)不是好的選擇。

此外，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)此前的循環(huán)仲裁風(fēng)波也是IPO需要考慮的因素。雖然目前該事件沒(méi)有公開定論，但在IPO極其嚴(yán)格的合規(guī)審查面前，任何一點(diǎn)股權(quán)糾紛或法律瑕疵都可能成為攔路虎。在這些潛在隱患徹底掃清之前，“按兵不動(dòng)”或許是律師給出的最好建議。

楊植麟能否拿出新的“王炸”？

上市是一把雙刃劍，能夠打開融資通道，但隨之而來(lái)的是財(cái)報(bào)的壓力、股價(jià)波動(dòng)的干擾以及投資者的“無(wú)死角”審視。對(duì)于仍需要長(zhǎng)期巨額投入，志在AGI的公司來(lái)說(shuō)，過(guò)早上市可能會(huì)動(dòng)作變形。

在AI大模型的牌桌上，不僅要看誰(shuí)牌技好，更要看誰(shuí)能一直留在牌桌上。智譜和MiniMax的沖刺，標(biāo)志著中國(guó)大模型行業(yè)從“講故事”階段正式進(jìn)入了“交業(yè)績(jī)”階段。留給月之暗面的時(shí)間窗口正在變窄，率先登陸資本市場(chǎng)的公司將獲得更充裕的資金和品牌背書，從而在人才爭(zhēng)奪和算力布局上占據(jù)先機(jī)。

月之暗面要面對(duì)的，是如何將“戰(zhàn)略定力”變?yōu)椤皯?zhàn)略主動(dòng)”，其等的也許不僅僅是一個(gè)好的IPO時(shí)機(jī)，而是一張能真正逆轉(zhuǎn)局勢(shì)的“王牌”。