美國在2025年12月11日主導(dǎo)召開了首屆硅和平峰會(huì)，第二天各國代表簽署了《硅和平宣言》，正式啟動(dòng)這項(xiàng)倡議。核心是圍繞硅供應(yīng)鏈的安全合作，從關(guān)鍵礦產(chǎn)開采到人工智能應(yīng)用，全鏈條覆蓋。

參與的創(chuàng)始成員包括美國自己，加上澳大利亞、日本、韓國、新加坡和以色列這些伙伴。表面上看，這是為了確保科技供應(yīng)鏈穩(wěn)定，但大家心里清楚，這直指中國在稀土和核心礦物領(lǐng)域的強(qiáng)勢位置。中國控制著全球大部分稀土加工，這讓美國覺得不踏實(shí)，總想拉小圈子來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

日本作為亞洲制造業(yè)大國，早早確認(rèn)加入，主要是看重精密制造的角色，能在半導(dǎo)體環(huán)節(jié)出力。韓國則憑借芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)力，成了聯(lián)盟中不可缺的一環(huán)，三星和SK海力士這樣的企業(yè)可能直接受益。

新加坡的加入更側(cè)重物流和金融支持，它的位置正好卡在亞洲貿(mào)易要道上，能幫聯(lián)盟協(xié)調(diào)材料流動(dòng)。以色列雖不在亞洲，但技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)，尤其人工智能算法，能補(bǔ)上軟件端的短板。這些國家湊一塊，看似互補(bǔ)，但其實(shí)各自打著小算盤，不完全是為美國賣命。

澳大利亞提供礦產(chǎn)資源，這是上游開采的關(guān)鍵，它有不少稀土儲(chǔ)備，正好能填補(bǔ)聯(lián)盟的原材料缺口。荷蘭作為歐洲代表，也摻和進(jìn)來，貢獻(xiàn)精煉技術(shù)。整個(gè)聯(lián)盟沒請(qǐng)印度和越南，這點(diǎn)挺耐人尋味，美國可能想用這當(dāng)籌碼，逼他們多讓步再放進(jìn)來。

峰會(huì)現(xiàn)場，美國官員反復(fù)強(qiáng)調(diào)“減少強(qiáng)制依賴”，誰都知道這是沖著中國去的，沒明說而已。宣言里承諾共享數(shù)據(jù)和技術(shù)，計(jì)劃2026年上馬首批項(xiàng)目，比如聯(lián)合勘探礦山。

中國外交部在12月12日就快速表態(tài)了，發(fā)言人郭佳坤在記者會(huì)上說，他們注意到相關(guān)報(bào)道，各方得遵守市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，一起維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。這話聽著溫和，但實(shí)際就是在警告，別搞小動(dòng)作破壞大局。中國沒直接點(diǎn)名批評(píng)，但意思很明朗：你們這聯(lián)盟要是想脫鉤，最后吃虧的可能是自己。畢竟中國在稀土加工上積累深，全球生態(tài)已經(jīng)成型，繞不開的。

2025年初，美國加碼關(guān)稅，中國隨之調(diào)整稀土出口政策，這直接刺激了華盛頓加速組隊(duì)。國務(wù)院在10月就放出風(fēng)聲，拉攏這些伙伴，11月敲定細(xì)節(jié)。峰會(huì)前，各國代表私下磋商技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和投資計(jì)劃，日本和韓國尤其活躍，想借機(jī)護(hù)住自家產(chǎn)業(yè)。澳大利亞礦業(yè)公司則積極響應(yīng)，準(zhǔn)備加大出口配額。新加坡銀行圈已經(jīng)在琢磨融資基金，怎么幫聯(lián)盟項(xiàng)目拉錢。

但這聯(lián)盟真能玩轉(zhuǎn)嗎？內(nèi)部問題不少。美國想當(dāng)老大，把別人當(dāng)工具，可日本和韓國有歷史恩怨，合作起來總得磨合。韓國企業(yè)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，就強(qiáng)調(diào)不能完全依附，得平衡國內(nèi)需求。以色列專注AI，但數(shù)據(jù)共享有隱私顧慮。新加坡物流優(yōu)勢強(qiáng)，可全球貿(mào)易網(wǎng)太復(fù)雜，單靠小聯(lián)盟難頂大用。加上成本高企，短期內(nèi)建不起完整鏈條，估計(jì)得燒不少錢。

中國把話撂在前頭，其實(shí)也點(diǎn)醒了參與國。全球稀土市場高度集成，中下游加工環(huán)節(jié)繞不過中國現(xiàn)有產(chǎn)能。聯(lián)盟如果硬脫鉤，供應(yīng)鏈效率鐵定降，產(chǎn)品價(jià)格漲上去，反而傷到自己競爭力。觀察家們覺得，這類政治驅(qū)動(dòng)的合作，歷史上成事的少，多是開會(huì)熱鬧一陣子。成員國得掂量，值不值得為美國火中取栗。

峰會(huì)后，聯(lián)盟啟動(dòng)了初步動(dòng)作。比如澳大利亞和日本聯(lián)手勘探新礦源，韓國跟以色列搞AI模擬優(yōu)化。新加坡推物流平臺(tái)，幫材料從礦山直達(dá)工廠。美國國務(wù)院設(shè)了工作組，每季度碰頭追蹤進(jìn)展。但現(xiàn)實(shí)骨感，技術(shù)兼容性是個(gè)坎兒，各國標(biāo)準(zhǔn)不一，得花時(shí)間統(tǒng)一。加上地緣因素，供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)沒那么容易避開。

中國這邊，繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)打，推動(dòng)自家稀土產(chǎn)業(yè)升級(jí)。外交部表態(tài)后，媒體跟進(jìn)分析，提醒大家別被表面迷惑。聯(lián)盟沒有南方國家，擴(kuò)展性受限，內(nèi)部協(xié)調(diào)更難。長遠(yuǎn)看，這種小圈子難成氣候，全球合作才是王道。參與國企業(yè)得現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，別光聽政府忽悠。

聯(lián)盟前景還不明朗，得看2026年項(xiàng)目落地情況。如果只是形式主義，很快就涼。亞洲國家加入，本意是求穩(wěn)，可卷進(jìn)大國博弈，風(fēng)險(xiǎn)不小。中國警告及時(shí)，等于給各方提個(gè)醒，別玩火自焚。

從礦產(chǎn)到AI，硅和平倡議想重塑規(guī)則，但脫離現(xiàn)實(shí)生態(tài)，難有好果子。中國在全球鏈條中位置穩(wěn)固，聯(lián)盟得面對(duì)高成本和技術(shù)壁壘。成員國間信任度也有限，日本韓國間摩擦就夠頭疼。最終，合作得講實(shí)際，別光政治掛帥。

中國回應(yīng)強(qiáng)調(diào)公平原則，實(shí)際在維護(hù)多邊貿(mào)易秩序。聯(lián)盟如果忽略這點(diǎn)，容易自亂陣腳。觀察期內(nèi)，各方動(dòng)作會(huì)暴露更多問題，值得持續(xù)關(guān)注。

硅和平聽上去高大上，實(shí)際考驗(yàn)多。未來幾個(gè)月，看他們?cè)趺醋呦乱徊?。中國立場清晰，全球供?yīng)鏈穩(wěn)定才是共同利益。