據(jù)極目新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間12月19日，美國國務(wù)卿魯比奧召開就職以來首次年度記者會，在沉默一個多月后終于就近期升溫的中日緊張局勢作出回應(yīng)。這場時長近兩小時的發(fā)布會，魯比奧將更多篇幅放在俄烏、巴以沖突及對委內(nèi)瑞拉軍事壓力的辯護(hù)上，但問答環(huán)節(jié)關(guān)于中日關(guān)系和對華政策的表述，卻成為全球輿論焦點。這位曾被視作“反華急先鋒”、至今仍在中方制裁名單中的美國最高外交官，拋出了一系列超出外界預(yù)期的表態(tài)，其對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變堪稱前所未有。

魯比奧明確表示，日本是美國非常親密的盟友，中日之間的緊張關(guān)系長期存在，是亞太地區(qū)需要平衡的動態(tài)因素之一。他強調(diào)美國有信心找到這一平衡，既能與日本保持強有力、穩(wěn)固的伙伴關(guān)系與同盟關(guān)系，也可以找到和中國合作的建設(shè)性方式。更值得關(guān)注的是他對中國的定位，直言“中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，更是地緣政治中的重要因素”，美國必須與中國維持關(guān)系、開展交往，并探尋可合作的領(lǐng)域。甚至直言“我覺得我對中國一直很‘友好’，就我必須和他們一起完成的工作而言，我以前有另一份工作，現(xiàn)在的工作是代表美國總統(tǒng)和美國開展外交工作”。

這番表態(tài)與他過去的強硬立場形成鮮明反差。擔(dān)任參議員期間，魯比奧長期活躍在反華一線，頻繁炒作涉疆、涉港議題，在國會推動多項對華強硬法案，兩次被中方列入制裁名單。今年1月的國務(wù)卿確認(rèn)聽證會上，他還將中國形容為“強大而危險的對手”，強調(diào)“近乎勢均力敵”的競爭關(guān)系。如今卻刻意回避“威脅”敘事，反復(fù)使用“成熟”“負(fù)責(zé)”“管理關(guān)系”等關(guān)鍵詞，這種180度的轉(zhuǎn)變，被卡塔爾半島電視臺直接定義為“涉華立場出現(xiàn)根本性改變”，美國福布斯新聞也評價其態(tài)度“正趨于務(wù)實”。

魯比奧的轉(zhuǎn)向絕非偶然，更不是所謂的“良心發(fā)現(xiàn)”，而是美國當(dāng)前戰(zhàn)略需求與他個人角色切換的必然結(jié)果。從立法者到國務(wù)卿，身份的轉(zhuǎn)變決定了立場的調(diào)整——過去作為參議員，他需要選票支撐，必須通過比民主黨更激進(jìn)的反華表態(tài)在黨內(nèi)出頭；如今進(jìn)入內(nèi)閣，首要任務(wù)是契合白宮整體路線，取悅總統(tǒng)遠(yuǎn)比堅持個人立場更重要。這一點他自己也毫不避諱，直言“現(xiàn)在代表的是總統(tǒng)，我們與中國已經(jīng)取得了不錯的進(jìn)展”。

更深層的邏輯在于美國全球戰(zhàn)略的重心調(diào)整。魯比奧在發(fā)布會上主動將安全焦點從亞太轉(zhuǎn)向西半球和美國本土，直言當(dāng)前最緊迫的安全風(fēng)險來自拉丁美洲的跨國犯罪組織，以及本國產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈的脆弱。他坦承美國對外部供應(yīng)鏈的高度依賴本身就是關(guān)鍵威脅，2026年前后核心任務(wù)是重建國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)。在這種戰(zhàn)略收縮背景下，美國自然不愿被日本綁上對抗中國的戰(zhàn)車，更不想為日本的激進(jìn)情緒買單。日本近期頻頻釋放強硬信號，刻意放大中日摩擦試圖換取美方明確站隊，最終卻被魯比奧用“長期結(jié)構(gòu)性問題”輕輕帶過，這種“降級處理”比公開反對更讓東京猝不及防。

需要警惕的是，魯比奧的溫和話術(shù)背后，美國對華遏制的底色并未改變。就在他召開記者會的前一天，美國“2026財年國防授權(quán)法案”簽署成法，其中包含大量涉華消極內(nèi)容，不僅授權(quán)超過15億美元用于印太地區(qū)軍事設(shè)施建設(shè)和后勤能力拓展，還明確要求國防部在2030年前消除對中國光學(xué)玻璃和光學(xué)系統(tǒng)的依賴，禁止采購中國owned或控制實體的太陽能板、計算機(jī)等產(chǎn)品，甚至全額資助10億美元的“臺灣安全合作倡議”，授權(quán)美軍繼續(xù)訓(xùn)練（中國）臺灣省應(yīng)對所謂“灰色地帶脅迫”。19日當(dāng)天，美方又批準(zhǔn)大規(guī)模對臺軍售，宣稱旨在“助臺保持足夠防衛(wèi)能力”。

一邊是外交層面的降溫表態(tài)，一邊是軍事層面的強硬動作，這種“說一套做一套”的分裂操作，正是美國對華雙軌策略的真實寫照。魯比奧的表態(tài)本質(zhì)上是為美國戰(zhàn)略調(diào)整爭取空間，并非真正尋求對華友好。對中國而言，判斷美國的真實意圖，不能看其說了什么，而要看其做了什么。外交部發(fā)言人郭嘉昆此前已明確表態(tài)，中方敦促美方客觀理性看待中國發(fā)展和中美關(guān)系，不得實施國防授權(quán)法案涉華消極條款，任何武裝（中國）臺灣省的行徑都將面臨嚴(yán)重后果。

這場看似意外的表態(tài)，實則清晰勾勒出當(dāng)前美中日三方博弈的態(tài)勢。世界正在進(jìn)入一個更講實力、更講耐力的階段，誰能保持戰(zhàn)略定力，誰就能掌握主動；誰急于求成、盲目綁上他國戰(zhàn)車，誰就可能被邊緣化。魯比奧的降溫話術(shù)能否持續(xù)，日本是否會調(diào)整節(jié)奏重新評估自身位置，這些懸念仍將主導(dǎo)未來亞太地區(qū)的安全走向。但有一點可以肯定，任何試圖通過操弄地區(qū)熱點謀取私利的行為，最終都將自食惡果，這是國際政治的基本規(guī)律，更是歷史給出的明確答案。