龐錚于星光大賞的主持表現(xiàn)以及后續(xù)應(yīng)對(duì)舉措，充分暴露了其職業(yè)素養(yǎng)存在的諸多嚴(yán)重缺陷。

這絕非單純的“新人緊張”所能解釋，而是一場(chǎng)從業(yè)務(wù)能力到危機(jī)公關(guān)的全面潰敗。

真正的主持失誤，往往體現(xiàn)為念錯(cuò)字或者嘴瓢，然而龐錚所暴露出的問(wèn)題，卻是態(tài)度與準(zhǔn)備的雙重缺失。

賀峻霖主動(dòng)詢問(wèn)“我呢？”，卻在整個(gè)過(guò)程中遭到無(wú)視；鞠婧祎被以“她”或“田田和她”來(lái)代稱。此類現(xiàn)象，絕非緊張情緒可以搪塞，實(shí)則是對(duì)同行最基本的不尊重。

由此可見(jiàn)，并非任何人都具備擔(dān)任主持人的資格，最起碼的職業(yè)素養(yǎng)不可或缺。

龐錚在準(zhǔn)備工作上可謂是一片空白，對(duì)于眾多藝人的待播劇一問(wèn)三不知，在主持過(guò)程中只字未提，這無(wú)疑暴露了她連最基本的案頭工作都未曾做好。

在控場(chǎng)能力方面，她更是嚴(yán)重缺失，在采訪環(huán)節(jié)中，搶趙露思的話筒、打斷陳辰的發(fā)言，將主持人“控場(chǎng)防尷尬”這一核心職責(zé)完全拋諸腦后。

事發(fā)24小時(shí)后發(fā)布的道歉聲明，堪稱災(zāi)難級(jí)的公關(guān)范例。聲明之中僅提及賀峻霖，而對(duì)于鞠婧祎、陳辰、趙露思等其他被冒犯的藝人只字未提。此舉引發(fā)廣泛質(zhì)疑，被認(rèn)為是在利用流量明星轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。

網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，她的微博關(guān)注了《令人心動(dòng)的offer7》的所有常駐嘉賓，唯獨(dú)遺漏了賀峻霖。再結(jié)合其粉絲群中出現(xiàn)辱罵言論，而身為群主的她并未加以制止，這讓其道歉的誠(chéng)意大打折扣。其團(tuán)隊(duì)批量刪除質(zhì)疑評(píng)論的操作，更是逃避問(wèn)題、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

此事最具諷刺意味的是，龐錚在《令人心動(dòng)的offer7》中以高情商、能力全面而著稱，甚至被贊譽(yù)為“可直接上崗”。

然而，真實(shí)的頂流盛典卻將她的真實(shí)面目暴露無(wú)遺，暴露出她或許只是“應(yīng)試型主持人”，缺乏在真實(shí)場(chǎng)景中的共情與應(yīng)變能力。這種巨大的反差，使得她的專業(yè)素養(yǎng)受到了更為嚴(yán)峻的拷問(wèn)。

龐錚此次事件早已超越了個(gè)人失誤的范疇，儼然成為了一面“照妖鏡”。由此可見(jiàn)，依靠綜藝濾鏡和話題熱度堆砌起來(lái)的“專業(yè)人設(shè)”是何等脆弱，而真正的職業(yè)敬畏、公平之心和誠(chéng)懇態(tài)度，才是支撐起主持人話筒重量的堅(jiān)實(shí)基石。

公眾或許能夠包容新人因經(jīng)驗(yàn)不足而導(dǎo)致的戰(zhàn)術(shù)失誤，但絕無(wú)法容忍涉及職業(yè)底線和尊重的戰(zhàn)略懶惰與投機(jī)行為。