如今短視頻占據(jù)日常碎片時(shí)間，觀眾的注意力閾值被悄悄拉低，動(dòng)輒三小時(shí)以上的長(zhǎng)電影，難免面臨“是否適配當(dāng)下觀影習(xí)慣”的討論——比如近期熱議的《阿凡達(dá)3》，特效依舊是全球頂級(jí)水準(zhǔn)，但時(shí)長(zhǎng)與節(jié)奏卻讓不少普通觀眾覺(jué)得“需要做些調(diào)整”。

有觀眾反饋，影片的視覺(jué)呈現(xiàn)無(wú)可挑剔，可劇情鋪陳略顯拖沓：部分支線（比如角色對(duì)逝去親人的懷念段落、次要族群的冗余情節(jié)）讓節(jié)奏慢下來(lái)，甚至讓一些觀眾在中途感到沉悶。畢竟在短視頻“五六分鐘講完一部片”的習(xí)慣下，三小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)對(duì)多數(shù)人確實(shí)是考驗(yàn)——不是特效不夠震撼，是節(jié)奏沒(méi)踩中當(dāng)下的“舒適區(qū)”。

其實(shí)調(diào)整并非要砍掉核心劇情，而是聚焦主線：圍繞關(guān)鍵角色“蜘蛛”的故事線保留完整，刪減與主線關(guān)聯(lián)弱的支線、非高潮的打斗場(chǎng)面，甚至用少量旁白補(bǔ)充被簡(jiǎn)化的關(guān)鍵信息，時(shí)長(zhǎng)壓縮到兩小時(shí)內(nèi)完全可行。這樣既不影響故事理解，又能讓節(jié)奏更緊湊，更貼合短視頻時(shí)代觀眾的注意力節(jié)奏。

除了時(shí)長(zhǎng)，3D場(chǎng)次的效果也值得商榷。當(dāng)年《阿凡達(dá)》帶火3D風(fēng)潮，但如今多數(shù)普通影院的3D設(shè)備亮度不足，畫(huà)面發(fā)暗、細(xì)節(jié)模糊，觀影體驗(yàn)甚至不如在家看2D大屏。與其強(qiáng)行給所有影廳上3D，不如僅在特效影廳保留，其他普通廳主推2D——觀眾要的是清晰震撼的視聽(tīng)，不是“圖新鮮”的形式感，這樣調(diào)整后，整體觀影效果能明顯提升。

時(shí)長(zhǎng)縮短還會(huì)帶來(lái)票房層面的改變：同一段影院時(shí)間，排片量能增加約三分之一；更重要的是，能吸引兒童受眾——三小時(shí)的英文原版對(duì)孩子太漫長(zhǎng)，壓縮到兩小時(shí)內(nèi)、增加中文版場(chǎng)次，家長(zhǎng)也愿意陪同觀影。參考《哪吒》系列、《瘋狂動(dòng)物城2》的高票房，兒童群體的帶動(dòng)作用不可小覷。若做這些調(diào)整，票房突破50億并非空談。

當(dāng)然，資深影迷偏愛(ài)長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)的沉浸式視聽(tīng)盛宴，但電影終究是大眾藝術(shù)。兼顧不同群體的需求，讓頂級(jí)特效的魅力被更多人看見(jiàn)，或許比“固守長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)”更能實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值——畢竟，好電影不該因形式適配問(wèn)題，錯(cuò)失本該喜歡它的觀眾。