北約秘書長馬克·呂特

北約秘書長馬克·呂特在接受德國《圖片報》采訪時表示，如果俄羅斯違反和平協(xié)議，歐洲準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

這一表態(tài)乍聽之下顯得強(qiáng)硬，但稍作分析便會發(fā)現(xiàn)并不可靠，呂特所說的歐洲向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，前提是俄羅斯未來違反和平協(xié)議，然而現(xiàn)實(shí)情況是，和平協(xié)議何時簽署尚未可知，又何談違反，這一說法更像是一種姿態(tài)性的表演。

況且，俄羅斯目前已派遣約七十萬軍隊(duì)在烏克蘭戰(zhàn)場作戰(zhàn)，歐洲和北約至今都不敢向?yàn)蹩颂m派兵，如果將來俄羅斯真的違反和平協(xié)議，歐洲和北約反而有膽量派兵，這種邏輯難以令人信服，尤其是在美國不參與的情況下，歐洲憑什么與俄羅斯正面硬碰硬？難道真的認(rèn)為俄羅斯的核武器只是擺設(shè)？

所謂“歐洲將向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)”的說法，自去年初法國總統(tǒng)馬克龍率先提出以來，直到今年年末，已經(jīng)接近兩年時間，相關(guān)言論反復(fù)出現(xiàn)，歐洲卻始終停留在溝通協(xié)調(diào)階段，年年講、月月講，卻從未真正付諸實(shí)施，呈現(xiàn)出來的，只是北約和歐洲的外強(qiáng)中干。

那么，北約和歐洲為何仍頻繁拿“向?yàn)蹩颂m派兵”說事？主要目的在于向?yàn)蹩颂m傳遞一種希望，以此阻撓和談進(jìn)程，促使烏克蘭繼續(xù)與俄羅斯對抗。

北約秘書長馬克·呂特和美國總統(tǒng)特朗普

在對待俄烏沖突的態(tài)度上，西方國家中，除美國急于抽身，以及匈牙利、斯洛伐克和捷克不愿繼續(xù)援助烏克蘭之外，其他多數(shù)歐洲國家仍傾向于繼續(xù)與俄羅斯對抗，或至少不反對繼續(xù)打下去。

呂特雖然擔(dān)任北約秘書長，但與被視為其“政治靠山”的特朗普并非立場一致，而是與英、法、德等主張繼續(xù)對抗的歐洲國家站在一起，這與其個人經(jīng)歷有關(guān)，呂特在出任北約秘書長之前，曾長期擔(dān)任荷蘭首相，而荷蘭作為“老歐洲”的一員，其外交政策與英法德基本保持一致，俄烏沖突爆發(fā)后，當(dāng)時仍任荷蘭首相的呂特，在援助烏克蘭問題上態(tài)度十分積極，

俄羅斯總統(tǒng)普京

俄羅斯方面已多次明確表示，絕不接受北約或歐洲軍隊(duì)以任何名義部署到烏克蘭，因?yàn)橐坏┙邮?，等同于變相承認(rèn)烏克蘭加入北約，而阻止烏克蘭加入北約，正是俄羅斯在烏克蘭開展特別軍事行動的關(guān)鍵目標(biāo)之一，在這一原則問題上，俄羅斯沒有任何妥協(xié)空間。

北約和歐洲對此心知肚明，卻仍不斷重復(fù)相關(guān)說法，一方面，是讓烏克蘭相信北約和歐洲不會將其拋棄；另一方面，也是向美國和俄羅斯傳遞信號——如果不讓歐洲參與談判，美俄之間達(dá)成的協(xié)議就難以生效。

然而，無論北約和歐洲如何高調(diào)宣稱要向?yàn)蹩颂m派兵，俄羅斯都不會因此感到畏懼，一方面，俄羅斯與歐洲共處數(shù)百年，對歐洲的行事方式十分了解；另一方面，俄羅斯掌握著大量核武器，在戰(zhàn)略層面具備足夠的威懾力。