剛剛，商務(wù)部官宣，原產(chǎn)于歐盟的相關(guān)乳制品存在補(bǔ)貼，已對(duì)中國產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，自2025年12月23日起，中國將對(duì)這些產(chǎn)品征收21.9%–42.7%的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金。

簡單一點(diǎn)理解，就是歐盟的乳制品產(chǎn)品未來進(jìn)入中國市場需要繳納保證金，對(duì)于歐盟的出口商，和中國的進(jìn)口商來說就要增加成本了，價(jià)格競爭力將會(huì)顯著下降，市場份額也將會(huì)受到很大影響，這明顯有利于國內(nèi)的乳制品企業(yè)。

很多人可能沒意識(shí)到，歐盟乳制品的補(bǔ)貼優(yōu)勢早已形成不公平競爭。調(diào)查顯示，歐盟通過共同農(nóng)業(yè)政策等計(jì)劃，給本土乳企提供了包括存儲(chǔ)補(bǔ)貼在內(nèi)的20項(xiàng)支持，這讓其進(jìn)口產(chǎn)品能以低價(jià)搶占中國市場 。

貿(mào)易應(yīng)該是雙贏的，但歐盟不愿意出口消費(fèi)者需要的產(chǎn)品到中國市場來。本來應(yīng)該是歐盟大力出口奶粉到中國，結(jié)果歐盟搞了什么操作，他對(duì)中國人限購了，不讓中國人多買奶粉。這樣搞，還怎么貿(mào)易平衡。你有競爭力的產(chǎn)品，你不對(duì)中國出售，指望中國去買那些又貴又差的產(chǎn)品來平衡貿(mào)易嗎？

如今，國家出手筑墻護(hù)產(chǎn)，直接為民族品牌騰出市場空間，這不僅是貿(mào)易反制，更是產(chǎn)業(yè)扶持。當(dāng)前，奶酪行業(yè)年增速超20%，但國產(chǎn)化率仍不足40%，這次或?qū)⒊蔀閲a(chǎn)替代加速的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

而中方最近出招，招招都打在法國的痛點(diǎn)上。

此前，中方宣布對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉征收反傾銷稅，稅率最高為19.8%。而法國正是歐盟內(nèi)最大的豬肉出口國之一。此外，已對(duì)白蘭地，特別是法國干邑，開征了反傾銷稅。

不久前法國總統(tǒng)跑到中國訪問時(shí)提出條件，如果中國要避免關(guān)稅壁壘，中國的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)不僅要在歐洲建廠，還要免費(fèi)開放電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利給歐洲企業(yè)，用中國的電動(dòng)車技術(shù)換關(guān)稅減免。

一回到巴黎，風(fēng)向突變，關(guān)稅又提上日程。中方顯然注意到了這種“當(dāng)面握手、背后出拳”的做法。而中方選擇的反制領(lǐng)域都非常精準(zhǔn)。

這不是貿(mào)易保護(hù)，而是合規(guī)前提下的權(quán)益維護(hù)。要知道，2025年以來中方僅對(duì)歐盟3起反傾銷案件作出終裁，而歐盟同期對(duì)華發(fā)起15起貿(mào)易調(diào)查。但問題在于，歐盟忽略了一個(gè)事實(shí)：中方不單是出口大國，但同樣是歐盟高端消費(fèi)品和工業(yè)品的重要市場。一旦中方反制，歐洲農(nóng)業(yè)、食品、奢侈品等行業(yè)首當(dāng)其沖。

商務(wù)部說的明白：中方的舉措，本著公平、公正、公開、透明的原則，嚴(yán)格按照中國法律法規(guī)和世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則進(jìn)行調(diào)查，充分保障利害關(guān)系方權(quán)利。

如果歐盟不搞對(duì)中國汽車的高關(guān)稅，我們還能夠抬一抬手，大家都好過。但歐盟不顧合作伙伴的利益，不顧汽車廠商的申訴，最終只能是搬起石頭砸自己的腳，現(xiàn)在其自己的乳制品產(chǎn)業(yè)也會(huì)受到較大的不利影響，愛爾蘭等國家該揍揍法國了。