《左傳·正義》中有句話：

“刑不可知，威不可測(cè)，則民畏上也。

今制法以定之，勒鼎以示之，民知在上不敢越法以罪己，又不能曲法以施恩，則權(quán)柄移于法，故民皆不畏上。”

別人闖進(jìn)你家里罵你、打你，你能不能還手？也許大部分人都給不出準(zhǔn)確的答案，畢竟大家都被“互毆”搞怕了。

就在幾個(gè)月前，多家媒體報(bào)道了一條“振奮人心”的消息，新聞標(biāo)題只有幾個(gè)字：

被打還手即互毆，成為歷史！

這條消息在當(dāng)時(shí)引起極大震動(dòng)，無(wú)數(shù)人為之點(diǎn)贊。那么，“被打還手即互毆”，真的會(huì)成為歷史嗎？看完今天的新聞，我久久說(shuō)不出話來(lái)。

這件事來(lái)自大皖新聞的報(bào)道，家住山東東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)的郭女士有兩個(gè)孩子，大女兒小瑩剛滿18歲，小兒子上小學(xué)五年級(jí)。

今年2月26日晚7點(diǎn)多，正在出差的郭女士突然接到女兒的電話，女兒哭著說(shuō)自己一個(gè)人在家，突然聽(tīng)到一個(gè)陌生女人的敲門聲，打開(kāi)門后對(duì)方一進(jìn)門就說(shuō)弟弟打了她家孩子，要她道歉。

小瑩讓對(duì)方有事找學(xué)校，結(jié)果在這期間發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)方（張某某）隨即強(qiáng)行闖入家里并對(duì)其進(jìn)行毆打。

事發(fā)后，小瑩被診斷為：

腦外傷神經(jīng)癥性反應(yīng)、頭皮血腫、多處皮膚淺表挫傷、聽(tīng)力下降和右耳耳鳴等，耳朵問(wèn)題更是被鑒定為輕微傷。

原來(lái)，郭女士的小兒子和同小區(qū)一名陳姓孩子之前玩得比較好，但春節(jié)期間兩人鬧矛盾，關(guān)系有所疏遠(yuǎn)。

事發(fā)當(dāng)天，兩個(gè)孩子發(fā)生矛盾，出現(xiàn)了爭(zhēng)吵，對(duì)方家長(zhǎng)當(dāng)晚就找上門來(lái)，并發(fā)生了開(kāi)頭的一幕。

國(guó)人自古以來(lái)領(lǐng)地意識(shí)很強(qiáng)，猶記得小時(shí)候長(zhǎng)輩們就再三叮囑我，一定不要去別人家里鬧事。

不然就算打死了，也是白死。

當(dāng)然，在傳統(tǒng)意識(shí)和認(rèn)知中，家也是最安全的地方，不管是平時(shí)遇到挫折了又或者是遇到危險(xiǎn)，我們總是在第一時(shí)間想到回家。

在各類法規(guī)法律中，家也被賦予了特殊含義，甚至作出了相關(guān)部門和執(zhí)法人員搜查公民住宅時(shí)，也必須要出示搜查令的規(guī)定。

陌生人闖進(jìn)自己家，而且還動(dòng)手打人，不僅打人了，還把人給打成了輕微傷，不管怎么看，對(duì)方家長(zhǎng)都應(yīng)付出代價(jià)，甚至為此承擔(dān)牢獄之災(zāi)。

因?yàn)楦鶕?jù)《治安管理處罰法》，毆打他人致輕微傷的，通常處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

結(jié)果到這里諷刺而荒誕的一幕出現(xiàn)了，這件事最終居然被定性成了互毆。不僅成了互毆，對(duì)方也只付出了罰款肆佰元的代價(jià)。

而小瑩也被罰款貳佰元，理由是“被他人拉開(kāi)之后小瑩又用手打了張某某臉部?jī)上隆薄?/p>

為什么會(huì)出現(xiàn)小瑩被拉開(kāi)后又打了對(duì)方臉部?jī)上碌膬?nèi)容？至此，魔幻的一幕又出現(xiàn)了，原來(lái)認(rèn)定成立的原因是，對(duì)方一行多人的供述和證言都證實(shí)，是小瑩先動(dòng)手打人...

明眼人或許都能看出來(lái)這個(gè)細(xì)節(jié)有多離譜和恐怖！

離譜之處就在于，一群人去別人家里找事，進(jìn)了別人家中，最后雙方都受傷了?？山Y(jié)果僅僅只因?yàn)檫@一行人的說(shuō)法一致，就能認(rèn)定是對(duì)方先動(dòng)手的。

原來(lái)，誰(shuí)人多誰(shuí)就有理。

恐怖之處就在于，假如哪天我和誰(shuí)發(fā)生矛盾了，我?guī)е蝗喝巳e人家里鬧事，然后把對(duì)方給打了，只要讓和我一起的人串通好說(shuō)法，是不是就能證明是對(duì)方自己把自己打傷然后故意訛詐我？

面對(duì)媒體的采訪，張某某說(shuō)，和自己同行的幾個(gè)人在樓道等著，她自己敲門理論，雙方發(fā)生口角后，小瑩扯著自己頭發(fā)將自己拽倒在室內(nèi)地上，并不斷辱罵毆打自己。可當(dāng)提及是否要驗(yàn)傷時(shí)，張某某又明確表示自己不要驗(yàn)傷。

邏輯是個(gè)好東西，可惜很多人并沒(méi)有。

一個(gè)18歲的小姑娘，眼看著幾個(gè)陌生成年人在家里樓道等著，結(jié)果上來(lái)就要和對(duì)方動(dòng)手，不僅要?jiǎng)邮郑€把對(duì)方其中一人拽進(jìn)家里打，這是有多彪悍？有多沒(méi)腦子？

但凡是個(gè)正常人被別人拽進(jìn)家里打，都恨不得讓對(duì)方牢底坐穿，結(jié)果這張某某卻能“心慈手軟”到不要驗(yàn)傷，這完全有違常識(shí)。

結(jié)果就是這有違常識(shí)，毫無(wú)邏輯的話術(shù)，卻還是被采信了。

如果說(shuō)，這件事屬實(shí)，媒體的報(bào)道屬實(shí)，那真的難以讓人接受。

明明自己老老實(shí)實(shí)在家，明明對(duì)方一群人不請(qǐng)自來(lái)，被人非法入侵住宅，生命安全都受到威脅了，這個(gè)時(shí)候就算還手了難道不也算正常嗎？難道不應(yīng)保證自己的安全嗎？

我不明白在這件事中，小姑娘究竟應(yīng)該怎么做才是對(duì)的？是忍受著對(duì)方的謾罵，打不還手罵不還口？還是右臉被打再把左臉伸過(guò)去？又或者是像某些磚家建議的那一，一跑了之？

可問(wèn)題是，那是自己的家，還能往哪里跑？

最后，說(shuō)點(diǎn)什么。

血性這個(gè)東西，是禁忌。

可以壞，可以惡，但不能有血性。