由王金平宴席帶來的輿論風波還在發(fā)酵！“公道伯”在12月21日擺下的168桌宴席，不僅沒成為藍營團結(jié)的契機，反而成了內(nèi)部角力的“導火索”，也明顯能夠看出藍營內(nèi)部這些“地方派系”的暗流涌動。

先是王金平在宴席現(xiàn)場直言“未特別邀請鄭麗文，柯志恩才能代表國民黨”，隨后王金平心腹、高雄本土勢力“白派”大佬蕭漢俊出面澄清，卻越描越亂，原本只要保持沉默就能讓事情告一段落，可偏偏柯志恩12月22日在社交平臺發(fā)表一篇長文，徹底將藍營內(nèi)部的裂痕擺到了臺面上。

柯志恩的長文堪稱是“綿里藏針”的典范。前半段她對王金平感恩戴德，稱其為“公道伯”，直言“遇到困難第一想到的永遠是王院長”，字里行間滿是巴結(jié)。

但到了最后兩段，畫風突然轉(zhuǎn)變，她痛批“為博取聲量語出驚人、激情對嗆博取版面”的表演在臺灣司空見慣，夸贊“王院長身上永遠看不到爭風頭或提出尖銳批評”。

還強調(diào)“講話不一定要很大聲，政治也不用很會演或很會罵，把事情辦好才是功利本事”。這篇文章發(fā)布后不久就引起軒然大波，柯志恩字里行間似乎都在諷刺以“慷慨激昂、激情四溢”為標簽的鄭麗文，這種“指桑罵槐”的手法，也很符合柯志恩的一貫人設。

那么從現(xiàn)實層面看，柯志恩與鄭麗文的不和是早有根源。一方面是理念的分歧，柯志恩是朱立倫親信，自然也繼承了他左右搖擺的風格，尤其在在兩岸共識等核心議題上，與鄭麗文堅定的立場存在明顯差異，此前就已經(jīng)多次表達不滿。

另一方面更是風格的沖突，柯志恩走的是學者型路線，端著“溫和理智”的架子，試圖塑造沉穩(wěn)形象，而鄭麗文則以敢說敢罵的“斗士”形象出圈，就拿這篇長文來說，柯志恩已經(jīng)表明自己“瞧不上”這種人，而王金平顯然也是這種風格，所以這次宴席的言論就是在故意敲打鄭麗文。

不過從這件事也能看出，柯志恩在高雄是大概率沒希望的，說白了又想端著，又想拿好處。她要么可以像綠營的邱議瑩、賴瑞隆那樣，曬出和王金平的合影，通篇聊自己的感恩之前就完事了。

要么就直接攤牌，像當年韓國瑜一樣，講明自己在高雄有自己的主張，不需要藍營中央來干預。結(jié)果最后卻是鄭麗文陪她深夜直播，她轉(zhuǎn)頭就借王金平的“東風”，打壓鄭麗文的聲勢。這種又當又立的操作，讓不少藍營支持者都感到寒心。

而且鄭麗文需要警惕的是，柯志恩這種人在藍營內(nèi)部還不止一個，包括即將出戰(zhàn)臺中的江啟臣也是一類人，試圖樹立“溫和理智”的形象，獲得中間選民的支持，在實際行動中也是左右搖擺，哪邊有票往哪里看，甚至為了自己私利，直接不管藍營集體利益。

如今2026“九合一”初選越來越近，柯志恩這種不分時宜的發(fā)難對鄭麗文來說是個不小的考驗，接下來她會如何應對，我們拭目以待。