成都一個(gè)169畝的老紡織廠，打包賣了9839萬(wàn)。算下來(lái)，每平方米只要1105塊。 1105塊在成都，現(xiàn)在好多地方一個(gè)月的房租都不止這個(gè)數(shù)，更別提房?jī)r(jià)了。可這，買的是一平方米的土地加上上面的廠房。

但當(dāng)你發(fā)現(xiàn)它不在成都的熱門板塊，甚至不在主城區(qū)，而是遠(yuǎn)在70公里外的大邑縣，中間還隔著一個(gè)崇州市的時(shí)候，這個(gè)價(jià)格好像又蒙上了一層迷霧。 是買家撿了個(gè)史無(wú)前例的大漏，還是這近一個(gè)億的資金，扔進(jìn)了一個(gè)深不見(jiàn)底的“坑”里？ 這筆交易，就像一面鏡子，照出了當(dāng)下許多傳統(tǒng)資產(chǎn)在時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的尷尬與機(jī)遇。

這個(gè)工廠的全名是成都市裕邑絲綢有限責(zé)任公司，1999年成立，算起來(lái)也是上世紀(jì)末的老企業(yè)了。 廠區(qū)地盤確實(shí)夠大，整整169畝，比很多大學(xué)的校區(qū)還要寬敞。 建筑總面積接近8.9萬(wàn)平方米，里面辦公樓、宿舍樓、廠房、倉(cāng)庫(kù)一應(yīng)俱全，基本上就是一個(gè)功能完整的小社會(huì)。 但它的地理位置，是決定其價(jià)格的核心因素之一。 它的地址在大邑縣干溪路66號(hào)。 大邑縣對(duì)于很多成都市區(qū)的人來(lái)說(shuō)，概念可能等同于“去看西嶺雪山才會(huì)路過(guò)的地方”。 它屬于成都的遠(yuǎn)郊，從市中心驅(qū)車過(guò)去，不堵車也得一個(gè)多小時(shí)。 這種地理位置的工業(yè)用地，其價(jià)值邏輯和近郊、園區(qū)是完全不同的。

拍賣過(guò)程本身也頗有點(diǎn)曲折。 第一次掛牌的時(shí)候，起拍價(jià)定在1.1575億元。 結(jié)果無(wú)人問(wèn)津，流拍了。 這其實(shí)是一個(gè)很清晰的市場(chǎng)信號(hào)：在當(dāng)前的評(píng)估和潛在買家眼里，它不止這個(gè)價(jià)。 于是第二次拍賣，起拍價(jià)直接降了1736萬(wàn)，來(lái)到9839萬(wàn)元。 這一次，終于有一位買家出手，而且只有這一位報(bào)名，最終以底價(jià)成交。 這種“一輪游”的拍賣，意味著沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，也意味著市場(chǎng)對(duì)這個(gè)標(biāo)的的熱情非常有限，買家只是在一個(gè)自己認(rèn)為合適的心理價(jià)位上摘了牌。 拍賣公告里明確寫到，廠區(qū)里那些機(jī)器設(shè)備“不怎么值錢”，就是些常規(guī)的電器和配套設(shè)備，沒(méi)有重型生產(chǎn)機(jī)械。 所以這9839萬(wàn)，可以說(shuō)幾乎就是為那169畝土地和8.9萬(wàn)平米的老舊建筑付的款。

我們來(lái)仔細(xì)拆解一下這個(gè)1105元/平方米的單價(jià)。 如果單純作為工業(yè)用地交易來(lái)看，這個(gè)價(jià)格在成都范圍內(nèi)屬于什么水平？ 參考一些網(wǎng)絡(luò)上的土地交易信息，在成都近郊比如郫都區(qū)、溫江區(qū)的成熟工業(yè)園區(qū)，工業(yè)用地的掛牌價(jià)早幾年就超過(guò)了每平方米兩三千元。 即便是同樣在遠(yuǎn)郊，一些有明確產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、交通相對(duì)便利的板塊，價(jià)格也會(huì)高于這個(gè)數(shù)字。 大邑縣本身并非成都傳統(tǒng)的工業(yè)強(qiáng)區(qū)，其產(chǎn)業(yè)聚集度和物流便捷性無(wú)法與龍泉驛（汽車產(chǎn)業(yè)）、雙流（航空物流）等地相比。

所以，這個(gè)價(jià)格首先反映的是其所在的區(qū)位能級(jí)。 其次，這些建筑建于上世紀(jì)九十年代末或本世紀(jì)初，作為紡織廠房，其結(jié)構(gòu)、層高、荷載是否符合現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)，比如精密制造、高端倉(cāng)儲(chǔ)的需求，是個(gè)大問(wèn)號(hào)。 買家接手后，很可能需要投入巨額資金進(jìn)行改造加固，甚至部分拆除重建。 這些隱形的“續(xù)命”成本，是計(jì)算在每平米1105元之外的。

那么，是誰(shuí)會(huì)花近一個(gè)億，拿下這樣一個(gè)地處偏遠(yuǎn)、建筑老舊的龐大廠區(qū)呢？ 雖然拍賣信息未公開買家身份，但我們可以從常見(jiàn)的資產(chǎn)處置邏輯來(lái)推測(cè)幾種可能性。 第一種，是本土相關(guān)的實(shí)業(yè)企業(yè)，需要大規(guī)模的生產(chǎn)或倉(cāng)儲(chǔ)基地。 看中了其面積巨大、價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)，愿意承擔(dān)區(qū)位稍遠(yuǎn)和后期改造的成本。 例如，一些對(duì)物流時(shí)效要求不那么苛刻的建材、家具倉(cāng)儲(chǔ)，或者大型農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)。 第二種可能性，是轉(zhuǎn)向文旅文創(chuàng)領(lǐng)域的投資方。

這不是異想天開，成都有太多將老工廠改造為文創(chuàng)園、旅游打卡點(diǎn)的成功案例，東郊記憶就是最著名的榜樣。 大邑縣本身有安仁古鎮(zhèn)、西嶺雪山等旅游資源，如果將這個(gè)老紡織廠改造為融合工業(yè)遺產(chǎn)、博物館、主題酒店、研學(xué)營(yíng)地的大型文旅綜合體，或許能講出一個(gè)不一樣的故事。 但這條路對(duì)運(yùn)營(yíng)能力的要求極高，投資回報(bào)周期也非常長(zhǎng)。 第三種可能，是看中了土地本身的長(zhǎng)期價(jià)值。 在成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的背景下，成都的城市邊界在不斷外擴(kuò)。 雖然現(xiàn)在看是大邑，屬于遠(yuǎn)郊，但從更長(zhǎng)的時(shí)空維度看，它是否具備某種戰(zhàn)略卡位的價(jià)值？ 不過(guò)這種想法，賭的成分就很大了。

這個(gè)老紡織廠的破產(chǎn)和拍賣，不是一個(gè)個(gè)例。 它背后是整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)紡織行業(yè)，乃至許多勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)制造業(yè)面臨的共同困境。 產(chǎn)能過(guò)剩、成本攀升、外貿(mào)環(huán)境波動(dòng)、環(huán)保要求提高，一層層的壓力讓許多老廠走到了盡頭。 網(wǎng)絡(luò)上隨手一搜，近年來(lái)四川、山東、浙江等地都有類似的紡織、絲綢老廠破產(chǎn)清算的公告。 它們留下的，往往就是這樣一片巨大的、沉默的廠房和土地。 這些資產(chǎn)曾經(jīng)是一個(gè)時(shí)代的繁榮印記，如今卻成了需要被重新定價(jià)和處置的“包袱”。 從整個(gè)社會(huì)的資產(chǎn)流轉(zhuǎn)來(lái)看，這又是一個(gè)“騰籠換鳥”的過(guò)程。 舊的產(chǎn)業(yè)形態(tài)衰退出清，它所占據(jù)的空間和資源被釋放出來(lái)，等待新的產(chǎn)業(yè)和資本來(lái)填充。 這個(gè)過(guò)程往往伴隨著陣痛，比如原有職工的安置，也伴隨著機(jī)遇，比如土地的再利用。

對(duì)于接手的買家而言，這筆交易絕非僅僅是支付9839萬(wàn)就結(jié)束了。 擺在面前的一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題非常具體。 廠區(qū)內(nèi)目前還有7個(gè)租戶，雖然大部分租賃合同即將到期或已到期，但“清退”本身就是一個(gè)耗時(shí)耗力、可能產(chǎn)生糾紛的過(guò)程。 要打造一個(gè)新的園區(qū)，第一步就是獲得一個(gè)干凈、完整的物理空間。 其次，如前所述，廠房的改造升級(jí)成本。 老舊工業(yè)建筑要滿足新的消防規(guī)范、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，其電路、管網(wǎng)、結(jié)構(gòu)都需要全面檢測(cè)和升級(jí)，這筆投入可能是個(gè)天文數(shù)字。 再者，區(qū)位劣勢(shì)如何彌補(bǔ)？ 如果引入產(chǎn)業(yè)，能否招到足夠的企業(yè)入駐？ 如果做文旅，如何解決遠(yuǎn)距離的客源引流問(wèn)題？ 這些都不是有了一塊便宜地就能自動(dòng)解決的。 所謂的“價(jià)值洼地”，可能意味著你需要先投入巨資去“填坑”，把“洼地”墊平，然后才能談得上價(jià)值增長(zhǎng)。

所以，當(dāng)我們回過(guò)頭再看這個(gè)“每平米1105元”的價(jià)格時(shí)，感覺(jué)就復(fù)雜得多。 它絕對(duì)不是一個(gè)市場(chǎng)錯(cuò)誤，更可能是一個(gè)經(jīng)過(guò)多重因素折價(jià)后的、精準(zhǔn)的市場(chǎng)定價(jià)。 這個(gè)價(jià)格里，包含了遠(yuǎn)郊的地理折價(jià)、老舊建筑的殘值折價(jià)、傳統(tǒng)行業(yè)的衰落折價(jià)，以及未來(lái)不確定性的風(fēng)險(xiǎn)折價(jià)。 買家支付的9839萬(wàn)，買下的是一塊有形的資產(chǎn)，更是一張充滿挑戰(zhàn)的考卷。 這張考卷的題目是如何讓一片沉睡的、帶有沉重歷史痕跡的土地，重新煥發(fā)出符合這個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)活力。

成都這座城市每天都在更新，主城區(qū)的老破小在被拆除重建，近郊的農(nóng)田在變?yōu)楦邩呛蛨@區(qū)。 而這處遠(yuǎn)在70公里外的169畝老廠，它的命運(yùn)轉(zhuǎn)變，以一種更宏大、更粗糲的方式，演繹著另一種層面的城市更新和產(chǎn)業(yè)變遷。 它沒(méi)有聚光燈，卻真實(shí)地反映著資本在非熱點(diǎn)區(qū)域的謹(jǐn)慎流動(dòng)，以及傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)在轉(zhuǎn)型時(shí)代必須面對(duì)的估值重構(gòu)。

那么，最終的問(wèn)題來(lái)了：你覺(jué)得這位神秘的買家，是眼光獨(dú)到、提前布局了一個(gè)未來(lái)可能升值的潛力資產(chǎn)，還是接了一個(gè)燙手山芋，用近一個(gè)億的資金，開啟了一場(chǎng)勝負(fù)難料的漫長(zhǎng)冒險(xiǎn)？

在“便宜”與“價(jià)值”之間，到底隔著多遠(yuǎn)的距離？ 這個(gè)距離，是靠金錢能縮短的，還是只能靠時(shí)間去驗(yàn)證？