陜西轉(zhuǎn)身：西安向左，榆林向右

資源型城市逆襲樣板：榆林憑什么能與西安并肩，成為陜西新增長極？

陜西“雙極”戰(zhàn)略出爐：西安專注科創(chuàng)輻射，榆林引領(lǐng)能源轉(zhuǎn)型。

陜西轉(zhuǎn)身：西安與榆林的“雙核”試驗(yàn)，能否走通省域協(xié)調(diào)發(fā)展新路？

當(dāng)許多地方還在爭論要不要繼續(xù)“強(qiáng)省會”時(shí)，陜西已經(jīng)給出了新答案。這份答案的核心，是兩個(gè)名字：西安與榆林。它們被并列寫入省級戰(zhàn)略，成為驅(qū)動陜西未來的“雙極”。這不僅是發(fā)展思路的調(diào)整，更是對自身稟賦的深度回應(yīng)。

陜西的地圖，像一幅清晰的階梯。陜北高原、關(guān)中平原、陜南山地，三種地貌劃出三大板塊。關(guān)中平原自古富庶，西安坐鎮(zhèn)中央，承載千年國都的厚重，也聚合了全省最優(yōu)的資源。很長時(shí)間里，集中力量發(fā)展西安，是最直接、最高效的選擇。

然而，地理的多樣性也意味著潛力的多向性。將目光投向陜北，榆林的崛起改變了陜西的經(jīng)濟(jì)版圖。這里不沿邊、不靠海，曾與風(fēng)沙為伴。但大地之下蘊(yùn)藏的“烏金”，讓它站上了時(shí)代的風(fēng)口。2023年，榆林GDP突破7000億元，成為中西部非省會城市的第一名。

西安與榆林的差距，在全國省會與省內(nèi)“第二城”的對比中，顯得最為“溫和”。成都的經(jīng)濟(jì)體量是綿陽的五倍多，武漢是宜昌的三倍多，而西安大約是榆林的1.8倍。這種相對均衡的底子，為“雙極”戰(zhàn)略提供了現(xiàn)實(shí)可能。

但這并非簡單的資源依賴故事。榆林的遠(yuǎn)見在于，它沒有躺在煤海上高枕無憂。煤炭黃金十年結(jié)束后，許多資源型城市陷入困境，榆林卻開啟了艱難的轉(zhuǎn)型。它的做法是，把產(chǎn)業(yè)鏈“做長做細(xì)”。

一塊煤，不僅能發(fā)電，更能變成可降解塑料、電池電解液、高端聚烯烴。這就是現(xiàn)代煤化工的魅力。榆林在做的，正是推動能源產(chǎn)業(yè)走向高端化、多元化。同時(shí)，它大力布局氫能、風(fēng)能、光伏等新能源，建設(shè)“西部氫谷”，試圖在能源革命中搶占新賽道。

更關(guān)鍵的是，榆林在培育“另一條腿”。新材料、裝備制造等非煤產(chǎn)業(yè)正在加速成長。當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)顯示，近九成工業(yè)企業(yè)應(yīng)用了數(shù)字化智能化技術(shù)。這意味著，榆林正在努力擺脫對單一資源的過度依賴，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的韌性和活力。

再看西安，它的使命同樣在升級。作為國家中心城市和綜合性科學(xué)中心，西安的舞臺早已超越省域。它要解決的，是如何從“虹吸”走向“輻射”。秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺是一個(gè)支點(diǎn)，旨在將高校和科研院所的成果，推向更廣闊的生產(chǎn)車間。

西安與咸陽的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，地鐵線路的延伸，都是“輻射”的具體體現(xiàn)。西安的優(yōu)勢在于科創(chuàng)、人才、開放門戶，這些是榆林所急需的；而榆林強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和能源保障，又能為西安的創(chuàng)新發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐。兩者之間，是互補(bǔ)，而非競爭。

陜西的選擇，呼應(yīng)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的國家導(dǎo)向。嚴(yán)格控制超大城市規(guī)模無序擴(kuò)張，培育省域副中心城市，已成為共識。湖北有“一主兩副”，河南在建設(shè)副中心城市，陜西則明確了“雙極”。路徑不同，但目標(biāo)一致：實(shí)現(xiàn)更均衡、更可持續(xù)的發(fā)展。

“雙極帶動”之外，還有“多點(diǎn)支撐”。寶雞的老工業(yè)基地振興，漢中的生態(tài)文化旅游，楊凌的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范……它們共同構(gòu)成了陜西經(jīng)濟(jì)的豐富肌理。關(guān)中、陜北、陜南三大區(qū)域，也因而能夠錯(cuò)位發(fā)展，各展所長。

從“一城獨(dú)大”到“雙極驅(qū)動”，陜西的轉(zhuǎn)身，是基于現(xiàn)實(shí)考量的主動作為。它告訴我們，發(fā)展沒有唯一模板。地理?xiàng)l件、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共同書寫了區(qū)域的命運(yùn)劇本。讀懂腳下的土地，才能找到最適合自己的路。

西安與榆林，一個(gè)向左，深耕歷史積淀與現(xiàn)代科創(chuàng)；一個(gè)向右，探索資源轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)革新。它們的并駕齊驅(qū)，或許正勾勒出內(nèi)陸省份高質(zhì)量發(fā)展的另一種未來圖景。這不只是陜西的故事，也是所有尋求平衡與突破地區(qū)的共同課題。