媒體報道廣西某村直接在村口公示欄貼出未繳醫(yī)保人員名單，不光寫著姓名，連詳細家庭住址都一字不落，XX村XX組XX號清清楚楚，路過的村民都能湊上去看個究竟。

被公示的村民可倒了霉，有的在外打工忘了繳費，結果親戚朋友看到名單紛紛打電話追問，臊得恨不得找地縫鉆。

有的老人不會用手機繳費，住址被掛出來后，覺得自己成了村里的“反面教材”，氣得幾天沒吃飯。

這事兒可不是第一次發(fā)生，之前云南就有村子干過同樣的事，同樣是把未繳醫(yī)保村民的住址公之于眾，當時就引發(fā)了不小的爭議。

為啥基層干部非要這么做？

說來說去還是考核任務壓得慌。

有網友透露，醫(yī)保收繳有硬性考核指標，達標了不一定有獎金，但不達標肯定要被處罰，輕則通報批評，重則影響評優(yōu)評先。

基層干部也難，眼看截止日期越來越近，還有村民沒繳費，只能想出公示這種狠招。

可問題來了，一邊是基層勸繳醫(yī)保的好心。

誰都知道醫(yī)保是老百姓的救命錢，生病住院能報銷，避免因病返貧，基層干部急著讓大家參保，其實是為了村民好。

另一邊是公示住址的過度操作。

姓名公示或許還能算提醒，可家庭住址屬于隱私信息，隨便貼出來，不僅讓村民沒面子，還可能帶來安全隱患，比如騙子根據(jù)住址上門行騙。

某村公示未繳醫(yī)保人員住址的消息一出，全網吵得不可開交。

占絕大多數(shù)的網友都站在村民這邊，直呼用力過。

把名字公布出來提醒一下就夠了，連住址都寫出來，這不是侵犯隱私是什么？

有網友結合云南的案例吐槽，這種事不是第一次了，明顯是考核壓力，可不能讓村民為基層的考核任務買單！

更多人共情被公示村民的委屈，有的人家是在外打工忘了繳，有的是老人不會操作，又不是故意不繳，這么一公示，臉都丟盡了！

還有網友擔心安全問題，住址隨便貼，萬一被別有用心的人看到，上門偷東西、騙老人怎么辦？

少數(shù)網友能理解基層的難處，覺得公示是無奈之舉。

基層干部也不容易，考核任務重，上門提醒沒人理，打電話不接，公示一下至少能督促一部分人繳費。

有網友說農村是熟人社會，住址一貼，鄰居朋友都能幫忙提醒，比只寫名字效果好。

還有人覺得醫(yī)保是惠民政策，村民不繳是自己的損失。

公示一下怎么了？能讓你記住繳醫(yī)保，真生病了才知道好。

這些言論立刻引發(fā)反駁，理解基層的難處，但不能以侵犯隱私為代價！

上門提醒、電話通知、幫老人代繳，辦法多的是，為啥非要選最傷人的一種？

爭論的核心，從來不是要不要繳醫(yī)保，而是基層該如何平衡政策執(zhí)行和村民權益。

沒人否定醫(yī)保的重要性，也沒人不理解基層的壓力，可大家都覺得，公示住址的方式實在不可取。

近年來，類似的事件屢見不鮮。

有的地方為了催繳物業(yè)費，把業(yè)主名單貼在小區(qū)門口，有的地方為了整治違建，把違建戶的照片掛在村口，有的地方為了督促垃圾分類，把不達標家庭的姓名公示出來。

這些做法的初衷可能是好的，但都因為忽視了群眾的隱私和尊嚴，引發(fā)了不必要的矛盾。

就拿醫(yī)保收繳來說，它本來是一項惠民工程，目的是讓所有老百姓都能享受到醫(yī)療保障。

基層干部的任務是幫助村民參保，面對未繳醫(yī)保的村民，基層干部可以采取更溫和、更人性化的方式：比如上門走訪，了解村民未繳的原因，是忘了繳還是不會繳。

教老人用手機繳費，幫在外打工的村民代繳，比如通過村廣播、微信群提醒，而不是在公示欄貼隱私信息。

網友說得好，勸人參保沒錯，錯的是扒人隱私的方式。

執(zhí)行的目的是為了群眾好，而不是讓群眾難堪。