大家好，這里是粵知訊，每日為你直擊全球新聞熱點(diǎn)！今天要聊的這件事，關(guān)乎中國(guó)科技企業(yè)的海外發(fā)展 —— 中國(guó)無人機(jī)巨頭大疆創(chuàng)新，近日被美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）列入 “受管制清單”，所有非美國(guó)制造的無人機(jī)都被納入限制范圍，這一決定瞬間引發(fā)行業(yè)關(guān)注。作為全球民用無人機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，大疆的回應(yīng)和后續(xù)動(dòng)態(tài)，牽動(dòng)著不少人的心。

事情還要從 12 月 23 日的一則聲明說起。針對(duì) FCC 的管制決定，大疆官方明確表示 “深感遺憾”，并指出這一舉措不僅限制了美國(guó)消費(fèi)者與商業(yè)用戶的選擇自由，更破壞了全球市場(chǎng)開放、公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。要知道，大疆作為民用無人機(jī)和航拍技術(shù)的開創(chuàng)者，產(chǎn)品早已滲透到各行各業(yè)：不管是影像創(chuàng)作者手中的拍攝利器，還是農(nóng)業(yè)植保、電力巡檢、消防救援、自然資源保護(hù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的實(shí)用工具，大疆的技術(shù)都在發(fā)揮著不可替代的作用，其安全性和可靠性也經(jīng)過了全球市場(chǎng)和權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期驗(yàn)證。面對(duì)此次管制，大疆態(tài)度堅(jiān)決，明確表示會(huì)評(píng)估所有可行路徑，堅(jiān)定維護(hù)公司及全球用戶的合法權(quán)益。

可能有朋友會(huì)問，這次管制具體會(huì)有什么影響？根據(jù)美國(guó)《安全可信通信網(wǎng)絡(luò)法案》及相關(guān)新規(guī)，被列入 “受管制清單” 的外國(guó)無人機(jī)企業(yè)，將無法獲得 FCC 的授權(quán)證書，這也就意味著大疆不能再向美國(guó)市場(chǎng)銷售新的無人機(jī)型號(hào)。不過大家也不用過度擔(dān)心，此前已經(jīng)獲得 FCC 授權(quán)的現(xiàn)有設(shè)備，其進(jìn)口、銷售和使用并不會(huì)受到影響，已經(jīng)購(gòu)買大疆無人機(jī)的美國(guó)用戶依然可以正常使用。

值得注意的是，此次 FCC 的管制并非孤立事件，而是大疆與美國(guó)相關(guān)部門長(zhǎng)期糾紛的延續(xù)。時(shí)間拉回到 2022 年，美國(guó)國(guó)防部毫無依據(jù)地將大疆納入 “中國(guó)軍工企業(yè)清單”，卻始終沒有給出任何合理解釋。面對(duì)這種不合理指控，大疆在 2024 年 10 月選擇拿起法律武器維權(quán)，以 “指控缺乏證據(jù)、程序違法” 為由，將美國(guó)國(guó)防部及國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀等人告上法庭。然而事情的發(fā)展并不順利，2025 年 9 月，哥倫比亞特區(qū)地方法院雖然承認(rèn)國(guó)防部的大部分指控證據(jù)不足，卻仍以大疆擁有 “國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心” 資質(zhì)、技術(shù)存在 “軍民兩用可能” 為由，維持了將其列入清單的決定。對(duì)此，大疆并不認(rèn)同，隨即在 10 月 14 日向聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身名譽(yù)和合法利益。同時(shí)大疆也多次明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)用途，并且已經(jīng)采取了全面的防范措施，防止產(chǎn)品被濫用。

說到這里，就不得不提大疆在全球市場(chǎng)的 “硬實(shí)力”。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)制造的無人機(jī)在全球商用無人機(jī)市場(chǎng)中占據(jù)了 70% 至 80% 的份額，而在傳感器、速度控制器等關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)上，中國(guó)也牢牢掌握著主導(dǎo)權(quán)。單看美國(guó)市場(chǎng)，大疆的表現(xiàn)更是亮眼，占據(jù)了 90% 的商用無人機(jī)市場(chǎng)份額，堪稱 “行業(yè)標(biāo)桿”。如今美國(guó)對(duì)大疆實(shí)施管制，看似是針對(duì)企業(yè)，實(shí)則可能影響到美國(guó)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)供應(yīng) —— 不管是普通消費(fèi)者的航拍需求，還是各行各業(yè)的作業(yè)需求，都可能因?yàn)閮?yōu)質(zhì)產(chǎn)品的缺位而受到影響。

在粵知訊看來，此次事件本質(zhì)上是貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)公平市場(chǎng)環(huán)境的破壞。大疆憑借自身的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品實(shí)力，在全球市場(chǎng)贏得了認(rèn)可，卻屢屢遭遇不合理的限制和打壓。但我們也相信，面對(duì)這些挑戰(zhàn)，大疆不會(huì)退縮，而中國(guó)科技企業(yè)在海外發(fā)展的道路上，也會(huì)越來越注重用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

對(duì)于這件事，你怎么看？你覺得此次管制會(huì)對(duì)大疆和美國(guó)市場(chǎng)帶來哪些影響？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，和粵知訊一起關(guān)注事件后續(xù)發(fā)展！